Medyascope.tv

Bunlar da ilginizi çekebilir:
  • Eser Poyraz

    Yani bu yaptiginiz seri programlarda AKP, hDP icin sectiginiz isimler (hakan tahmaz’in inanilmaz kotu hitabetine ve hdp tabanindan olmamasina ragmen) anlasilabilir ancak neden chp ve mhp icin buralarin kendi tabanindan, bu tabana yakin burada siyaset yapanlar yerine (buna hakan tahmaz – hdp’yi de kismen katabiliriz) neden hep sol icinden birilerini cagiriyorsunuz? Bunlarin statik bir tarih okumalari var, hicbir zaman degismiyor. Yuksel Taskin son 10 yildir yanilmasiyla, yalpalamalariyla takipcilerini yildirmis bir isim. hakikaten son 10 yildir gundem takip eden soldan biriyseniz bu tip kisilerin siyaset okumalari guncel hic bir anlam ifade etmiyor, yoruyor sadece. hele hele AKP icin sectiginiz isimin basarisi ortadayken ve sizin gibi bir ismi kimse kolay kolay cevirmeyecekken ister istemez bu mukemmel programlarin bu kisilerle harcandigini dusunmekten kendimi alamiyorum.

  • wahoo yipyip

    1 Kasim secim sonuclari ile butun analizleriniz bana kahvehane muhabbeti gibi geliyor. Surpriz sonuclari politik partilerin vizyonsuzluguna indirgiyorsunuz. Gazetecilerin, siyaset uzmanlarinin, sosyologlarin analizleri yaparken kullandiklari kaynaklar ve yontemler ile politik partilerin kullandiklari kaynaklar ve yontemler ne kadar farkli ki, bu isle bir bilim olarak ugrasanlarin hesabi yanlis tutarken HDP/CHP/MHP’nin hesabinin dogru tutmasini umalim? Partilere bu konularla ilgili gokten vahiy mi iniyor ki yer gok “1 kasim secim sonuclari az cok ayni kalir” diye inlerken bu partiler boyle bir surprizi ongorebilsinler? Ortada kollektif bir basarisizlik var. Bu basarisizligi sirf parti politikalarina atfedip dogru analiz edemezsiniz. Ustune konusmaniz gereken 7 Haziran ve 1 Kasim arasinda elinizdeki sosyolojik/siyasi verinin, bu veriye uyguladiginiz yontem ve yaklasimlarda nasil bir hata oldugu. Bu hata muhalif partilerin de yaptigi hata cikacaktir.