Özgür gazeteciliğe destek olun
Search
Close this search box.

Mustafa Öztürk’ün İslam-felsefe ilişkisi yorumu olumlu/olumsuz çok sayıda tepkiye yol açtı: İşte bazı örnekler

İlahiyatçı Prof. Dr. Mustafa Öztürk’ün Ruşen Çakır’la yaptığı “Geleneksel İslam’ın kritiği” yayınında İslam-felsefe ilişkisiyle ilgili söyledikleri sosyal medyada çok konuşuldu. Öztürk’ün “İslam ve felsefe ilişkisi” yorumuna gelen olumlu ve olumsuz tepkileri sizler için derledik. İlahiyatçı Prof. Dr. Mustafa Öztürk, Medyascope’ta “Geleneksel İslam’ın kritiği” yayınında İslam ve felsefe ilişkisine dair konuştu. Öztürk, “İslam’ın olduğu yerde felsefe […]

Kültür & Tarih Sohbetleri (291): Prof. Dr. Fatih Usluer ile “Hurufilik”

Kültür & Tarih Sohbetleri’nde bu hafta, Cengiz Özdemir ve Ozan Sağsöz, konukları Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Fatih Usluer ile Alfa Kitap’tan genişletilmiş yeni basımı çıkan “Hurufilik” kitabı üzerine konuşuyor.

Harikalar Odası (60): Duygulanım haritası – Yüz imaj

Esen Kunt bu hafta Harikalar Odası’nda, Gilles Deleuze’un Hareket İmge kitabında kapsamlı olarak tartışmaya açtığı “Duygulanım İmge- Yüz ve Yakın Plan” bölümünden hareketle, yüzün sinemada nasıl büyüleyici bir imgeye dönüştüğü üzerine konuşuyor. Yüzü bir topografyaya, duygunun haritasına dönüştüren yönetmenler irdeleniyor.

Ali Hakan Altınay yazdı: Doğruyu ne zaman (ve niçin) söyleyebiliyoruz?

1950’lerin başında Amerika’nın kalburüstü üniversitelerinden Swarthmore’da, Asch isimli bir profesör önemli bir deney yapar. Deneye 10 öğrenci katılır ama dokuzu önceden tembihlidir ve deney onuncu öğrencinin davranışına dairdir. Deneklere cevabı çok bariz olan sorular sorulur: Fotoğraftaki meyvenin rengi ne? Şu çizgi yandaki üç çizgiden hangisiyle aynı boyda? İlk dokuz öğrenciye bariz şekilde yanlış olan cevabı […]

Fatih Börekçi yazdı: Paradigmalar evreninde sürdürülebilirlik meselesi

Sokrates öncesi Yunan filozofları mitolojik anlatıların yerine, “logos”u yani aklı kullanarak doğayı, insanları ve evreni açıklamaya çalıştılar. Bu nedenle, “mitostan logosa” ifadesi, mitolojik anlatımların yerine, akıl ve rasyonel düşüncenin kullanılması olarak yorumlanabilir. Doğa filozofları belki mitolojiden tamamıyla kopmadılar ama konu edinileni gözlem ve deney yoluyla anlamaya çalışarak varsayımlarını kurdular. Böylelikle nüvesi atılan bilimsel yöntem pozitif […]

Bilim, Bilgi ve Demokrasi (11): Kılıflar, genellemeler ve komplo teorileri

Prof. Dr. Ali Alpar, Bilim, Bilgi ve Demokrasi programında bu hafta “gerçekte olup biteni gizlemek için ya da bilinçsizlikten, gerçekte olup bitenlerle alakası olmayan sunuşlar” diye tanımladığı “kılıf” kavramının güncel örneklerini anlatmayı sürdürüyor. Alpar, genellemelerin nasıl hatalı çıkarımlara dönüştüğünü, komplo teorilerinin nelere yol açtığını anlatıyor.

Meraklısına Bilim (128): Felsefesiz bilim, bilimsiz felsefe olur mu?

Felsefe nedir? Bilimden farkı nedir? Felsefenin bilime katkısı ve ikisinin ilişkisi nedir? Felsefi düşünceler sınanabilir mi? Felsefe nasıl ilerliyor, ilerliyor mu? Günümüzün önemli konularından yapay zekâ uygulamaları konusunda neler tartışılıyor? Bilgi kirliliğini çözümlemek ve hangi bilgiye güveneceğimiz konusunda felsefenin katkısı ne olabilir? Bilkent Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi Dr. Tufan Kıymaz, Gülçin Karabağ‘ın sorularını yanıtladı.