Yerel seçimlerin ardından Van’da yaşanan mazbata krizi, AKP’nin ağır topları arasında da tartışmaya sebep oldu. AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, DEM Partili Abdullah Zeydan’a destek verdiği tweet’ini kısa sürede sildi. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum ise sürecin hukuki nedenle yaşandığını ancak ayaklanma çağrısıyla terör örgütünün fırsata çevirmeye çalıştığını söyledi. “Hiçbir şey olmamış gibi davranamayız” diyen AKP MKYK Üyesi Orhan Miroğlu ise yüzleşmeyi son 10 yılın iç ve dış politikayı şekillendirenlerle yapması gerektiğini söyledi.
YSK, Van’da seçimi yüzde 55 ile kazanan DEM Partili Abdullah Zeydan’a mazbata verilmemesiyle ilgili itirazı önce kabul etti ardından bu kararından vazgeçti. Van’da ve bazı bölge illerde tepkiyle karşılanan hatta sokaklarda polis müdahalesine varan protestolara neden olan bu olay, iktidar partisi içinde de tartışma yarattı.
AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, X hesabındaki paylaşımında YSK’nın kararını “isabetli” bulduğunu söyleyen bir tweet attı ancak bu gönderiyi kısa sürede sildi. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum ve AK Parti MKYK Üyesi Orhan Miroğlu da tartışmaya katılanlar arasındaydı.
Miroğlu, Yazıcı ve Uçum’un açıklamalarını eleştirdi ve sonuçları değil sebepleri analiz etme çağrısı yaptı.
Mehmet Uçum: “Devlet ve toplum farkında”
Toplumun yerel seçimlerde iktidara bir istikamet çizdiğini ve devletin bunu çok iyi okuduğunu söyleyen Mehmet Uçum, “Bu seçim sonuçlarını Türkiye’yi batının egemen güçlerine teslim edilme koşullarını oluşturduğu şeklinde okuyanlara Milli Devlet iradesi haddini bildirir” dedi.
Van sürecinin tamamen hukuki şekilde ilerlediğini söyleyen Uçum, bu süreç tamamlanmadan ayaklanma çağrısı yapan terör örgütünü ve “legal görünümlü uzantılarını” meşrulaştırmaya çalışanların farkında olduklarının altını çizdi.
“Neo-liberal zehirle zihin dünyalarını batıcılığa teslim etmişlerin Van olayında aldıkları tutumların kaydedildiğini de herkes fark eder” diyen Uçum son olarak şunları dedi:
“İyi niyetli ve hakiki demokrat olan hiç kimse Türkiye’nin 2024 Yerel Seçimleri’nin dünyaya demokrasi dersi verdiğini asla inkâr edemez. Van seçiminde YSK kararı, bu dersin etkili örneklerinden biridir.”
Orhan Miroğlu’ndan Uçum’a şerh
Hayati Yazıcı’nın attığı tweet’i silmesi ve Mehmet Uçum’un X hesabındaki açıklamaları, Orhan Miroğlu’nun tepkisini çekti.
Seçim başarısızlığını aday tercihlerinden emekliler ve ekonomik duruma, istişare mekanizmalarından entelektüel zemindeki vasatlığa kadar birçok gerekçeye bağlayan Miroğlu, bütün bunların esasen bir sebep değil, sonuç olduğunu söyledi.
“AK Parti için gerçek yüzleşme alanı, son 10 yılın iç ve dış politikasını şekillendiren siyasi paradigmalarda aranmalıdır” diyen Miroğlu, değişmesi gereken bazı politikaları tartışmadan ve gündeme getirmeden yerel seçim yenilgisini 2028’de zafere dönüştürmenin mümkün olmadığını söyledi.
“Hiçbir şey olmamış gibi davranamayız” diyen Miroğlu, Yazıcı ve Uçum’un açıklamalarına ilişkin şunları dedi:
“Partimizin sembolü haline gelmiş bir dostumuz, partimizin siyasi ve hukuki işler başkanı olarak konuşur, bir başka dostumuz ‘devlet adına kayıt’ tutarsa, hiçbirimiz Cumhurbaşkanımızın bizi davet ettiği yüzleşmeyle ‘gerçek bir yüzleşme’ yaşayamayız.”
“Kimse Türklerin ve Kürtlerin yoldaşlığını sorgulayamaz”
Hayati Yazıcı’nın Abdullah Zeydan’a destek verdiği tweet’ini silmek durumunda kalmasına tepki gösteren Miroğlu, “Partinin kurucusu arkadaşlarımız ve milletvekillerimiz şu bu sayılacak ve susturulacaksa -seçim yenilgisinin en büyük kısmı Kürt mahallesinde yaşanmışken- parti içindeki Kürt aktörlerin fikirlerini özgürce ifade etmelerini nasıl bekleyebiliriz?” dedi.
Türklerin ve Kürtlerin silah ve kalem yoldaşlığını kimsenin sorgulamayacağını söyleyen Miroğlu, şöyle devam etti:
“Güneydoğu’da 2015 seçimleri gibi bir sonucun dokuz yıl sonra yeniden yaşanmasının, Diyarbakır’da yüzde 16’da kalmanın, Van’da sıfır çekmenin sebeplerini AK Partili Kürtler kendi aralarında ve partileriyle nasıl konuşabilecek, yüzleşebilecekler?”
