“Diyarbakırlı Ramazan Hoca” olarak tanınan Ramazan Pişkin’i işlettiği çay ocağında bıçaklayarak öldüren sanık Erkan Baykut’un yargılanmasına bugün (27 Haziran 2024) başlandı. İlk duruşmada savcı mütalaasında Baykut hakkında “Tasarlayarak kasten adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Mahkeme, sanık avukatının mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için duruşmayı 1 Temmuz Pazartesi gününe erteledi.
İstanbul’un Fatih ilçesinin Cerrahpaşa Mahallesi’nde 31 Ocak’ta, sosyal medyada “Diyarbakırlı Ramazan Hoca” olarak tanınan Ramazan Pişkin’e işlettiği çay ocağında bıçakla saldırarak öldüren 24 yaşındaki tutuklu sanık Erkan Baykut’un, “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanmasına bugün (27 Haziran) İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemsi’nde başlandı.
DHA’nın haberine göre tutuklu sanık Baykut, duruşmaya jandarma eşliğinde getirildi. Pişkin’in ailesi ile tarafların avukatları da mahkemede hazır bulundu.
Sanık Baykut, ortaokul mezunu olduğunu ve inşaatta babasının yanında çalıştığını belirtti. Duruşmada savunma yapan Baykut, şöyle konuştu:
“Maddenin etkisindeydim. Saboor Muradı isimli kişiyi Ramazan Pişkin zannettim. Olayı cinsel istismara uğramış bir insan psikolojisi altında gerçekleştirdim. Daha öncede Ramazan Pişkin’i tanımıyordum. Olay esnasında içeri girince kendisine taş attım. Oda kendisini savunmaya kalkışınca korkudan kendimi bıçakla savundum. Kaç kez bıçakladığımı hatırlamıyorum. Olay sonrası oradan kaçtım. Ben askerliğimi yaptım. Olaydan önce hastanede psikolojik tedavi görmedim, ilaç da kullanmadım. Psikolojik rahatsızlığıma ilişkin bir raporum yoktur. Annem babam ayrıdır bende sokakta kalıyordum ama bazen annemle birlikte bazen de babamın dükkanında kalırdım. Ben daha önce Ramazan Pişkin’i sosyal medyada görmüştüm. 2017 yılından itibaren uyuşturucu kullanıyordum sürekli. Herhangi bir dini kuruma mensup değilim. Bazen dinimi geliştirmek için televizyondan dini şeyler izliyordum. Biri beni bu olay için yönlendirmedi” dedi.
“Sanıktan ve azmettirenlerden şikayetçiyim”
Ramazan Pişkin’in kardeşi şikayetçi Mehmet Pişkin, “Olayın yaşandığı gün ben Diyarbakır’daydım. Sanıktan ve azmettirenlerden şikayetçiyim. En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum. Benim kardeşimin kimseyle husumeti yoktu. Namaz kılarken rükuda 3-4 dakika dururdu. Kardeşimin namaz sırasında rükuda öldürülmüştür. Kardeşim planlı bir şekilde bıçakla katledilmiştir” diye konuştu.
“Dükkan dışına çıkınca sanık önümden hızla geçti”
Tanık olarak dinlenen İbrahim Baştürk, “Sanığı tanımıyorum. Olay günü iş yerimde oturuyordum. Maktul işe dükkanlarımız yan yanadır. Bir gürültü oldu. Ben ‘ne oldu hocayı mı dövüyorlar’ dedim. Ben dükkan dışına çıkınca sanık önümden hızla geçti. Elinde bıçak olup olmadığını görmedim. Dükkana girdiğimde maktul yerde kan içindeydi. Namaz kıldığı tahta yerdeydi maktulde onun yanına yerdeydi. Kolları sıvalıydı, ayakkabısı yoktu. Hocaya seslendim, ses gelmedi bende ambulansı aradım. Kendisi yan yatıyordu, düz yatırıp üstüne bir şeyler örtüp nabzını kontrol ettim. Nabzı atıyordu kısa süre sonrada ambulans geldi ve hastaneye kaldırıldı. Ben daha önceden sanığı görmedim. Olay 10-15 saniye içerisinde oldu” diye devam etti.
Savcı sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapsini istedi
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
Savcı mütalaasını açıkladı. Mütalaada sanığın Pişkin’e ait sosyal medyada yayınlanan videoları izlediği, olay tarihinden birkaç gün öncede maktulün işyerine gelerek keşif yaptığı anlatıldı. Olayı tek vuruşta öldürme kabiliyetine sahip bıçak ile maktulün işyerine gelerek Pişkin’i tek başına gördüğü sırada bıçakla darbeleriyle öldürme eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğini ifade edildi. Savcı sanık Erkan Baykut’un “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini istedi. Sanık Baykut, mütalaaya karşı savunmasında, “Tasarlayarak adam öldürmedim. Çelişki ifade vermedim” dedi.
Mahkeme heyeti sanık Erkan Baykut’un tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet sanık avukatının mütalaaya karşı savunma yapma talebini kabul ederek duruşmayı 1 Temmuz Pazartesi gününe erteledi.
İddianamede ne yazıyor?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, “Diyarbakırlı Ramazan Hoca’nın Yeri” adlı iş yerinin sahibi Ramazan Pişkin’in bıçakla yaralandığı ve hastaneye kaldırıldığı bilgisi üzerine soruşturma başlatıldı. İddianamede, Pişkin’in hastanede hayatını kaybettiği, olayla ilgili olarak görgü tanığı İbrahim Baştürk’ün, elinde bıçak bulunan bir erkeği çay ocağında kontrol ettiğinde yerde yaralı olarak gördüğü ifadelerine yer verildi.
Kamera kayıtları incelendiğinde şüphelinin belediye otobüsüne bindiği, Beyoğlu Bahariye Caddesi’ndeki İplikçi otobüs durağında indiği ve İstiklal Mahallesi, Hacı Hüsrev Caddesi’ne doğru ilerlediği belirtildi.
Şüpheli Erkan Baykut’un İstiklal Mahallesi, Sebilci Sokak 16 numarada saklandığı banyoda yakalandığı bilgisine de yer verilen iddianamede, Baykut’un ifadesinde maktul Ramazan Pişkin’i tanımadığını, onu Saboor Muradı olarak zannettiğini, kendisine uyuşturucu verildiğini ve kendisine büyü yapıldığını düşündüğünü iddia ettiği belirtildi.
Baykut, olaydan yaklaşık iki ay önce Ramazan Hoca’nın Yeri adlı iş yerinde Pişkin’i gördüğünü, onunla konuştuğunda aslında Saboor Muradı olduğunu anladığını ve kendisine zarar verebileceği düşüncesiyle bıçak çekerek yaraladığını söylediği ifade edildi. İddianamede, şüphelinin daha önce olay yerinde görülmediği ve HTS kayıtlarında şüpheliye dair bir tespit yapılmadığı da belirtildi. Ramazan Pişkin’in kardeşlerinin şikayetçi olduğu iddianamede, şüpheli Erkan Baykut’un “Kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması talep ediliyor.
