Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, Akşam Gazetesi’nde yer alan, “Medya A.Ş. Başkanı Murat Ongun’un, bazı gazetecileri finanse ettiği” iddialarına ilişkin haberde isminin de geçmesi nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Çakır, Akşam Gazetesi Sorumlu Müdürü Recep Mert hakkında “hakaret” ve “gizliliğin ihlali” suçlarından şikâyette bulundu.
Akşam Gazetesi’nde yer alan, “Medya A.Ş. Başkanı Murat Ongun’un bazı gazetecileri finanse ettiği, Emrah Bağdatlı’nın da bu gazetecilere para verdiği” iddialarına ilişkin haberde ismi geçen Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, iddialarla ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Çakır, avukatı aracılığıyla Akşam Gazetesi’nin Sorumlu Müdürü Recep Mert hakkında, “hakaret” ve “gizliliğin ihlali” suçlarından şikayetçi oldu.
Şikâyet dilekçesinde, Ruşen Çakır’ın Emrah Bağdatlı’yı tanımadığı, 11 kez görüştükleri iddiasının tamamen yalan olduğu belirtilerek, Ruşen Çakır’ın Murat Ogun’dan, Emrah Bağdatlı’dan veya herhangi bir üçüncü kişiden zarf içerisinde elden para almadığı da kaydedildi.
Şikâyete konu haberde, “Çakır’ın, Murat Ongun ile 3 kez telefonda görüştüğü, 18 kez ve aylık düzenli görünümü veren buluşma gerçekleştirdiği, Emrah Bağdatlı ile de Çakır’ın aynı noktalarda 11 kez görüştükleri ve görüşmeleri akşam saatlerinde gerçekleştirdikleri” sürülüyor.
Kumpas haberde gariplikler
1. Soner Yalçın var mı, yok mu?
T24’den Candan Yıldız’ın dikkat çektiği üzere basılı gazete ile internet sayfasındaki haberde fark var.
Gazetede Oda TV’nin kurucusu gazeteci-yazar Soner Yalçın’ın adı yer alırken, internet haberinde yer almıyor. Soner Yalçın için gazetedeki haberde şöyle yazılı:
“2011’de ‘CHP için medya grubu oluşturma’ talebiyle CHP’ye mektup yazdığı ortaya çıkan ve Ongun’un ‘akıl hocası’ olarak bilinen Soner Yalçın’ın, Ongun ve Bağdatlı ile en sık trafiğe sahip olduğu, Marmaris ve Çeşme’de birlikte tatil yaptıkları da kayıtlara yansıdı. Yalçın’ın trafiği, gazetecilerle olan ilişkisinin merkezinde yer aldığını gösteriyor.”
Gazetedeki haberde Ongun ve Yalçın’ın 70 kez buluştukları, Bağdatlı ve Yalçın’ın da 34 kez görüştüğü ve bu görüşmelerin de 25’ine de Ongun’un katıldığı vurgulandı.
Ancak bu bilgilerin hiçbiri Akşam Gazetesi’nin internetteki baskısında yer almadı.
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
Kaynak: Candan Yıldız/T24.
2. Kaynak Anadolu Ajansı mı, Akşam mı?
Gazetecilere kumpas haberinin kaynağı ilk olarak Anadolu Ajansı (AA) olarak gösterilmişti.
Haberin kaynağı daha sonra Akşam Gazetesi olarak değiştirildi.
Çakır, X hesabından paylaştığı mesajında, “Hangisi doğru?” diyerek tepki gösterdi:
Hangisi doğru?
— rusen cakir (@cakir_rusen) May 20, 2025
Akşam Gazetesi'nin, benim de aralarında olduğum gazetecilerle ilgili haberinin ilk halinde haber kaynağı olarak AA (Anadolu Ajansı) gösterilmişti, sonra Akşam Gazetesi olarak değiştirilmiş. Çarşı epey karışmış anlaşılan… pic.twitter.com/jm6aVtZkyk
Gazetecilerden suç duyurusu
Gazeteciler Ruşen Çakır, Yavuz Oğhan, Nevşin Mengü ve Barış Pehlivan, Akşam gazetesinin söz konusu haberi ve sosyal medyadaki paylaşımlar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
Oğhan, Mengü ve Pehlivan, avukatları Hüseyin Ersöz aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusunda, yasadışı yollarla ele geçirildiği düşünülen HTS/Baz İstasyonu verileri üzerinden, gerçek dışı ve manipülatif bilgileri yayan kişilerin kimliklerinin tespit edilerek haklarında soruşturma başlatılmasını talep etti.
Nevşin Mengü: “Bu durum sadece bir iftira değil, aynı zamanda ağır bir vebaldir”
Nevşin Mengü, iddialarla ilgili açıklama yaptı, “Kul hakkı hassasiyetini sıkça dile getirenlerin, bu konuda da vicdanlarını dinlemelerini istiyorum. Bu iftiraları üretenlere ve yayılmasına katkı sunanlara hakkımı helal etmiyorum” dedi.
Hiç yapmadığım bir görüşme, yapılmış gibi kamuoyuna servis ediliyor. Bu durum sadece bir iftira değil, aynı zamanda ağır bir vebaldir. Kul hakkı hassasiyetini sıkça dile getirenlerin, bu konuda da vicdanlarını dinlemelerini istiyorum. Bu iftiraları üretenlere ve yayılmasına katkı… https://t.co/yGGxlCY5Mi
— nevsin mengu (@nevsinmengu) May 18, 2025
Barış Pehlivan söz konusu tarihler de ise neler yaptığını tek tek yazdı:
Bu memlekette hukukun gramı kalsa, aşağıdaki mesajdaki bilgiler sosyal medyada yayımlanmazdı. Hepsiyle ilgili dava açacağım, bakalım dikkate alacak bir hukuk insanı çıkacak mı?
— Barış Pehlivan (@barispehlivan) May 18, 2025
Anladığım kadarıyla; hayatımda hiç tanımadığım, görmediğim ve konuşmadığım Emrah Bağdatlı ile… pic.twitter.com/vDvgkPJhR9
İsmail Saymaz da suç duyurusunda bulunacağını açıkladı:
“Akşam adlı paçavrada benim de aralarında olduğum gazetecilere iftira atıldı. Olmamış buluşmalar olmuş, yapılmamış görüşmeler yapılmış gibi yazıldı. Bu suç, HTS sinyali gibi kişisel veriler ele geçirilerek ya da sızdırılarak işlendi. Avukatlarım bu sabah suç duyurusunda bulundu.”
Akşam adlı paçavrada benim de aralarında olduğum gazetecilere iftira atıldı.
— İsmail Saymaz (@ismailsaymaz) May 20, 2025
Olmamış buluşmalar olmuş, yapılmamış görüşmeler yapılmış gibi yazıldı.
Bu suç, HTS sinyali gibi kişisel veriler ele geçirilerek ya da sızdırılarak işlendi.
Avukatlarım bu sabah suç duyurusunda bulundu.
