İSTANBUL (Medyascope) – Şanlıurfa-Siverek’te 19 yaşında bir genç, önceden tehdit mesajları paylaşarak eski okulunu bastı, 16 kişiyi yaraladı. Ertesi gün Kahramanmaraş’ta 14 yaşındaki bir öğrenci babasına ait 5 silahla sınıfına girdi, 9 kişiyi öldürdü. Her iki olayda da aynı sorular akıllara geliyor.
- Şanlıurfa Siverek’te 19 yaşındaki Ömer Ket, eski okulunu pompalı tüfekle basarak 16 kişiyi yaraladı, ardından intihar etti.
- Aradan 28 saat geçmeden Kahramanmaraş’ta 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli, 9 kişiyi öldürüp 13 kişiyi yaraladı; bu olay Türkiye’nin en ölümcül okul saldırısı oldu.
- Siverek saldırganının motivasyonu devamsızlık ve okuldan uzaklaştırılmaya duyduğu kin olarak değerlendirildi.
- Kahramanmaraş saldırganının profil fotoğrafında ABD’li kitlesel katil Elliot Rodger’ın bulunması, “incel” güdümlü saldırı şüphesi doğurdu.
- Her iki saldırgan da önceden plan yaptı. Ket Instagram’dan tehdit mesajı paylaştı, Mersinli’nin evinde 11 Nisan tarihli bir eylem belgesi ele geçirildi.
- Kahramanmaraş saldırganı, emniyet müfettişi olan babasına ait 5 silah ve 7 şarjörü sırt çantasında gizleyerek okula girdi, babası tutuklandı.
- Her iki gencin de içe kapanık, izole profiller çizdiği ve herhangi bir psikososyal destek alıp almadığının bilinmediği vurgulandı.
- Güvenlik açıkları nedeniyle Şanlıurfa’da 4 yönetici görevden uzaklaştırıldı.
- Emniyet, Kahramanmaraş saldırısının bireysel nitelik taşıdığını, terörle bağlantısına dair bulgu olmadığını açıkladı.
Bilmeniz gerekenler
14 Nisan saat 09.30’da Şanlıurfa’nın Siverek ilçesindeki Ahmet Koyuncu Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nde okulun eski öğrencisi Ömer Ket, pompalı av tüfeğiyle 16 kişiyi yaraladı. Saldırgan aynı silahla intihar etti. Aradan 28 saat geçti, 15 Nisan’da Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu’nda 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli 9 kişiyi öldürdü, 13 kişiyi yaraladı. Bu olay, Türkiye tarihinin en ölümcül okul saldırısı olarak kayıtlara geçti.
İki saldırı da kamuoyunu aynı sorularla baş başa bıraktı.
- Kahramanmaraş’ta ortaokula silahlı saldırı: 9 kişi hayatını kaybetti, 3’ü ağır 13 kişi yaralı
- Şanlıurfa’da lisede silahlı saldırı: 16 kişi yaralandı
Saldırganlar bunu neden yaptı?
Siverek’teki saldırganın motivasyonu görece netleşmiş durumda. Devamsızlık nedeniyle sınıfta kalan ve okuldan uzaklaştırılan Ömer Ket, sonrasında açık öğretime geçmiş. Ket’in eğitim hayatındaki başarısızlığın sorumluluğunu okul yönetimine yüklediği ve bu nedenle kin beslediği ifade edildi.
Kahramanmaraş saldırganı İsa Aras Mersinli’de ise tablo daha karanlık. Failin motivasyonu soruşturuluyor. WhatsApp profil fotoğrafında 2014’te ABD’de kitlesel saldırı düzenleyen Elliot Rodger’ın yer aldığı tespit edildi, bu durum, olayın “incel” güdümlü bir saldırı olabileceğine dair şüphe uyandırdı. Mersinli’nin Discord’daki son mesajının bir manifesto ekran görüntüsü içerdiği de iddia edildi.
Psikolojik sorunları var mıydı?
Her iki saldırganın da derin bir öfkeyle ve önceden plan yaparak hareket ettiği anlaşılıyor. Ancak bu süreçte herhangi bir kurumun devreye girip girmediğine dair resmiaçıklama henüz yok. Umut Vakfı Yönetim Kurulu üyesi, psikiyatri uzmanı Dr. Ayhan Akcan, bireysel silahlanmanın ergenlerde ve ruhsal sorunları olan gençlerde ciddi risk oluşturduğunu vurguladı:
“Tehlike oluşturan, okulu terk eden, meslek sahibi olmayan, kötü aile koşulu olan çocukların topluma kazandırılması gerekiyor.”
Kahramanmaraş’taki saldırganın öğretmenlerinden biri, Kısa Dalga’dan Gülseven Özkan’a konuştu. Adının açıklanmasını istemeyen öğretmen, İsa Aras Mersinli’yi içine kapanık ve izole bir öğrenci olarak tanımladı:
“Zaten sınıfa hep gelen bir çocuktu, ama derste çok farklıydı. Çocuklar ders dinlerken o dinlemezdi. Kafasını sıraya koyardı. Bazen önünde defter olurdu, saatlerce defteri karalardı.”
Öğrencinin derslere katılımının düşük olduğunu da vurgulayan öğretmen, teneffüslerdeki yalnızlığına dikkat çekti:
“Teneffüslerde kendi başına takılırdı, dolaşırdı. Kimseyle muhatap olmazdı. Parkta, bahçede çocuklarla birlikte olduğunu hiç görmedim.”
İsa Mersinli’nin babası ise ifadesinde oğlunun ergenlik dönemi gerginlikleri ve sınav stresi yaşadığını anlattı. Bu nedenle önce emniyet bünyesindeki psikologlarla görüştürdüğünü belirten baba, “Emniyet psikologları olumsuz bir durum olmadığını, oğlumun çok zeki olduğunu söyledi” dedi.
Yaklaşık iki aydır eve yakın bir özel uzman psikologla da görüştüklerini aktaran Mersinli, söz konusu psikologun değerlendirmesini şöyle aktardı:
“Psikolog, oğlumun topluma uyumunda sorun yaşayabileceğini, biraz takip edilmesi gerektiğini ve ilerleyen dönemde psikiyatrik tedavi gerekebileceğini söyledi.”
Saldırganlar silaha nasıl erişti?
İki vakada silah erişiminin yolu birbirinden farklı. Siverek’te Ömer Ket, okula av tüfeğiyle geldi. Silahın kime ait olduğu ve nasıl temin edildiği henüz soruşturma kapsamında.
Kahramanmaraş’ta ise Vali Ünlüer, saldırganın babasına ait silahları aldığını değerlendirdi:
“Babası eski emniyetçi. Onun silahlarını aldığını tahmin ediyoruz. 5 silah ve 7 şarjörle gelmiş.”
Saldırganın babası Uğur Mersinli, eski bir emniyet müfettişi olarak tanımlandı ve gözaltına alındı, ardından tutuklandı.
Okula silahla nasıl girdi?
Kahramanmaraş Valisi Ünlüer, İsa Aras Mersinli’nin 5 silah ve 7 şarjörü sırt çantasında gizleyerek okula girdiğini söyledi. Okulun kendi öğrencisi olduğu düşünüldüğünde girişin kolaylaştığı değerlendiriliyor.
Siverek’te ise Ket’in okuldan uzaklaştırılmış, açık öğretime geçmiş bir eski öğrenci olmasına karşın binaya girebildiği görüldü. Şanlıurfa Valiliği, olayın ardından ilçe emniyet müdürlüğü ve milli eğitim müdürlüğünden 4 yöneticiyi görevden uzaklaştırdı.
Saldırıyı nasıl planladı? Neden kimse anlamadı?
Her iki olay da anlık bir öfke patlaması değil, önceden kurgulanmış bir sürecin ürünü olduğuna işaret ediyor. Ömer Ket, saldırıdan önce Instagram hesabından “Hazır olun, bu okulda birkaç gün sonra saldırı olacak” ve “Yarın görüşürüz, hepinizi yok edeceğim” paylaşımları yaptı.
İsa Aras Mersinli ise saldırıyı önce okul bahçesinde başlatıp ardından bir matematik sınıfında sürdürdü.
Mersinli’nin evinde ele geçirilen dijital materyallerde, 11 Nisan 2026 tarihli ve “büyük bir eylem gerçekleştireceğine” dair bir belge ortaya çıktı. Emniyet, ilk bulgular çerçevesinde olayın “bireysel bir saldırı” niteliği taşıdığını, terörle bağlantısına dair herhangi bir veriye ulaşılmadığını açıkladı.
