İSTANBUL (Medyascope) – Aziz İhsan Aktaş’ın belediye başkanları ile yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması ilk gününde devam etti. İtirafçı Burak Korzay, Aziz İhsan Aktaş davasında neler anlattı? Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar neden salondan çıkarıldı?
Aziz İhsan Aktaş’ın belediye başkanları ile yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla açılan davada ikinci duruşma ilk gününde devam etti. Aralarında CHP’li belediye başkanlarının da bulunduğu 33’ü tutuklu 200 sanığın hakim karşısında olacağı davada duruşma, Silivri’deki 6 numaralı salondan 3 numaralı salona alındı. Avukatlar, mahkeme başkanına duruşmanın seyrine dair sorular yöneltti.
Duruşma nasıl ilerleyecek?
Bu hafta pazartesi, salı, çarşamba duruşma yapacaklarını söyleyen mahkeme başkanı, istisnai zamanlar harici perşembe gününe kadar duruşma göreceklerini söyledi.
Aziz İhsan Aktaş davasının ikinci duruşmasında, “Yaprak” ve “XYZ49QP” adlı gizli tanıklar dinlenecek.
İtirafçı neler anlattı?
“Etkin pişmanlık” kapsamında 10 ve 21 Temmuz’da savcılığa iki ayrı ifade veren ve tahliye edilen İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay, savunma yapmak için kürsüye geldi. Korzay, etkin pişmanlıkçı ifadesinde suçladığı isim için “Gözaltında tutuklulukta geçirdiğim sürede düşündüm, şüphelerim oldu ancak kesin bir görgüm yoktur” dedi.
Eylem 30 ile suçlanan Korzay, ihalenin araç kiralama, hizmet alım işi olduğunu, birimlerden taleplerin toplandığını, açık ihaleye çıkıldığını, dört adet teklif aldıklarını söyledi. Geçerli dört tekliften en uygun olanıyla, sözleşmeyle devam edildiğini söyleyen Korzay, gizli bilginin paylaşımıyla da suçlandığını, genel müdür olarak teknik ve idari şartnameye dair birebir dahilinin olmadığını belirtti.
Mahkeme başkanının “Mustafa Mutlu ve Aziz İhsan Aktaş’ı tanıyor musunuz” sorusuna “Tanıyorum” diyen Korzay, “Çok sık görüşmem Mustafa Mutlu’yla. Aziz İhsan Aktaş’ın kardeşine ait olan İçkale benden önceki dönemde ihale almış. Benim dönemimde de, pandemide vesaire kararnameden dolayı iptal edilen ihaleleri vardı, tanışıklığım bundan ibarettir. Mustafa Mutlu’dan şüphelendim, gözaltında tutuklulukta geçirdiğim sürede düşündüm. Şüphelerim oldu ancak kesin bir görgüm yoktur” dedi.
Çapraz sorguda tanık ne dedi?
Mahkeme başkanı, tanık Celal Yılmaz’a, “Verdiğin ifadelerde zorluk çıkarıldı ihalelerde demişsin, ne bu zorluklar. Sizin beyanlarınıza göre dava açılmış olabilir, insanlar suçlanmış olabilir, bu işin vicdani ve hukuki boyutu var, net konuşun” diye seslendi.
Yılmaz, “Tam hatırlamıyorum. Şu an aklıma gelmiyor” dedi. Ahmet Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, “Sizi kim ifadeye çağırdı” diye sordu. Yılmaz, “Çağlayan savcısının mübaşiri aradı. Gittim” dedi. Ersöz, “Sizin isminizi herhangi birisini söyledi de mi çağırdı?” diye sordu. Yılmaz da “Hayır” cevabını verdi. Ersöz ile Yılmaz arasındaki diyalog şöyle devam etti:
Ersöz: “Savcı herhangi bir şey mi dedi?”
Yılmaz: “Hayır.”
Ersöz: “Savcı direkt size soru sormak için mi çağırdı, dava dosyasının içerisinden evrak mı gösterdi?”
Yılmaz: “Hayır öyle bir şey yok.”
Ersöz: “Beyanınızda öyle söylüyorsunuz ama…”
Yılmaz: “O zaman düzeltiyorum öyle bir şey yok.”
Kadir Aydar salondan çıkarıldı
Mahkeme başkanı, Durmuş Yıldırım’a, tanık ifadesinde geçen beyanları üzerine “Paralar nerelerde toplanıyor” sorusunu yöneltti. Yıldırım, “Tam olarak bilmiyorum” cevabını verdi.
Tutuklu Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, “tanık” olarak ifade veren Necati Tosun’a soru sormak üzere söz aldı. Tosun’un “Çiftlik evinde para aldı” iddiası üzerine Aydar, “Yalan söylüyor. Sen bunu nereden duydun? O an duymuş gibi söylüyorsun. Öyle bir şey yok. Şeref ve namusun üzerine böyle yalan söylenmez” dedi.
Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, kürsüdeki tanığa “yalan söylüyorsun” diye bağırdı. Aydar, mahkeme başkanın talimatıyla jandarmalar tarafından dışarı çıkarıldı.
Beşiktaş Belediyesi’nde aşevi bölümünde yemek dağıtımda şoför olarak çalışan Mükerrem Sağlam, antetli kağıtlarda imzalarının kullanılmasıyla suçlandığını, savcılığa gidip örnek verdiğini, imzaların kendisinin olmadığının ortaya çıktığını söyledi.
Mağdurlar şikayetlerini çekti
Aziz İhsan Aktaş davası duruşmasında söz alan 11 mağdur, şikayetçi olmadıklarını, davaya katılma taleplerinin bulunmadığını söyledi.
Aziz İhsan Aktaş davasında, öğle arası sonrası söz alan dosyanın mağdurlarından Zafer Kartal da şikayetlerinden vazgeçtiğini söyledi. Kartal’ın avukatı müvekkilinin herhangi bir zararının olmadığını, davadan ayrılmak istediklerini belirtti.
Tanık Hakan Küçükbaşkan da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Bürosu’na iki kez yazılı toplam üç defa ifade verdiğini söyledi, “Yazılı ifadelerimi tekrarlıyorum. Aziz İhsan Aktaş ve Yusuf Yadoğlu’nun hayatın olağan akışına aykırı şekilde zenginleşti” dedi.
Mahkeme başkanının “Doğrudan somut bir beyanınız var mı” sorusuna, “Vatandaşlık hakkımı kullandım, adaletin sağlanması için ifade verdim. Anladığım kadarıyla bilirkişilerin saha çalışması yapmadan görüş bildirmesi adaletin sağlanmasında gecikmeye sebep olmaktadır” diye yanıt verdi.
Aziz İhsan Aktaş davası
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş iddianamesi” olarak bilinen 578 sayfalık iddianameyi kabul etmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede 19 kişi mağdur sıfatıyla yer alırken, şüpheli sayısı 200’e ulaşmıştı.
İddianamede, CHP Adana milletvekili Burhanettin Bulut ve İstanbul milletvekili Özgür Karabat hakkında fezleke düzenlenerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği de belirtilmişti.
İddianamede, şüpheli olmayan Ekrem İmamoğlu’nun adı 14 sayfada geçmişti. İmamoğlu için “suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu” ve “Ekrem İmamoğlu suç örgütü” ifadelerinin kullanıldığı görülmüştü.
Şüpheliler arasında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere yer alıyor. Ayrıca Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin de aralarında bulunuyor.
Savcılık, Aziz İhsan Aktaş hakkında dokuz farklı suçtan toplam 270 yıldan 704 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
Aktaş’a yöneltilen suçlar arasında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “edimin ifasına fesat karıştırma” yer alıyor. Ayrıca “resmî belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik” ve “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık” suçları da bulunuyor.
“Rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlamaları da Aktaş’a yöneltilmişti.
