Konuşmazsak Olmaz (37) | Ertan Yıldız’ın çapraz sorgusunda neler yaşandı? Avukat Enes Ermaner yorumladı 

İSTANBUL (Medyascope) – Konuşmazsak Olmaz programının bu bölümünde Ali Deniz Çakır’ın konuğu avukat Enes Ermaner, İBB davasındaki son gelişmeleri değerlendirdi.

Konuşmazsak Olmaz’ın bu bölümünde Medyascope muhabiri Ali Deniz Çakır’ın konuğu avukat Enes Ermaner oldu. Programda Ertan Yıldız’ın etkin pişmanlık ifadelerini ve çapraz sorgusunu, Aykut Erdoğdu hakkındaki 1,2 milyon dolarlık rüşvet iddiasını, mahkeme heyetinin tutumunu ve savunma hakkına ilişkin tartışmaları anlattı.

“Ertan Yıldız yalan söylediği için diğer itirafçıların da yalan söylediğine inanıyor”

İBB davasında tutuksuz yargılanan eski İBB yöneticisi “itirafçı” Ertan Yıldız’ın savunmasını değerlendiren Ali Deniz Çakır, Yıldız’ın birçok “itirafçının” beyanını “yalan” olarak nitelendirirken, kendi ifadelerinin doğru olduğunu iddia etmesine dikkat çekti. Bu durumun psikolojik bir sebepten kaynaklandığını düşünen Ermaner, sözlerine şöyle devam etti:

“Kişi kendinden bilir işi derler. Ertan Yıldız kendisinin de yalan söylediğini bildiği için diğer itirafçıların da yalan söylediğine inanıyor. Kendisi şu an bir delüzyon içerisinde.”

Ertan Yıldız’ın çapraz sorgusunda
Ertan Yıldız’ın çapraz sorgusunda neler yaşandı? Avukat Enes Ermaner yorumluyor 

“Ertan Yıldız’ın beyanı olmasa Aykut Erdoğdu şu an hapiste olmayacaktı”

Ertan Yıldız’ın müvekkili Aykut Erdoğdu’ya yönelttiği iddialara da değinen Ermaner, Yıldız’ın etkin pişmanlık ifadesinde Erdoğdu’nun Fatih Keleş’e bir çanta içerisinde 1 milyon 200 bin dolar verdiğini iddia ettiğini söyledi. Ermaner, bu beyan nedeniyle Erdoğdu’nun tutuklu bulunduğunu belirtti.

Yıldız’ın söz konusu iddiasıyla ilgili çapraz sorguda çelişkiye düştüğünü savunan Ermaner, şunları söyledi:

“Aykut Erdoğdu, ‘Bu parayı neyle getirdim?’ diyerek Ertan Yıldız’a soruyor. Yıldız bu soruya cevap veremiyor. Üç kişi arasında biri birine 1 milyon 200 bin dolar verse onu hatırlarsın.”

“Peşimizden biri koşturuyormuş gibi alelacele ve usul kurallarına aykırı bir yargılama yapılıyor”

Mahkemenin maddi gerçeğe ulaşmaktan ziyade davayı bir an önce sonuçlandırmaya çalıştığını belirten Ermaner, yargılamanın usul kurallarına aykırı şekilde hızlandırıldığını savundu.

“Peşimizden biri koşturuyormuş gibi alelacele ve usul kurallarına aykırı bir yargılama yapılıyor. İki haftadır sabah 10’da başlayan duruşmalar gece 1’de bitiyor. Gece 12’de savunma yapan sanık ne kadar sağlıklı ifade verecek?” diyen Ermaner, mahkeme heyetinin davayı Şubat ya da Mart 2027’de sonuçlandırmayı hedeflediğini düşündüğünü söyledi.

Ermaner, bu değerlendirmesine örnek olarak Aziz İhsan Aktaş davasını gösterdi. Aktaş davasında yargılamanın Ocak 2026’da başladığını ve Ağustos ayında sona erdiğini belirten Ermaner, İBB davasının da benzer bir hızla sonuçlandırılmasının hedeflendiğini savundu:

“Aziz İhsan Aktaş davasında Ocak 2026’da yargılama başladı ve Ağustos ayında dava sonlandı. Kira davaları bile yedi ayda sonuçlanmazken çok büyük bir suç örgütü olarak lanse edilen Aziz İhsan Aktaş suç örgütü, Beşiktaş Belediyesi ve diğer belediyeler hakkında suçlamalar içeren dava yedi ayda sonlandı. Dolayısıyla İBB davasında da bu hızı kesmeyip mahkemenin ajandası doğrultusunda Şubat ya da Mart 2027 tarihlerinde sonuçlanmasını bekliyorum.”

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Paylaş