Anayasa Mahkemesi (AYM), bir internet sitesinde yer alan haberlerin altına yazdığı yorumlar nedeniyle O.D.’ye “hakaret” suçundan verilen bir yıl iki ay hapis ve kamu görevinden men cezasını bozdu. Cezanın, “orantısız bir müdahale” olduğuna, başvurucunun “ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine” karar veren AYM, 13 bin 500 lira tazminat ödenmesine de hükmetti.
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Hafik Kamer Örnek Meslek Yüksekokulu’nda yöneticilik yapan ve aynı zamanda İnternet Gazetecileri Derneği Başkanı olan O.D., “egemengazetesi.com” adlı internet sitesinde yer alan iki haberin altına üniversitenin rektör iletişim danışmanı M. ile ilgili üç yorum yaptı. Bunun üzerine M., O.D’den “hakaret” suçlamasıyla şikâyetçi oldu.
Yerel mahkemeden hapis ve kamu görevinden yasaklama cezası
“Şu parlak kitapsız M.’u getirin bana, M.’un dosyası patlıyor faili belirsiz”, “M.’un fırıldakları aldı başını yürüdü”, “M. her haber sana kapak olsun” ifadelerinin yer aldığı yorumları suç kabul eden Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi, O.D.’yi “hakaret” suçundan bir yıl iki ay 17 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, cezaya gerekçe olarak yorumların kaba ve hakaret içerikli olmasını gösterdi. Kararı temyiz eden O.D. dilekçesinde, müştekinin soy isminin mizah yapmaya müsait olduğunu, şikâyete konu ifadeleri rencide etmek amacıyla kullanmadığını savundu. Kararı inceleyen Yargıtay, cezayı onayladı. Bunun üzerine AYM’ye bireysel başvuruda bulunan O.D., hapis cezası ve kamu görevinden yasaklanmasının “ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkının ihlali” olduğunu belirtti.
AYM’den “orantısız müdahale” kararı
Başvuruyu değerlendiren Yüksek Mahkeme, hukuk sisteminde daha hafif çok sayıda müdahale olanağı varken başvurucunun oldukça ağır bir cezayla cezalandırılması ve cezanın kanuni sonucu olarak kamu görevinden yasaklanmasının “orantısız bir müdahale” olduğuna karar verdi. O.D.’nin ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmeden AYM, başvurucuya 13 bin 500 lira tazminat ödenmesine karar verdi.
