İstanbul Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi’nde görevli asistan doktor S.E.’nin hemşire H.Z’ye “cinsel saldırıdan” yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü. Doktor S.E. hakkında “delil yetersizliği” gerekçesiyle beraat kararı verildi. H.Z’nin avukatı Feyza Altun, “Bu karar Türkiye ve Türkiye’deki kadınlar için utanç kaynağıdır” diyerek beraat kararına tepki gösterdi.
İstanbul Yedikule Göğüs ve Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim Araştırma Hastanesi’nde dokuz yıldır hemşire olarak görev yapan H.Z. (Güvenlik nedeniyle isim değiştirilmiştir) 11 Mart 2023 tarihinde ameliyathane nöbetçisi olduğu hastanede nöbetçi odasındayken iddiaya göre asistan doktor S.E. odaya girdi ve H.Z’ye cinsel saldırıda bulundu. H.Z’nin şikayetinin ardından gözaltına alınan S.E., ifadesinin ardından serbest bırakıldı. S.E. daha sonra açığa alındı.
Davanın karar duruşması 25 Ocak’ta Bakırköy Adliyesi’nde görüldü. Duruşmaya H.Z.’nin avukatı Feyza Altun, meslek örgütleri temsilcileri ve sanık S.E.’nin avukatı katıldı. Sanık da duruşmaya katıldı. Mahkeme “somut delil yetersizliği”ni gerekçe göstererek sanığın beraatine karar verdi.
Karar sonrası H.Z’nin avukatı Feyza Altun sanığın kanıt yetersizliğinden beraat etmesine tepki göstererek “Cinsel saldırı suçları niteliği itibarıyla mağdurların özel alanlarında maruz bırakıldıkları fiiller olduğu için bu suçlarda zaten bu tür delillerin aranmaması ve kadının beyanının esas alınması gerekirken başka hemşireler aynı doktorun tacizine uğradığını beyan etmesine rağmen. Hala delil yetersizliği deniyorsa, Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinin erkeklere ‘tecavüz, taciz et seni aklayacağım’ demesidir. Bunun bu kararın tarafımızca kabul edilmesi mümkün değildir. Bütün itiraz yollarını kullanacağız ve bu kararın bozulması için elimizden geleni yapıp kadın mücadelemizi asla asla bırakmayacağız” dedi.
Özetle,
— Kadın Savunması (@kadinsavunmasi) January 25, 2024
Fail suçunu kabul ediyor, onlarca tanık ifade veriyor ama hakim "yok o yapmaz" diyor.#tecavüzcüaramızdapic.twitter.com/a7TSivHroT
Duruşmayı izleyen kadınlar ve meslek örgütü temsilcileri karara tepki gösterdi. Adliye koridorunda “Erkek adalet değil gerçek adalet” sloganı atan kadınlar, kararın ardından açıklama yaptılar.
❗️SES Genel Kadın Sekreteri Nursel Yücesoy adliye koridorlarından sesleniyor: “Erkek yargı rahat uyumasın. Biz kadınlar onların peşindeyiz. Gerekirse kendi adaletimizi kendimiz sağlayacağız! Tecavüzcü faili, nerede çalışmaya kalkarsa kalksın bulacağız, ifşa edeceğiz!”… pic.twitter.com/A9LeJmszGK
— SES Genel Merkezi (@sesgenelmerkezi) January 25, 2024
Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi'nde cinsel saldırıya uğrayan kadın arkadaşımızın davasında yanındayız! Güvenli koşullarda yaşamak ve çalışmak için, gerçek adalet sağlanana kadar, evde, sokakta, mahkeme… pic.twitter.com/g8ZVdDTJI1
— KESK (@KESK1995) January 25, 2024
İddianamede neler yazıyor?
Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi’nde 19 yıldır hemşire olarak görev yapan H.Z. ,11 Mart 2023 tarihinde ameliyathane nöbetçisi olduğu gün hastanede nöbetçi odasında istirahat ederken iddiaya göre asistan doktor S.E. odaya girdi. H.Z. kendisi uyurken odaya giren S.E.’den rahatsız oldu ve dışarı çıkmasını istedi. Ancak dışarı çıkmayı kabul etmeyen S.E., odada H.Z.’ye cinsel saldırıda bulundu.
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
H.Z., olayın ardından psikiyatri bölümünde görevli bir doktorun yanına giderek başına gelenleri anlattı ve polisi de arayarak şikayetçi oldu. Gözaltına alınan S.E., ifadesinin ardından serbest bırakıldı. S.E. daha sonra açığa alındı.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede asistan doktor S.E., hakkında yedi yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istendi.
S.E., savcılık ifadesinde, “H.Z. ile üç yıldır flört düzeyinde arkadaşlığı olduğunu, iş dışında da görüştüklerini” ileri sürdü. Bunun üzerine savcılık, S.E.’ye ait üç aylık HTS kayıtlarını inceledi. HTS kayıtlarında S.E. ve H.Z.’nin sadece 12 Ocak ile 17 Şubat 2023 tarihleri arasında dört kez telefonla görüştükleri belirlendi.
HTS kayıtlarının incelenmesinin ardından savcılık, iddianamede, “Asistan doktor S.E’nin hemşire H.Z. ile sevgili olduğuna dair herhangi bir delilinin olmadığı, bu konuşmaların iş arkadaşları arasında olağan sayılacağı” tespitinde bulundu.
H.Z. cinsel saldırı olayının ardından halının üzerine kustuğunu anlattı. Savcılık, olay yeri inceleme ekipleri tarafından hazırlanan raporu da delil olarak kabul ederek beyanların örtüştüğüne vurgu yaptı.
Savcılık, iddianamede ayrıca şunlara yer verdi:
“S.E., her ne kadar suçlamayı kabul etmese de, H.Z. ile cinsel ilişki yaşadığını kabul ettiğini ve halı üzerindeki kusma izinin olay yeri inceleme ekibince de tespit edildiği, müştekinin beyanlarının samimi, ısrarlı ve herhangi bir tereddütte mahal bırakmayan nitelikte olduğu, olaydan hemen sonra kolluğa müracaat ettiği, Yargıtay’ın söz konusu suçlardaki yerleşik içtihatları dikkate alındığında, müşteki ile şüpheli arasında önceye dayalı herhangi bir husumet bulunmadığı, genç bir kadının iffetine zarar verecek şekilde yalan söylemesinin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; şüphelinin üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldı.”