Marmaris’te Sinpaş’ın tartışmalı otel projesinde keşif yapıldı: Kimsenin beyanları dinlemesine izin verilmedi

Muğla-Marmaris ilçesindeki Kızılkum Koyu’nda, Sinpaş/Kızılbük GYO’nun otel ve devremülk projesine verilen ÇED olumlu kararına karşı açılan davada bilirkişi keşfi yapıldı. Yurttaş ve gazeteciler, dosyada gizlilik kararı olmamasına rağmen keşfin yapıldığı alana alınmadı.

Marmaris’te Sinpaş/Kızılbük projesinde keşif yapıldı: Kimsenin beyanı dinlenmedi
Marmaris’te Sinpaş/Kızılbük projesinde keşif yapıldı: Kimsenin beyanı dinlenmedi

Muğla’nın Marmaris ilçesine bağlı Kızılkum Koyu’nda Sinpaş Holding’in iştirak şirketi Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı (GYO) A.Ş’nin Marmaris Milli Parkı’nda yapmak istediği otel ve devremülk projesine 10 Mart 2023’te Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu kararı verdi.

Daha sonra Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Marmarisliler projenin ekolojik yıkım niteliğinde olduğunu söyleyerek üç dava açtı.

Açılan davalar ise 23 Ocak’ta o dönemde hazırlanan bilirkişi raporuna dayandırılarak reddedildi. Ardından karara itiraz edildi ve süreç Danıştay’a taşındı. Danıştay ise “Yüzeysel değerlendirme ile değil gerçekçi, bilimsel, kamu yararı ve çevreyi koruyan bir rapor hazırlanmalı” diyerek dava sürecini yeniden başlattı.

Gazeteciler ve Marmarisliler alana giremedi

Gündem Fethiye’nin haberine göre yeniden başlayan ve Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin açtığı dava üzerinden devam ettirilen süreç kapsamında 15 Kasım’da bilirkişi keşfi yapıldı. Beyanları dinlemek isteyen Marmarisliler ve gazeteciler ise dosyada gizlilik kararı olmamasına rağmen keşif esnasında alana alınmadı.

Keşif sırasında Marmaris Millî Parkı’nda inşaat faaliyetlerinin çevreye zarar verdiği, kıyıya moloz döküldüğü ve yapılaşma izni olmayan bölgelerde çalışmalar yapıldığı tespit edildi. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin vekili avukat Pelin Öncel, projenin Anayasa’nın çevre koruma maddelerine aykırı olduğunu vurguladı.

Marmaris Kent Politikaları Derneği Kurucu Üyesi Halime Şaman, keşif sürecindeki ihlalleri eleştirerek, “Doğa tahrip ediliyor. Bilirkişilerin gördüklerini raporlaması yeterlidir” dedi. Şaman ayrıca ÇED süreçlerinin yetersiz denetlendiğini belirtti.

Danıştay’ın lehlerine kararı bozduğunu hatırlatan Şaman, şöyle dedi:

“Muğla 2. İdare Mahkemesi’nde keşif talebiyle lehimize bozulmasına rağmen ilginç biçimde bizim dosyamızın olduğu mahkeme Büyükşehir Belediyesi’nin dosyasını bekletici sebep saydı ve şu anda bizim o davamızda herhangi bir işlem yapılamıyor. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin davasının sonuçlanmasını bekliyoruz.”

Bölgedeki denize dökülen molozdan Millî Park’taki ağaca kadar hepsinin davanın konusu olduğunu belirten Şaman, “Orada işledikleri günahın farkında oldukları için daima bir bilgi karartması yapmaya çalışmaktalar. Ruhsat iptal davasında da bilirkişi heyetinin imar planlarına, plan notlarına dikkat ederek bunu değerlendirmesine itiraz etmişlerdi ve şöyle bir değerlendirmemiz olmuştu; verilen ruhsatlar ve imar durum belgesi üst ölçekli planları, plan hiyerarşisi üzerinden bakılmayacaksa nereden sorulacak, falcıdan mı sorulacak?” diye konuştu.

Bize destek olun

Medyascope sizlerin sayesinde bağımsızlığını koruyor, sizlerin desteğiyle 50’den fazla çalışanı ile, Türkiye ve dünyada olup bitenleri sizlere aktarabiliyor. 

Bilgiye erişim ücretsiz olmalı. Bilgiye erişim eşit olmalı. Haberlerimiz herkese ulaşmalı. Bu yüzden bugün, Medyascope’a destek olmak için doğru zaman. İster az ister çok, her katkınız bizim için çok değerli. Bize destek olun, sizinle güçlenelim.