Narin Güran cinayetinde gerekçeli karar: “Üç sanık iştirak halinde öldürdü”

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada üç sanığa verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, anne, ağabey ve amcanın iştirak halinde cinayeti işlediklerini belirledi.

Narin Güran cinayeti davasında 944 sayfa uzunluğundaki gerekçeli karar açıklandı.
Narin Güran cinayeti davasında 944 sayfa uzunluğundaki gerekçeli karar açıklandı.

Mahkeme kararının detayları

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Narin Güran cinayeti davasında hazırladığı gerekçeli kararda, sanık ve tanıkların dava sürecindeki ifadeleri kapsamlı şekilde değerlendirildi. Mahkeme, sanıklar Enes, Salim ve Yüksel Güran’ın olay zamanında ev, ahır veya eklentilerinde bulunduğunu kesin olarak tespit etti. Bu tespit, Ulusal Kriminal raporları, daraltılmış baz verileri ve kamera kayıtlarıyla desteklendi. Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ettikleri, delillerle kanıtlandı. Mahkeme, üç sanığın da Narin Güran’ı kurtarma imkanı varken bunu yapmadıklarını vurguladı. Sanıkların olayın başından sonuna kadar zaman ve mekan birlikteliği içinde oldukları belirlendi.

Olay yerine dair ne biliyoruz? Deliller neler?

Daran-2 kamera sisteminden elde edilen görüntülerin iyileştirilmiş raporunda ev-ahır istikametinde hareketli bir karartı tespit edildi. Bu karartının kıyafet özellikleri ve fiziksel görünümü Narin’in son görüldüğü andaki haliyle uyumluydu. Olay günü Salim Güran’ın beyaz ve Nevzat Bahtiyar’ın kırmızı renkli araçları dere yatağından patika yolunu takip ederek köye doğru ilerledi. Salim Güran’ın aracında yapılan incelemede Narin’e ait DNA örnekleri bulundu. Adli raporlar cinayetin ev veya ahırda başladığını, sonra Arif Güran’ın evinde tamamlandığını gösterdi. Narin’in cansız bedeni daha sonra Nevzat Bahtiyar tarafından Eğertutmaz Deresi’ne götürüldü.

Gerekçeli karar açıklandı: Sanıklar ne ceza aldı?

Anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın cinayet sırasında aynı mekanda oldukları kesinleşti. Üç sanık da tıbbi müdahale imkanı varken Narin’i kurtarmak için hiçbir girişimde bulunmadı. Mahkeme, sanıkların cesedi saklamak için ortak hareket ettiklerini ve Nevzat Bahtiyar’ı kullandıklarını tespit etti. Olay sonrası sanıkların bilgi sahibi olmadıkları yönünde davrandıkları belirlendi. Bahtiyar’ın eve geldiğinde Narin’in ölmüş olduğu ve cinayete katılmadığı anlaşıldı. Mahkeme, anne, ağabey ve amcaya ağırlaştırılmış müebbet, Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi.

Mahkemenin 944 sayfalık gerekçeli kararından öne çıkanlar

“Sanıklar Enes, Salim ve Yüksel Güran’ın Narin’in öldürüldüğü zaman diliminde ev, ahır veya eklentilerinde bulundukları, bu hususun Ulusal Kriminal, daraltılmış baz verileri, kamera kayıtları, analiz raporu ve diğer tüm deliller ile sabit olduğu, mahkememizce net olarak tespit edilemeyen sanık veya sanıklar tarafından ev, ahır veya eklentilerinde Narin’in öldürülme eylemine başlandığı, ardından Narin’in bedeninin eve taşındığı, burada sanıklar Enes, Yüksel ve Salim tarafından öldürülme eyleminin tamamlanmasının beklenildiği, her 3 sanığın da ev, ahır veya eklentilerinde yapılacak bir tıbbi müdahale ile Narin’i ölümden kurtarma ihtimali varken bu müdahalenin yapılmayarak Narin’in ölmesine rıza gösterdikleri kaldı ki Yüksel’in maktulün annesi, Salim’in amcası ve Enes’in de ağabeyi olduğu, sanıkların maktule gelecek saldırı, kötülük ya da başkaca olumsuz eylemleri defetme, engelleme gibi yasal görevleri varken bunları yerine getirmedikleri gibi öldürme eylemini başlatan kişiye de engel olmayarak Narin’in ölmesine iştiraken katıldıkları belirlendi.”

“Yine Narin’in cansız bedeninin Nevzat’a verildiğinde ev içerisinde sadece Salim’in olması ve diğer kapıların kapalı olması karşısında evde olan Yüksel ve Enes’in bu konuda Salim ile anlaşarak kapalı kapılar arkasında bekledikleri, sanık Salim’in, öldürme eyleminin asıl maksadının gizlenmesi için Nevzat’a, Yüksel ile ilişkisini gördüğü için Narin’i öldürdüğü şeklindeki söylemlerin de diğer sanıklar tarafından birlikte kararlaştırıldığı ve bu şekilde asıl maksadı gizlemeye çalıştıkları, Narin’in cansız bedeninin Nevzat tarafından alınıp olay yerinden ayrılırken Yüksel’i gördüğünü ve ağladığını belirttiği, dolayısıyla sanık Salim tarafından sanık Nevzat’a Narin’in cansız bedeni verilirken diğer sanıkların olaydan haberdar oldukları, her üç sanığın suçun işlenmesinde üstlendikleri rol ve kendi eylemleri ile diğer sanıkların eylemlerini tamamlayarak suçun işlenmesi üzerinde diğer sanıklar ile birlikte ortak hakimiyet kurduğu, bu bağlamda sanıkların olayın sonuna kadar zaman ve mekan birlikteliği içerisinde oldukları ve iştirak halinde hareket ederek sanıklar Salim, Enes ve Yüksel Güran’ın fikir ve eylem birlikteliği içerisinde Narin Güran’ı iştirak halinde ölümüne sebebiyet verdikleri mahkememizce kabul edilmiştir. Tüm bu anlatımlar karşısında Narin’in öldürülme olayının her üç sanık tarafından birlikte gerçekleştirilerek tamamlandığı anlaşılmıştır.”

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Narin Güran cinayeti: Ne oldu?

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe köyünde 21 Ağustos 2024’te gerçekleşen olayda Narin’in cansız bedeni evinden bir buçuk kilometre uzaklıkta bulundu. Mahkeme, cinayetin işlenme nedenini tespit edemedi. Ancak gerekçeli kararında bunun önemli olmadığını vurguladı. Gerekçeli kararda, önemli olanın eylemi kimin gerçekleştirdiğinin tespiti olduğu belirtildi. Mahkeme heyeti kararını 28 Aralık 2024’te oy birliğiyle aldı. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. 944 sayfalık gerekçeli karar, tüm delilleri ve ifadeleri detaylı şekilde inceledi. (ANKA)