CHP’nin kurultay sorunu bitince ne olacak? Açık Oturum’un 492. bölümünde CHP’nin olağanüstü kurultay süreci ve parti üzerindeki yargısal müdahaleler ekseninde Türkiye’deki demokratik dönüşüm ele alındı. Siyasetbilimciler Edgar Şar ve Yunus Emre, eski Yargıtay Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile anayasa hukukçusu Şule Özsoy Boyunsuz’un katıldığı programda olağanüstü bir dönemden geçen CHP’nin, 21 Eylül Pazar günü yapılacak 22. Olağanüstü Kurultayı’nın “Kurultay krizi”ni çözüp çözmeyeceği tartışıldı.
“Rejim değişikliği ve otoriterleşme”
Türkiye’nin, 2010’larda başlayan demokratik erozyon sürecinde olduğunu söyleyen Edgar Şar, özellikle 2015 sonrası “rekabetçi otoriter” bir rejime geçildiğini, günümüzde de “hegemonik seçimli otoriter” bir rejime doğru gidildiğini vurguladı. İktidarın muhalefetin sadece mizansen içinde var olmasına izin vermek istediğini belirten Şar, amacın iktidar karşısında gerçek bir iktidar alternatifi oluşturulmasını engellemek olduğunu söyledi.
“Yargının araçsallaştırılması ve hukuki temelsizlik”
Şule Özsoy Boyunsuz, CHP’li belediyelere yönelik operasyonlar ve partinin iç işleyişe yargı aracılığıyla müdahale edilmesinin, “otokratik legalizm” olarak tanımlandığını aktardı.
Müdahalelerin hiçbir hukuki ya da anayasal zemine oturmadığına dikkat çeken Boyunsuz, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi’nin geçmişteki emsal kararlarının, bu tür müdahalelerin hukuksuzluğunu ortaya koyduğunu söyledi.
CHP’ye açılan kurultay davalarını değerlendiren Ömer Faruk Eminağaoğlu ise “mutlak butlan” davasının, 21 Eylül’deki olağanüstü kurultayın ardından konusuz kalacağını belirtti. Eminağaoğlu buna gerekçe olarak mahkemenin vereceği karar gereği partinin kurultay düzenlemesi gerekeceğini, delegelerin salt çoğunluğunun talebiyle düzenlenen olağanüstü kurultay ile de kararın gereğinin böylelikle yerine getirilmiş olduğuna dikkat çekti.
CHP’nin kurultay sorunu bitince ne olacak?
Programda iktidarın beklentisinin aksine, CHP’de Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel liderliğinde bir birliğin sağlandığı ve parti tabanından kitlesel destek görüldüğü vurgulandı.
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
2023 seçimlerinden sonra tabanda oluşan duygusal kopuştan, mevcut CHP yönetiminin değil, eski yönetimin sorumlu tutulduğu ifade edildi ve parti içindeki değişimin tabanda kabul gördüğü, böylelikle parti içi bölünmenin engellediği tespiti yapıldı.
Rejim değişikliği denemesinin kısa vadede son bulmayacağını değerlendiren katılımcılar, Türk toplumunun Rusya veya Azerbaycan gibi demokrasi deneyimi kısıtlı ülkelerden farklı olarak, Türkiye’de bu ülkelerdekine benzer bir rejimin ayakta kalmasının imkansız olduğu görüşünde birleşti.
