Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle aldığı 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası İstinaf Mahkemesi tarafından onandı. Dosya artık Yargıtay’a gidecek.
Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun kamuoyunda “ahmak davası” olarak bilinen yargılamasında kritik gelişme yaşandı. İstinaf mahkemesi, İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle verilen cezayı onayladı.
İstinaf kararının onaylanmasıyla artık dosya Yargıtay’a gönderilecek. Yargıtay da kararı onarsa İmamoğlu’nun siyasi yasağı kesinleşecek.
Tarih 31 Mart 2019’u gösterirken…
Ekrem İmamoğlu, 31 Mart 2019’da İBB Başkanı seçildi. Yapılan itirazlar nedeniyle mazbatasını 17 günde aldı ve 17 Nisan’da göreve başladı. İmamoğlu’nun görevinin 18. gününde Yüksek Seçim Kurulu, 6 Mayıs’ta seçimlerin tekrarlanmasına karar verdi. İstanbul’da 23 Haziran’da yapılan seçimde İmamoğlu, yüzde 54,21 oyla yeniden başkan seçildi.
Ahmak davası nedir: Nereden çıktı, İmamoğlu ne dedi?
İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi’nde, Yüksek Seçim Kurulu’nu (YSK) eleştiren bir konuşma yaptı. İmamoğlu şöyle konuştu:
“İktidar, manipülasyonla kazanamadığı seçimi, seçimleri yönetmekle yetkili olan YSK’nın kararıyla iptal ettirerek kazanmayı istemiştir. Ancak, iktidarın tüm gücüne rağmen, yurttaşlarımızın iradesi 23 Haziran gecesi bir kez daha, çok daha güçlü bir sesle demokrasiden yana olmuştur. Vatandaşın seçme ve seçilme hakkını özgürce kullanmasının önüne engel çıkarmak, demokrasi dışı arayışları güçlendirmekten başka bir işe yaramaz.”
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019’da yaptığı açıklamada İmamoğlu’nu hedef alarak, “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Yazıklar olsun” ifadelerini kullandı.
İmamoğlu, Soylu’nun bu açıklamasına yanıt vererek, seviyesiz tartışmalara girmeyeceğini vurguladı. İmamoğlu, “Dünyada, Avrupa’da bizim nereye düştüğümüzü görünce, 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, önce buna odaklansınlar” dedi.
Bu gelişmelerin ardından, YSK Başkanlığı 15.11.2019’da suç duyurusu yaptı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu da bunun üzerine dava açtı.
İddianamede, Mart 2019 İBB Başkanlığı seçiminin iptal edildiği, yeni seçimde de belediye başkanı seçilen İmamoğlu’nun 4 Kasım 2019’da yaptığı basın açıklamasında kurul üyelerine hakaret ettiği belirtildi. Söylemin kamu görevlisi olan ve kurul halinde çalışan mağdurlara yönelik olduğu aktarıldı.
O dönem YSK Başkanı olan Sadi Güven ve 10 YSK üyesine yönelik zincirleme şekilde “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen hakaret suçundan 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Ahmak davası: Hakimin görev yeri değişti
Savcılığın iddianamesi, 28 Mayıs 2021’de Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. 1 Haziran 2022’de görülen dava önce 21 Eylül’e ertelendi, bu süreçte hakimin görev yeri değişti.
İmamoğlu’nun katılmadığı 1 Haziran’daki duruşmayı dönemin CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, İYİ Parti İstanbul İl Başkanı Buğra Kavuncu, Saadet Partisi, Demokrat Parti, Gelecek Partisi ve DEVA Partisi yetkilileri ve İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu da izledi.
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, iddianamede mağdur olarak yer alan kişilerin şikayetçi olmadıklarına ilişkin dilekçe sundu:
“Mütalaadan sonra Süleyman Soylu kendisine ahmak denildiğinden şikayetçi olmuştur. YSK üyelerinin üzerine alınmadığı, sayın bakanın üzerine alındığı söyleme ilişkin bir soruşturma vardır” dedi.
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
1 Haziran’daki duruşmada savcı İmamoğlu ekibinin mahkemeye sunduğu bilirkişi raporunun incelenmesini talep etti. Dava 21 Eylül’e ertelendi.
21 Eylül’de dava 11 Kasım’a ertelendi. Savcı en üst sınır olan 4 yıl 1 ay ceza ve siyasi yasak istedi. Hakim davayı yine erteledi.
İmamoğlu’na siyasi yasak: Medyascope gün boyu Saraçhane’deydi
İmamoğlu, ahmak davası kararı açıklanmadan önce herkesi Saraçhane’ye çağırdı. Dönemin İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener Ankara’dan yola çıkarak İstanbul-Saraçhane’ye gitti, İmamoğlu ve Akşener birlikte halkın karşısına çıktı. Dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise Almanya programını yarıda keserek Türkiye’ye döndü ve İmamoğlu’nu Saraçhane’deki İBB binasında ziyaret etti.
Davanın karar duruşması 14 Aralık 2022’deydi.
Mahkeme İmamoğlu’nu 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı ve siyasetten yasakladı.
Tarihi kare: İmamoğlu ve Akşener’in sarıldığı anlar
Akşener, ahmak davası kararının ardından İmamoğlu’na sarılarak destek oldu. İkilinin birbirilerine sevinerek sarıldığı anlar dikkat çekti. Akşener, önce İmamoğlu’nu sonra eşi Dilek İmamoğlu’nu kucakladı.
İmamoğlu ile Akşener’in birbirlerine gülerek sarıldığı anlar ise objektiflere yansıdı.
“‘Ahmak’ kelimesinin muhatabı İçişleri Bakanı”
İmamoğlu 10 Ocak 2022’de ilk kez hâkim karşısına çıktı. Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde celse arasında açılan duruşmaya, İmamoğlu ve avukatı katıldı. Savunma yapan İmamoğlu, “Sorunun temelinde İçişleri Bakanı’nın şahsıma yönelik açıklamalarında ‘ahmak’ kelimesini kullanmasıdır. Söz konusu cevabım bu sorunun üzerine olmuştur. Muhatabı da Sayın İçişleri Bakanı’dır” dedi.
“YSK üyelerini kastetmedim”
İmamoğlu “İçişleri Bakanı’nın söylemlerini bildiğinden dolayı Avrupa Konseyi’nde yaptığı konuşmasında söz konusu kelimeyi kullandığını kaydeden İmamoğlu, “Kullanmış olduğum kelimenin muhatabı bizzat İçişleri Bakanı’nın kendisidir. O dönemde ‘seçimi iptal edenler’ ibaresini kullanmamın nedeni ise siyasi iradenin seçimler üzerindeki baskısını ve baskıcı tavrını ifade etmesi şeklinde kullandım. Dolayısıyla asla YSK’yı veya üyelerini herhangi birisini muhatap olarak böyle bir beyanda bulunmadım” diye konuştu.
Duruşmada, Süleyman Soylu’nun dinlenilmesi ve uzman tanıkların ifadesinin alınması talepleri reddedildi. Ayrıca, avukatlara savcının mütalaasına karşı üç saatte savunma hazırlamaları dayatıldı. İmamoğlu’nun avukatları, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat talep etti.
