Tutuklu İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında bilirkişi S.B.’ye yönelik sözleri nedeniyle açılan davanın ikinci duruşması yapıldı. Mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Duruşma 12 Aralık 2025’e ertelendi. Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu, Silivri’deki duruşmayı takip etti. Gelişmeleri canlı aktarım sayfamızdan okuyabilirsiniz.
11:59 – Duruşma 12 Aralık’a ertelendi
Mahkeme heyeti ara kararını açıkladı:
Sanık müdafi avukat Mehmet Pehlivan’ın dosya kapsamında davaya katılma yönünde talepte bulunması halinde kararın değerlendirilmesine, bilirkişi S.B.’nin dinlenmesi talebinin reddine karar verildi.
Heyet, İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazılarak Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi 2 No’lu duruşma salonunda yapılmasına karar verildi.
Duruşma 12 Aralık saat 10:00’a ertelendi.
11:56 – Mahkeme ara kararını açıklıyor
İmamoğlu’nun savunması tamamlandı. Avukatlar söz aldı. Mahkeme ara kararını açıklıyor.
11:55 – “Tarihin doğru tarafında duruyorum”
İmamoğlu’nun savunmasından:
“Ben bu ülkenin insanına konuştum. Ve insanına güveniyorum. Bu millete güveniyorum. O güvenle buradayım. Ve o güvenle her zaman, her zaman milletime dönüp konuşacağım. Çünkü tarihin doğru tarafında duruyorum. 86 milyonun tarihin doğru tarafında durması için mücadele ediyorum ve 86 milyon yurttaşımızı tarihin doğru tarafında durmaya davet ediyorum. Orası bir kişinin mutlakiyeti değil, milletin hakimiyeti yeridir.”
11:45 – “Bu akıl başımıza ne işler açıyor?”
İmamoğlu’nun savunmasından:
“11 aydır maruz kaldığımız saldırılara, operasyonlara; 19 Mart itibarıyla yürütülen darbe girişimine bizzat kendisi savcılık, hakimlik yaparak ‘turbun büyüğü, ahtapotun kolları’ diyerek, daha gizlilik varken, operasyon olmamışken suçlu ilan ederek yargıyı Ankara’dan yürüten, etki altına alan bir akılla karşı karşıyayız. Bakın bu akıl başımıza ne işler açıyor? ‘Vermem’ deyip hakarete varana kadar meydan okuyan bu ülkenin Cumhurbaşkanı’na, bir başka ülkenin devlet başkanı, ‘Takdir ediyorum, tebrik ediyorum. Rahip Brunson’ı bıraktın, ne güzel yaptın’ diyor. Başka bir devletin devlet başkanının, bu ülkenin yargısına talimat verdiğini ima ediyor. Bu ülkenin Cumhurbaşkanı da doğrudan bu sürece müdahale ettiği için övünüyor. Bu bizim utanacağımız bir şey.”
11:39 – Erdoğan’ı eleştirdi
İmamoğlu’nun savunmasından:
“Türkiye’de rakibini, muhalefeti, tüm farklı düşünenleri, kendini ifade etmeye çalışanları, gençleri, işçileri, gencecik çocukları, aykırı düşünen insanları, zeytinini savunan köylüleri yok etmeyi, gözaltına almayı, gün doğmadan operasyonlara maruz bırakarak tutuklamayı kendisine siyaset gibi gören o akılla; yargıya, rejime ve onu yöneten Cumhurbaşkanı’yla ülke karşı karşıyadır. Onlarla mücadele edeceğim. Ben onun için buradayım. Onun için karşınızdayım.”
11:34 – “Suçlama gerçeğe net aykırı”
İmamoğlu’nun savunmasından:
“İddianameyi okuduğunuzda görüyorsunuz ki bana yapılan suçlama gerçeğe net olarak aykırı. Benim bir kişiyi eleştirmemi suç kabul etmişler. Böyle bir şey olamaz. Böyle bir yasa yok. Düşünsenize savcı demek istiyor ki “Doğruyu söyleseniz de eleştiri yapamazsınız. Bunu suç kabul ederiz ha. Niye? Sen Ekrem İmamoğlu’sun. Açabildiğiniz kadar dava aç.” Yasa yoksa suç yoktur, sayın amirim. Yasa yoksa suç yoktur.”
11:32 – “Eleştirmek suç mu?”
İmamoğlu savunmasında şunları söyledi:
“Türk Ceza Kanunu’nda bir kişiyi eleştirmek, bilirkişi eleştirmek ve bilirkişi raporlarını tartışmak için herhangi bir engel ben aradım, bulamadım. Avukatlarıma da sordum, bulamadım. Öyle bir engel yok. Bilirkişiler ve onların raporları eleştiriden ve ifşa edilmekten muaf değil. Hele ki bize göre tarafsızlığını yitirmiş, her konuda bilirkişi raporu yazmayı profesyonel meslek haline getirmiş bir kişi söz konusuysa—yeter ki açıklamalarda eleştiride hakikati söyleyin.”
10:45 – “Bakalım yargılanacak mıyım?”
“Bilirkişi davası”nda savunmasına Gazze ile başlayan Ekrem İmamoğlu, Sumud Filosu’na destek çağrısı yaptı.
“Kendi davamı savunurken kalbim Sumud’da, başka yerlerde de atıyor. Bugün özellikle kalbim Gazze’deki masumlarla ve onlara umut taşımak için denize açılan Sumud yardım filosundaki cesur insanlarla beraberdir. Çocukların ölmediği, insanların açlık ve bombalarla sınanmadığı bir dünya için verilen bu mücadele aslında bütün dünyanın, hepimizin insanlık onurunu savunma mücadelesidir Vatandaşlarımızın da bulunduğu Sumud Filosu’nu saldırılardan korunması için İspanya ve İtalya hükümetlerinin yaptığı girişim gibi her türlü önlemi alma konusunda da bu ülkeyi yöneten idarenin de harekete geçmesini buradan diliyorum, davet ediyorum ve istiyorum.”
Ekrem İmamoğlu, başkanlık döneminde yaptığı etkinliklere yetkililerin davet edildiği halde gelmediğini anlattı. Kent lokantaları, ana okulları, yurtlar dahil pek çok açılışı buna örnek göstererek sözlerini şöyle tamamladı:
“Cami açtım imam yok, karakol açtım polis yok. Neyse bugün mahkemedeyim, hakim burada. Yargılanmak istiyorum, bakalım yargılanacak mıyım?”
10:35 – İmamoğlu salonda
Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna getirilmeden dakikalar önce ayakta alkışlanmaya başlandı.
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
Hakim, seyirciyi ses çıkarılmaması konusunda uyardı.
İmamoğlu saat 10:30’da jandarma eşliğinde salona getirildi. İzleyiciler İmamoğlu’nu alkışlar ve “hak, hukuk, adalet”, “cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları eşliğinde karşıladı.
Bilirkişi davası saat 10:31’de kimlik tespitiyle başladı. Kimlik tespiti sırasında tahsil durumu sorulan İmamoğlu “yüksek lisans” yanıtını verince salon ayakta alkışladı.
Hakim, ses çıkarılmaması konusunda tekrar uyardı. Mesleği sorulan İmamoğlu, “İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanıyım” dedi. Uyarı nedeniyle bu kez salondan cılız bir ses çıktı.
10:25 – Havva İmamoğlu salonda
Ekrem İmamoğlu’nun annesi Havva İmamoğlu, oğlunun yargılandığı duruşmayı izlemek üzere Silivri’ye geldi. Bu, Havva İmamoğlu’nun ilk duruşma takibi.
10:23 – Görüntü almak yasak
Hakim görüntü alınmasının yasak olduğu, çekenler hakkında gerekli işlem yapılacak uyarısında bulundu.
İmamoğlu’nun salona gelişi bekleniyor.
09:52 – Silivri’de son durum
Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu’nun aktardığına göre duruşma henüz başlamadı. Davaya ilgi yoğun. Silivri’deki duruşma salonunun önünde CHP Genel Başkanı Özgür Özel, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, siyasetçiler, partililer ve gazeteciler bekliyor.
09:50 – İmamoğlu hakim karşısına çıkacak
Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı Ekrem İmamoğlu, hakkında bilirkişi S.B.’ye yönelik sözleri nedeniyle açılan davanın ikinci duruşması bugün devam edecek.
Duruşmaya CHP Genel Başkanı Özgür Özel de izleyecek.
Ekrem İmamoğlu 12 Haziran’daki ilk duruşmaya katılmadı. O duruşma sadece 17 dakika sürdü. Bir önceki duruşmada savcı İstanbul Adliyesi’ndeki salonun fiziki yetersizliği ve güvenlik nedeniyle Silivri’de yapılmasını talep etti. Ara kararını açıklayan mahkeme, talebe uydu, duruşmayı 26 Eylül’e erteledi.
İddianamede ne deniyor?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun 27 Ocak 2025 günü düzenlediği basın toplantısında, “açıkça, bilirkişinin görev aldığı bir kısım soruşturma ve kovuşturmalardan bahsettiği, dosya içerisindeki mevcut çözümleme tutanağı ile de sabit olduğu üzere, bilirkişi ve yargı organlarının bağımsız ve tarafsız olmadığı yönünde bir kamuoyu oluşmasını amaçladığı” belirtildi.
Bu şekilde oluşacak kamuoyu baskısıyla, bilirkişinin, İstanbul Adliyesi ve diğer adliyelerde görülen çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda yaptığı resmi bilirkişilik görevinin etkinlenmeye çalışıldığı öne sürülen iddianamede, böylece İmamoğlu’nun, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza mahkemesinde görülmekte olan dava dosyasını etkilemeye teşebbüs ettiği savunuldu.
İmamoğlu’nun “bilirkişi” davası: Ne olmuştu?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta Saraçhane’deki basın toplantısında “CHP’li belediyelere yönelik soruşturmaların merkezinde bulunan bilirkişi S.B.” hakkında iddialarda bulundu. İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemindeki bir ihale nedeniyle açılan davada S.B.’nin “olmayan raporu varmış gibi mahkemeye sunduğunu” öne sürdü.
İmamoğlu, İstanbul’da 8 bin 800 bilirkişi olmasına rağmen kendisiyle ilgili dosyaların sürekli aynı bilirkişiye gittiğini vurguladı. İETT ve İSPARK soruşturmalarında da S.B.’nin görevlendirildiğini, şirket avukatlarının itirazlarına rağmen savcılığın altı ay boyunca yanıt vermediğini belirtti.
İBB Başkanı, son olarak Beşiktaş ve Esenyurt soruşturmalarında üç kişilik bilirkişi heyetine atanan S.B.’nin tek başına imzaladığı raporun, diğer iki bilirkişinin onayı olmadan işleme konulduğunu iddia etti. İmamoğlu, bu raporun Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanmasına gerekçe yapıldığını söyledi.
İBB Başkanı, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a seslenerek “Sözünüz İstanbul’da geçmez. Çünkü milletin bağlı olduğu hukuk kuralları değil, farklı bir bağlılık var” dedi. İmamoğlu, “Adliyede ‘Bakan bize karışamaz’ diyenlerin olduğu bir yerde siz sadece tweet atıyorsunuz” ifadelerini kullandı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Turbun büyüğü heybede” sözlerine de yanıt veren İmamoğlu, “Sizde böyle maharetli bilirkişi S.B. Bey oldukça, nokta atışı bu kişiyi bulan yargı mensupları oldukça heybenizde büyük turplar taşıdığınızı düşünebilirsiniz. Sizin turp sandıklarınız bu milletin gönlünde zerre yer etmez” dedi.
