TBMM’de stajyer öğrencilere yönelik cinsel istismar davasının ikinci duruşmasında mahkeme, tutuklu sanıklar hakkında tahliye kararı verdi. Duruşma 15 Mayıs’a ertelendi.
TBMM’deki stajyer öğrencilere yönelik “cinsel istismar” davasının ikinci duruşması Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 4’ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davada mahkeme, tutuklu sanıkların adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi.
Bir sonraki duruşma 15 Mayıs’a ertelendi.
Davanın 16 Ocak’ta görülen ilk duruşmasında hakim, tutuklu dört sanığın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanığın adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına hükmetmişti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı beş sanık hakkında 16,5 yıla kadar hapis istemişti.
Duruşmayı takip eden CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, taciz iddialarının yeni olmadığını, 2018 yılında bu konu hakkında araştırma önergesi verildiğini ancak gerekli adımların atılmadığını hatırlatarak şunları yazdı:
“Susulan her gün, mağduriyet büyüdü. Biz bugün, bedel ödeyen mağdurların yanındayız. Yaşananların aydınlatılması ve sorumluların hesap vermesi için, görülen bu dava dosyasına katılma talebinde bulunacağız. Bu dosyanın da, bu hesabın da sonuna kadar takipçisiyiz.”
Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen taciz davasını takip ediyoruz.
— Av.Mahmut TANAL (@MTanal) February 9, 2026
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaşanan taciz iddiaları yeni değildir.
2018 yılında bu konuda araştırma önergesi verdik, uyardık, kayıt altına aldık.
Ancak gerekli adımlar atılmadı, sorumluluklar… pic.twitter.com/h8QFOI3IUl
TBMM’de istismar davası: Sanıklar mesajlaşmaları kabul etmişti
İlk duruşmada tutuklu sanık İbrahim Beşlioğlu, 14 yıldır Meclis’te çalıştığını belirterek, “WhatsApp’tan mesaj attım. Çok pişmanım. Boşluğuma denk geldi. İlk defa böyle bir şey yaptım. Bir akşam canım sıkkındı, moralim bozuktu. Karım ile aram bozuktu. Zaten şu an da boşanma aşamasındayız. Herkes bölümüne göre stajyeri alır, herkesin bir stajyeri vardır. Sadece S.’ye bu şekilde mesaj attım. Ne yazdığımı şu an tam olarak hatırlamıyorum. Kesinlikle fiziksel temasta bulunmadım. Sadece onun telefonu vardı, o yüzden canım sıkıldı ve mesaj attım. Başka stajyerin numarası yoktu. S.’ye takıntılı olduğum gibi bir durum söz konusu değildir. Cinsel saikle yazmadım mesajları. Kendimi kötü hissediyordum. Çok özür dilerim, pişmanım. Kendisinden özür diliyorum” dedi.
Bir diğer tutuklu sanık Halil İlker Güner ise “Fıstığım sen çok mu istiyorsun benimle buluşmayı? Bugün çok güzeldin. Sen benim küçük sevgilimsin’ şeklinde mesaj attınız mı” sorusuna ilişkin ise şunları öne sürdü:
“Okuduğunuz mesajları D.’ye gönderdim ama bunların taciz olduğunu düşünmüyorum. Kendisiyle sohbet ediyordum. Stajdan sonra mesajlaşmalarımız başladı. Stajın bitmesine yakın bizlerle arkadaş, abi kardeş gibi konuşmalar olmuştur. Emoji göndermişliğim vardır. Söz konusu mesajları farklı günlerde de aynı gün içerisinde de attım. Attığım mesajlara kendisi de karşılık verdi. ‘Fıstığım, güzelim’ şeklindeki mesajları şöyle açıklayacağım; ben bunları etrafımdaki insanlarla konuşurken de söylerim, art niyetim yoktur. ‘Hayatına benden başka kimse girmesin’ şeklindeki mesajı arkadaş manasında söyledim, benden başka hayatında kimse olmayacak dedim.








