Avusturya’nın en yüksek dağı Grossglockner’de 33 yaşındaki Kerstin G.’nin donarak hayatını kaybetmesiyle ilgili dava 19 Şubat’ta başlıyor. Erkek arkadaşı Thomas P., “ağır ihmal sonucu ölüme sebebiyet” suçlamasıyla yargılanacak.
Avusturya’nın 3 bin 798 metre yüksekliğindeki Grossglockner dağında Ocak 2025’te donarak hayatını kaybeden 33 yaşındaki Kerstin G.’nin ölümüyle ilgili dava 19 Şubat’ta başlayacak. Kız arkadaşını ölüme terk eden dağcı Thomas P., “ağır ihmal sonucu ölüme sebebiyet verme” suçlamasıyla hâkim karşısına çıkacak.
Savcılar, daha deneyimli bir dağcı olan sanığın, kız arkadaşına kıyasla yüksek irtifa Alpleri’nde çok daha tecrübeli olduğunu ve turu planlayan kişi olarak “turun sorumlu rehberi” konumunda bulunduğunu öne sürüyor. İddianameye göre Thomas P., zorlu kış koşullarına rağmen tırmanışı organize etti, yeterli acil durum ekipmanı almadı ve geri dönmek için uygun zamanı kaçırdı.
Sanığın avukatı Karl Jelinek ise suçlamaları reddederek Kerstin G.’nin ölümünü “trajik bir kaza” olarak nitelendirdi.
Savcılar: Dokuz kritik hata yapıldı
İnnsbruck savcılığı, kız arkadaşını ölüme terk eden Thomas P.’nin tırmanışın başından itibaren dokuz hata yaptığını ileri sürüyor. Savcılığa göre Kerstin G., daha önce bu uzunlukta, bu zorlukta ve bu yükseklikte bir Alp turuna katılmamıştı. Buna rağmen, -8 derece hava sıcaklığı ve hissedilen -20 dereceye varan sert kış koşullarında tırmanışa devam edildi.
Savcılar ayrıca sanığın iki saat geç yola çıktığını ve “yeterli acil durum kamp ekipmanı” taşımadığını iddia ediyor. İddianamede, Kerstin G.’nin yüksek irtifa karma arazide uygun olmayan yumuşak snowboard botları kullandığı ve sanığın buna izin verdiği de belirtiliyor.
Thomas P. isebu iddiaları reddediyor. Avukatı Jelinek, çiftin tırmanışı birlikte planladığını ve “her ikisinin de kendilerini yeterince deneyimli, yeterince hazırlıklı ve iyi donanımlı gördüklerini” savundu.
Avukata göre her iki dağcının da “gerekli Alp deneyimi” vardı ve “fiziksel durumları çok iyiydi”.
O gece ne yaşandı?
Savcılara göre çift 18 Ocak akşamı saat 20.50 civarında mahsur kaldı. Polis helikopteri saat 22.50’de üzerlerinden geçtiği halde yardım sinyali gönderilmedi. Savcılık, Thomas P.’nin zamanında polisi aramadığını ve geri dönmesi gerekirken zirveye doğru ilerlemeye devam ettiğini ileri sürüyor.
Avukat Jelinek ise farklı bir tablo çiziyor. İkilinin 18 Ocak günü saat 13.30’da Frühstücksplatz adlı noktaya ulaştığını, burada geri dönüşün artık mümkün olmadığını ve o ana kadar yorgunluk belirtisi göstermedikleri için tırmanışa devam ettiklerini söylüyor.
Sanığa göre Kerstin G., zirveye yaklaşık 40 metre kala aniden aşırı yorgunluk belirtileri göstermeye başladı. Thomas P., 19 Ocak saat 00.35’te dağ polisini aradığını ve yardım istediğini savunuyor. Polis ise sanığın daha sonra telefonunu sessize aldığını ve başka çağrılara yanıt vermediğini iddia ediyor.
Savcılığa göre Thomas P., saat 02.00 sularında kız arkadaşını zirveye yakın bir noktada korumasız ve bitkin halde bırakarak yardım aramak için zirveye tırmandı ve diğer taraftan inmeye başladı. Webcam görüntülerinde, meşalesinin ışığıyla karanlıkta ilerleyen silueti görülüyor.
Savcılar, sanığın Kerstin G.’yi soğuktan korumak için alüminyum kurtarma battaniyesi ya da başka bir ekipman kullanmadığını ve acil servisleri bilgilendirmek için saat 03.30’a kadar beklediğini öne sürüyor.
Şiddetli rüzgârlar nedeniyle gece boyunca helikopterle kurtarma operasyonu gerçekleştirilemedi. Kerstin G., karla kaplı dağ yamacında, yalnız başına hipotermi nedeniyle hayatını kaybetti.
Dağcılık dünyasında emsal tartışması
Thomas P.’nin suçlu bulunması halinde üç yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor. Ancak davanın etkisi yalnızca bireysel cezayla sınırlı kalmayabilir.
Avusturya basını, kararın “dağ sporları için paradigma değişimi” yaratabileceğini yazıyor. Dava, kişisel risk alma ve bireysel yargının hangi noktada cezai sorumluluğa dönüştüğü sorusunu gündeme taşıyor.
Kararın, gelecekte dağcıların tırmanış partnerlerinin güvenliğinden ne ölçüde hukuken sorumlu tutulabileceğini belirlemesi açısından emsal niteliğinde olabileceği ifade ediliyor.
Kaynak: BBC
