105’i tutuklu 402 kişinin yargılandığı, Türkiye’nin en büyük davalarından biri İBB davası 9 Mart Pazartesi başlıyor. Peki İmamoğlu başta olmak üzere yargılananlara hangi suçlamalar yöneltiliyor? Bu zamana kadar öne çıkan başlıklar neler? İddialara ne yanıt verildi? İşte İBB davasına dair tüm bilmeniz gerekenler. Tarihi dava başlıyor…
Haber: Fırat Fıstık
Tarihi dava başlıyor
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte başta İBB bürokratları olmak üzere 105 kişinin tutuklu yargılandığı davanın soruşturması Kasım 2024’te başlatıldı.
Soruşturma başlatıldıktan sonra 19 Mart 2025’te ise İmamoğlu ile birlikte ilk dalga gözaltılar yapıldı. 402 şüphelinin yer aldığı dosyada en az 7 dalga operasyon düzenlendi ve aralarında Resul Emrah Şahan, Murat Çalık gibi belediye başkanlarının da olduğu çok sayıda isim tutuklandı.
Ekrem İmamoğlu’nun 2400 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İmamoğlu hakkında mali nitelikli suçlarla zenginleştiği, CHP’yi ele geçirdiği gibi suçlamalar yapılıyor. “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” tanımı yapılırken, bu faaliyetlerin İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde başladığının altı çiziliyor.
İddianamede bununla birlikte CHP’nin cumhurbaşkanlığ adaylığına giden yol da, yapılan suç isnatlarına gerekçe olarak “suçmuş gibi” sunuluyor. İddianamede yer alan birkaç fotoğraftan biri de Özgür Özel’in genel başkan seçildiği kurultaya dair.
Henüz operasyon yapılmayan belediyelerin de isminin geçmesi, bu operasyonların devam edeceği ihtimalini tartışmaya açmıştı.
Savcılığın oluşturduğu örgüt yapısına göre örgüt lideri İmamoğlu. Altı örgüt yöneticisi olduğu öne sürülüyor. Bu isimler: Fatih Keleş, Murat Ongun, Adem Soytekin, Murat Gülibrahimoğlu, Ertan Yıldız ve Hüseyin Gün.
Dosyanın en temel tartışması: Gizli tanık ifadeleri
143 farklı eylemde yargılananlara suç örgütü kurma, üye olma, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, malvarlığını aklama gibi suçlar yöneltiliyor.
İddianamede en fazla tartışma konusu olan konulardan biri ise tanık ve gizli tanık ifadeleri.
CHP’liler özellikle tüm soruşturmanın gizli tanık ifadelerine dayandırıldığını öne sürerek eleştiriyor.
İddianamede 564 kere “duydum”, 969 kere “hatırladığım kadarıyla” ifadesi, 691 kere “mışlı, mişli” cümleler yer alıyor.
‘Ahtapotun kolları’
Cumhurbaşkanı Erdoğan, İmamoğlu ve bu soruşturmayla ilgili ‘ahtapotun kolları’ ifadesini kullanmıştı. İddianamede de bu ifade aynı şekilde yer aldı. Bu da dosyanın baştan sonra siyasi olduğuna dair eleştirileri çoğalttı.
İddianamede birçok İBB bürokratı ve çalışma arkadaşının Ekrem İmamoğlu ve diğer İBB yöneticileriyle aynı yerde HTS kaydı vermesi, delil olarak gösteriliyor.
Fakat HTS kayıtlarının gösterdiği yerlerin tamamı çalışma alanlar. Suçlananlar, bunun doğal olduğunu söylüyor. Örneğin, İmamoğlu’nun özel kalemi Kadriye Kasapoğlu’na dahi bu suçlama yöneltilmişti.
AKP’ye serbest CHP’ye yasak
Özellikle Medya A.Ş. ihalelerinde reklam panolarının belli başlı şirketlere verildiği, kamu zararı oluşturulduğu, ecrimisil adı altında para alındığı iddia ediliyor.
21/B ihale yöntemi kamu zararına sebep olan bir madde olarak gösterilirken CHP’liler de bu yöntemin kendilerinden fazla AKP belediyeleri ve bakanlıklar tarafından kullanıldığını dikkat çekiyor.
Soruşturmanın 2019 öncesine hiç uzanmaması da eleştirilerden biri. Çünkü yargılanan ve soruşturulan çoğu şirket, AKP döneminde de ihale alan, iş yapan şirketler.
Dosyada bahsedilen kamu zararının büyük bir çoğunluğunu maden sahasında kaçak hafriyat dökümü iddiası oluşturuyor. Murat Gülibrahimoğlu’nun şirketi üzerinden İmamoğlu’na bu yolla kazanç sağlandığı öne sürülüyor.
160 milyar TL’lik zarar tartışması
“160 milyar liralık zarar iddiası” da tartışmalı. Bakanlığa bağlı MAPEG’in ‘heyelan riski var’ diyerek döküme onay verdiği ortaya çıkmıştı.
Bununla birlikte döküm işinden İstanbul Valiliği’nin de %10 pay aldığı, İBB ile valilik arasında protokol yapıldığı, kimin döküm yapacağına karar veren kurumun da yine MAPEG olduğu ortaya çıktı.
Fakat dosyada tek karar verici İBB’ymiş gibi gösteriliyor.
İddianamede market kartı alan ve bağışta bulunanlar da rüşvet suçlamasıyla yargılanıyor.
Örneğin Şişli’de Taş Yapı sahibi, kendisine rüşvet vermediği için ceza kesildiğini savunuyor.
Bunun üzerinden Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan tutuklandı. Fakat belediye, tüm yazışmaları sunarak yapılanın rutin bir işlem olduğunu ve projede usulsüzlük tespit edildiği için ceza kesildiğini savunuyor.
Yine benzer bir şekilde kreş bağışı da başka bir AKP’li iş insanı tarafından rüşvet istendiği ve kendisinin yapmak zorunda kaldığı şeklinde dosyaya sunulmuş durumda.
Yine daha önce soruşturulan ve hakkında takipsizlik kararı verilen Murat Çalık da benzer bir ihaleyle ilgili yeniden yargılanıyor.
Gazeteciler de yargılanıyor
İBB dosyasında gazeteciler de yargılanıyor.
Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, Yavuz Oğhan, Soner Yalçın, Şaban Sevinç gibi gazeteciler HTS kayıtları üzerinden suçlanıyorlar.
Bunun dışında herhangi bir şekilde para trafiği veya bir yönlendirme sunulmadığı halde paylaşımları üzerinden hedef alınıyorlar.
İmamoğlu’nun toplantılarında kameraların bantlanması, içinde para olduğu iddia edilen ancak daha sonra jammer olduğu ortaya çıkan bavullar da dosyada ayrı suçlama konuları.
9 Mart Pazartesi günü davanın ilk duruşması Silivri’de görülecek.
İlk duruşmanın dahi 35-40 gün sürmesi bekleniyor.
CHP’nin Silivri’ye adeta çıkarma yapacağı, İmamoğlu’nun ise iddialara yanıt vermenin yanı sıra siyasi, uzun bir savunma yapacağı öngörülüyor.
