İBB davasının ikinci günü başladı: Sanıkların kimlik tespitlerinin yapılması bekleniyor

Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu, Silivri’den gelişmeleri aktarıyor:

"Duruşmanın 11.00'de başlaması bekleniyor. Ekrem İmamoğlu'nun babası Hasan İmamoğlu da duruşma salonunda. Tutuklu sanıklar ile seyircilerin göz temasının engelleneceği bir oturma düzeni planlandı. Binanın içinde ve dışında yüksek güvenlik önlemleri hakim. Gelişmeleri gün boyu sizlere aktaracağız."

Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu, Silivri’den gelişmeleri aktarıyor

📍Duruşmanın 11.00'de başlaması bekleniyor
📍Ekrem İmamoğlu'nun babası Hasan İmamoğlu da duruşma salonunda
📍Tutuklu sanıklar ile seyircilerin göz temasının engelleneceği bir oturma düzeni planlandı… pic.twitter.com/ZexSXUWFAv

— Medyascope (@medyascope) March 10, 2026

Haber: Furkan Karabay

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik, 107’si tutuklu 402 sanıklı davanın ilk duruşması, Silivri’deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 No’lu salonda dün yapıldı. Duruşmayı, İBB iddianamesinin kabulüyle yeni üyelerin atandığı İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi gördü.

Duruşmaya İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu tutuklu isimler jandarma eşliğinde getirildi. İmamoğlu’nun salondakileri selamlamak için söz istemesi üzerine mahkeme başkanı Selçuk Aylan, “Ekrem İmamoğlu kafana göre kalkıp kürsüye gelip konuşamazsın, böyle devam ederken salondan çıkarmak durumunda kalırsın” dedi.

İmamoğlu’nun avukatlarından reddi hakim talebine ret

Mahkeme Başkanı Aylan tartışma üzerine duruşmaya ara verdi. Sonrasında İmamoğlu’nun avukatlarından Hasan Fehmi Demir, mahkeme heyetinin “bağımsız ve tarafsızlığını yitirdiği” gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Demir devamında, “İddianame kabul edildikten sonra mahkeme heyetinin değiştirilmesi hukuka aykırıdır” dedi.

Avukat Demir’in ardından Mehmet Pehlivan ve Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Fikret İlkiz de “Hakim tarafsızlığına dair güveni artıracak davranışlar içerisinde olmalısınız” ifadelerini kullandı.

Mahkeme heyeti, avukatların reddi hakim talebinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğunu söyleyerek reddetti. Mahkeme başkanının duruşmanın 10 Mart’ta devam edeceğini söylemesinin ardından İmamoğlu, açıklamayı duymadığını belirtti. Mahkeme Başkanı Ayan, “Herkes duyuyor Ekrem Bey, sadece sen duymuyorsun” dedi. Tartışmaların ardından duruşma 10 Mart’ta görülmek üzere sona erdirildi.

25 milyon dolarlık Varlık Fonu davasındaki kararları tartışma yaratmıştı

İBB davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin başkanı Selçuk Ayan’ın, Binali Yıldırım’ın başbakanlık döneminde, Varlık Fonu’nda 25 milyon dolarlık dolandırıcılık davasındaki kararları tartışma yaratmıştı.

Recep Tayyip Erdoğan’ın başında bulunduğu ve kamunun en önemli kuruluşlarını bünyesine alan Türkiye Varlık Fonu’ndaki (TVF) 25 milyon dolarlık yolsuzluk iddiasıyla açılan dava İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Davanın ikinci duruşmasında ise İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, 2016 yılında Varlık Fonu’ndan çıkan 25 milyon doların sorumlusunun Binali Yıldırım olduğunun söylenmesi üzerine duruşmada dinlenmesi talebini reddetti. Binali Yıldırım’ın dinlenmesini reddeden mahkemenin başkanı, İmamoğlu tartışmasıyla gündeme gelen Selçuk Aylan’dı.

İmamoğlu’yla tartışan hakim: Varlık Fonu’ndaki 25 milyon dolarlık yolsuzluk davasında Binali Yıldırım’ın dinlenmesini reddetmişti

Varlık Fonu davası nasıl açıldı, 25 milyon dolandırıcılık iddiası neydi?

Varlık Fonu’ndaki en büyük yolsuzluk iddiası 22 Eylül 2016 tarihinde oldu. Resmen 7 Kasım 2016’da kurulan TVF, henüz yönetim kurulu üyeleri dahi belirlenmeden Mehmet Bostan tarafından büyük bir sözleşmeye imza attı. Sözleşmeye göre Mineks International, McKinsey & Company, NewOak Capital, Allen & Associates şirketlerinin bulunduğu konsorsiyum TVF’ye yurt dışından 75 milyar dolar fon getirme vaadinde bulunuyordu. Ön ödeme olarak 25 milyon dolar Varlık Fonu tarafından hesaba yatırıldı.

Dev sözleşmenin imzalandığı tarihte Mehmet Bostan henüz resmi olarak TVF’nin başkanı değildi. Mehmet Bostan’ın atanması resmi olarak 15 Kasım 2016’da yapıldı. Sözleşmenin imzalandığı tarihte TVF’nin yönetim kurulu üyeleri de belirlenmemişti. Sözleşmeye göre konsorsiyuma TVF tarafından ilk aşamada 15 milyon dolar, ikinci aşamaya geçişin hızlandırılabilmesi için birinci aşama başlamadan önce de 10 milyon dolar ödenecekti. Ödeme yapılması gereken, adına fatura kesme yetkisi bulunan şirket Allen & Associates’ti.

Ancak Mehmet Bostan başkanlığındaki TVF, dönemin başbakanı Binali Yıldırım’ın verdiği onayla örtülü ödenekten 25 milyon dolar aldı ve bunu 21 Aralık 2016’da konsorsiyum içindeki diğer şirketlerden Mineks International’ın hesabına yatırdı. Mineks International’ın yönetim kurulu başkanı Bülent Göktuna’ydı. Ancak aradan geçen sürede konsorsiyumdan Türkiye’ye vaat edilen 75 milyar dolar getirilmedi. Sözleşmeye aykırı bir şekilde başka bir şirkete tek seferde 25 milyon dolar gönderen Mehmet Bostan, 18 Eylül 2017’de görevden alındı.

Parayı verene değil alana dava açıldı

Olaydan altı yıl sonra yani 2022 yılında Devlet Denetleme Kurumu’nun raporunun ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Mehmet Bostan, Bülent Göktuna ve avukatı Burhan Asaf Şafak hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturmadan bir yıl sonra Bostan, Göktuna ve Şafak “Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık”, “Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama ve Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Kurulmuş Bir Örgüte Üye Olma” iddiasıyla tutuklandı.

Eski başkan Mehmet Bostan ifadesinde dönemin başbakanı Binali Yıldırım’ın talimatıyla hareket ettiğini, 25 milyon doların ödendiği tarihte Varlık Fonu’nun böyle bir parası olmadığını, örtülü ödenekten paranın alındığını söyledi.

Mehmet Bostan, 25 milyon doların ödendiği Mineks International’ın yönetim kurulu başkanı Bülent Göktuna ismini Binali Yıldırım’ın yönlendirdiği Salih Orakçı’dan öğrendiğini belirtti. Salih Orakçı ise bir dönem Binali Yıldırım’ın danışmanlığını yapan, Sedat Peker’in gündeme getirdiği "SPK’da rüşvet" skandalında ismi geçen biriydi.

Tutuklanan Bülent Göktuna ise altı ayda serbest bırakıldı. Mehmet Bostan hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, tüm suçlamalardan kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Karardan iki gün sonra Bülent Göktuna ve Burhan Asaf Şafak hakkında iddianame hazırlandı.

İmamoğlu’yla tartışan hakim: Varlık Fonu’ndaki 25 milyon dolarlık yolsuzluk davasında Binali Yıldırım’ın dinlenmesini reddetmişti

“Talimatı Binali Yıldırım verdi”

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada tanık olarak dinlenen Mehmet Bostan, 25 milyon doların sözleşmeye aykırı bir şekilde Bülent Göktuna’nın şirketine ödenmesinin kendi “kişisel kararı” olmadığını söyledi.

Bostan, 25 milyon doların iadesi üzerine konsorsiyumdaki şirketlere dava açmadıklarını belirtti. Binali Yıldırım’ın talimatı ile şirketlerle görüşmeye başladığını söyleyen Bostan, sözleşmenin başbakanlık tarafından geldiğini belirtti. Bostan, sanık Burhan Asaf Şafak’ın 25 milyon dolarlık ödemenin örtülü ödenekten geldiğine yönelik sorusu üzerine “Başbakanlıktan gelen özel bir fonla ödedik” diye yanıt verdi.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülmeye devam edilecek davanın görülmesine dün başlandı. Mahkemede bugün sanıkların kimlik tespitlerinin yapılması bekleniyor. Bunun tamamlanmasının ardından Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca iddianamenin özetlenmesi gerekiyor.  

Duruşmanın görüleceği Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda bugün de geniş güvenlik önlemleri alındı. Yerleşkeye bir kilometre öteden itibaren girişlere kolluk kuvvetleri konuşlandırıldı. Yerleşkeye bugün avukatlar, sanık yakınları ve gazeteciler farklı yerlerden girdi.  

İlk gün ne oldu?

Davanın ilk gününde yalnızca sanık avukatlarının usule ilişkin talepleri alındı. Duruşmanın ilk celsesinde söz almak isteyen Ekrem İmamoğlu'na söz verilmemesi nedeniyle mahkeme başkanı, duruşma savcısı ve İmamoğlu arasında zaman zaman gerginlik yaşandı.

Duruşmada avukatların, ilk önce Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının alınması talebi üzerine Mahkeme Başkanı, İmamoğlu ve örgüt yöneticiliğinden yargılanan isimlerin savunmalarının en son alınması yönünde planlama yaptıklarını bildirdi.

Savunma listesine ulaşamadığını belirten bir avukatın sözlerinin izleyiciler tarafından alkışlanması üzerine Mahkeme Başkanı "Salonu komple boşaltıyoruz. İzleyici bölümünü boşaltıyoruz. İzleyici bölümü boşaltıldıktan sonra avukatlara söz vereceğim" dedi.

Gerginlik üzerine heyet, izleyici bölümü boşaltılana kadar salondan ayrıldı. Aileler, izleyici kısmının boşaltılması kararına, "Biz kaç aydır bu günü bekliyoruz, neler yaşıyoruz haberiniz var mı?" şeklinde tepki gösterdi. 

Bir süre sonra duruşma izleyiciler hazır halde devam etti. Avukatlar, reddi hakim ve tefrik taleplerinde bulundu.

Mahkeme heyeti ara kararında, reddi hakim ve tefrik taleplerinin “duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu” gerekçesiyle geri çevrilmesine karar verdi.

Heyetin ret kararının ardından söz almak isteyen İmamoğlu’na Mahkeme Başkanı, “Ekrem Bey sabahtan beri duruşmayı sabote ediyorsunuz” dedi. Bunun üzerine Ekrem İmaoğlu'nun, yeniden söz almak isteyerek, "Siz bu davada sağlıklı yargılama yapamazsınız. Böyle olmaz" sözlerine, Mahkeme Başkanı, "Söz vereceğiz sıranız gelince, gayet de yaparız" şeklinde karşılık verdi.

Savcıdan İmamoğlu’na: “Haddini bil”

Duruşma Savcısına yönelik de konuşan Ekrem İmamoğlu, "Biraz mertliğiniz varsa bu insanları bırakın, tek başıma benimle mücadele edin" ifadelerini kullandı. Bu sırada duruşma Savcısının İmamoğlu'na parmak sallayarak “haddini bil” dediği iddia edildi. Ardından heyet salondan ayrıldı.

İmamoğlu’ndan mahkeme heyetine: “İşte böyle kaçarak gidersiniz”

Ekrem İmamoğlu, "Yazıktır bu millete, yazıktır bu memlekete. İşte böyle kaçarak gidersiniz" şeklinde konuştu. Salonda bu sırada, "Kurtuluş yok tek başına ya hep beraber ya hiçbirimiz" sloganı atıldı. İmamoğlu salondan ayrılırken de "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganı atıldı.

Herkese merhaba! 

Ben Aliye!
Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu, Silivri’de. Medyascope editörü Cenk Narin Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davayla ilgili gelişmeleri size gün boyu canlı aktarım sayfasından iletmeye devam edecek.

İBB davası başlamadan önce size bir hatırlatma yapmak istiyorum.

Medyascope'un web sitesi üzerinden aylık 17 TL’den başlayan abonelik seçeneklerimizle bize destek olabilirsiniz. Yıllık ve premium seçeneklerimiz de mevcut.

Medyascope’a aylık ya da yıllık abone olmak istemiyorsanız da bir seçenek var. Dilediğiniz miktarda tek seferlik destek vererek de Medyascope’a katkı sunabilirsiniz.

Size en uygun abonelik paketini buradan seçebilirsiniz: https://abonelik.medyascope.tv/

Gelişmeleri Medyascope'tan takip etmeyi unutmayın. 

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte başta İBB bürokratları olmak üzere 105 kişinin tutuklu yargılandığı davanın soruşturması Kasım 2024’te başlatıldı. 

Soruşturma başlatıldıktan sonra 19 Mart 2025’te ise İmamoğlu ile birlikte ilk dalga gözaltılar yapıldı. 402 şüphelinin yer aldığı dosyada en az 7 dalga operasyon düzenlendi ve aralarında Resul Emrah Şahan, Murat Çalık gibi belediye başkanlarının da olduğu çok sayıda isim tutuklandı.

Ekrem İmamoğlu’nun 2400 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İmamoğlu hakkında mali nitelikli suçlarla zenginleştiği, CHP’yi ele geçirdiği gibi suçlamalar yapılıyor. “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” tanımı yapılırken, bu faaliyetlerin İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde başladığının altı çiziliyor.

İddianamede bununla birlikte CHP’nin cumhurbaşkanlığ adaylığına giden yol da, yapılan suç isnatlarına gerekçe olarak “suçmuş gibi” sunuluyor. İddianamede yer alan birkaç fotoğraftan biri de Özgür Özel’in genel başkan seçildiği kurultaya dair.

Henüz operasyon yapılmayan belediyelerin de isminin geçmesi, bu operasyonların devam edeceği ihtimalini tartışmaya açmıştı.

Savcılığın oluşturduğu örgüt yapısına göre örgüt lideri İmamoğlu. Altı örgüt yöneticisi olduğu öne sürülüyor. Bu isimler: Fatih Keleş, Murat Ongun, Adem Soytekin, Murat Gülibrahimoğlu, Ertan Yıldız ve Hüseyin Gün.

Haberin tamamını okumak için tıklayın.

Dün 11:30 sularında duruşmaya ara verildiği sırada CHP Genel Başkanı Özgür Özel, salonda konuştu ve yaşananları değerlendirdi.

Özel’e göre aileler, milletvekilleri ve avukatlar sabahın erken saatlerinde salondaki yerlerini aldı. Özel, dünden itibaren “provokasyon kokusu” aldıklarını belirterek yaşananları şöyle aktardı:

“Geçmişte bazı grupların, örgütlerin, yapıların devlete karşı provokatif girişimleri olurdu; şimdi devleti yönetenlerin millete karşı provokatif girişimleri var.”

Hakim kürsüye geçtiğinde İmamoğlu’na ‘sanık Ekrem’ diye seslendi; salon tepki verince ‘Ekrem Bey siz’ ifadesine geçti.

Avukatlara söz verilmedi

Özel, avukatlara söz verilmediğini, savcılığın 2 bin 430 yıl hapis istediği İmamoğlu’nun da söz talebinin reddedildiğini aktardı. Bir avukatın güçlükle sesini duyurarak hakime şu soruyu yönelttiğini belirtti:

“Haftalardır kaleminize bu sıralamayı soruyoruz; savunmaya hazırlanacağız, ne diyorsunuz? Dün bu liste Yeni Şafak gazetesinde yayınlandı. Avukatlara verilmeyeni yandaş gazeteye nasıl sızdırıyorsunuz?”

Özel, bu sorunun ardından hakimin “Salonu boşaltın” emri verdiğini söyledi ve ekledi:

“Yani iktidarın gazetesine, iktidarın hakimlerinin haber sızdırdığı bir şeyde suçüstü yakalandı; salonun psikolojik olarak kontrolünü kaybetti.”

Milletvekilleri ile aileler salonu boşaltmadı. Özel, gerekçeyi şöyle açıkladı: “Ağzından çıkan son söz ‘Salonu boşaltın’ olduğu için biz buradan çıkarsak bir daha içeriye almazlar, bu da ailelere doğru bir şey olmaz.”

“Heyet siparişle oluşturuldu”

CHP Genel Başkanı Özel, mahkeme heyetinin oluşumunu da sorguladı. 50’ye yakın ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerde, davanın uzun süredir 1’inci ya da 40’ıncı mahkemeye düşeceğinin konuşulduğunu, Beşiktaş ve Aziz İhsan Aktaş davalarından sonra bu davanın da 40’ıncı mahkemeye düştüğünü hatırlattı. Özel, “40’ın hakimi, Adalet Bakanı ile çok yakın ilişkiler içinde olan bir hakim. İki üyeden emin olamadılar, dışarıdan yeni iki üye koydular; adrese teslim bir heyet oluşturdular” dedi.

15,5 milyon vatandaşın oy verdiği, 25,5 milyon vatandaşın imza koyduğu İmamoğlu’na hakimin “sen” diye seslenmesini sert bir dille eleştiren Özel, “Demişler ki ‘Ekrem Başkan’a sen de ki itibarsızlaşsın.’ Ekrem Başkan’ı itibarsızlaştıracak bir söz daha Türkçe lügata girmedi” diye konuştu.

“Yargılamayı bizzat hakim provoke etti”

Özel, yurtdışından çok sayıda basın mensubunun izlediği duruşmada yaşananları uluslararası kamuoyuna yönelik de değerlendirdi.

İmamoğlu’nun tutukluluğunun ve diplomasının iptali kararının ardından bu davanın bile doğru yürütülemediğinin tüm dünyaya gösterildiğini öne sürdü:

“Bir yargılamayı bile yapamadıklarını, yargılamayı bizzat hakimin provoke ettiğini bütün salon gördü.”

Özel, bir yıldır tutuklu yargılanan sanıklara ve ceza almadan İmamoğlu’nun resmini yasaklayan uygulamaya da dikkat çekerek, “Sanıklara ilk günden beri suçlu muamelesi yapan anlayış, kendi siparişiyle oluşturduğu heyetle yargılama yapacak” diye niteledi.