CHP’nin 2023’teki 38. Olağan Kurultayı’nda “oylamaya hile karıştırdığı” iddiasıyla açılan davada, rüşvet aldığını söylediği belirtilen ismin ifadesini alan savcının, söylenmeyen ifadeleri zapta geçirdiği ortaya çıktı.

CHP’nin 2023’teki 38. Olağan Kurultayı’nda “oylamaya hile karıştırdığı” iddiasıyla aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da olduğu 12 kişi hakkında açılan davanın üçüncü duruşması, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 23 Şubat’ta görüldü.
Duruşmada, dinlenen tanıklar iddialarını somut beyanlar üzerinden değil “duydum”, “söyledi”, “biliyorum” diyerek öne sürdü. CHP’nin mevcut yönetimine karşı açılan birçok dava ve soruşturmada tanık olan Tolgahan Erdoğan, Beykoz Belediyesi Özel Kalemi Veli Gümüş’ün İstanbul İl Kongresi’nde pazarlık yaptığına ilişkin ses kayıtlarının kendisine dinletildiğini, bunun ardından da otelden ayrıldığını iddia etti.
Ayrıca Tolgahan Erdoğan, ifadesinde Beykoz Belediyesi Özel Kalem Müdürü olan Veli Gümüş’ün orada partililerin yanına gelerek Rıza Akpolat’tan 300 bin TL aldığını öne sürmüştü.
Savcı, söylenmeyen ifadeleri zapta geçmiş
Duruşmada Özgür Çelik’in avukatı İsmail Emre Telci’nin sorularını yanıtlayan Veli Gümüş, “Bazı anlaşılmayan noktalar var” dedi. Gümüş devamında, savcılıkta ifade verdiği sırada savcının vermediği ifadeleri zapta geçirdiğini söyledi.
Avukat Telci devamında, “Halen Özgür Çelik’in sizi ağustos ayında aradığını iddia ediyorsunuz” diye belirtti. Gümüş, “Ağustos olarak soruşturma savcısı anladığı için. Bence eksik anladı” dedi.
Telci’nin, Gümüş’e “Savcıyı niye düzeltmediniz” sorusunu yöneltmesi üzerine hakim araya girdi ve “Avukat bey o şekilde geçmiş, başka sorunuz var mı” diye belirtti. Hakimin araya girmesi üzerine duruşma tanıkların dinlenmesiyle devam etti.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyanın İBB davası dosyasıyla birleştirilmesi için İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına karar verdi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı olmadığını ifade ederek talebi reddetti.

İddianameden
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Kasım 2023’te yapılan CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin iddialarla ilgili 10 Şubat’ta başlatılan soruşturmada iddianame hazırlanmıştı.
İddianamede; İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş, CHP Sancaktepe İlçe Başkanı Özgen Nama, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya, CHP Parti Meclisi Üyesi Baki Aydöner, CHP Gençlik Kolları Genel Başkan Yardımcısı Serhat Can Eş, eski CHP Mardin İl Başkanı Mehmet Kılınçaslan ve eski CHP Parti Meclisi Üyesi Hüseyin Yaşar şüpheli sıfatıyla yer almıştı. Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, dosyada “mağdur” olarak yer almıştı.
İddianamede, İmamoğlu’nun divan başkanı olduğu CHP 38’inci Olağan Kurultayı’nda, diğer sanıklarla birlikte bazı delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı, oy pusulası fotoğraflarının istendiği, ikinci turun geciktirilerek yanlış bilgilendirme yapıldığı öne sürülmüştü.
Özgür Özel’in seçimi kazanması için delegelerin iradelerinin yönlendirildiği iddia edilerek, tüm sanıkların “Seçim kanununa muhalefet” suçundan 3’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti.








