İstanbul’daki Gezi eylemleri sırasında bir çevik kuvvet polisinin doğrudan yüzüne biber gazı sıktığı “Kırmızılı kadın” olarak tanınan Ceyda Sungur’un AİHM başvurusu sonuçlandı. Hak ihlali kararı alan AİHM, Türkiye’nin Sungur’a toplam 11 bin 900 euro ödemesine hükmetti.
Son dakika haberlerini Medyascope’tan takip edin.
Gezi eylemleri sırasında polis yüzüne doğrudan gaz sıkarken fotoğrafı çekilen ve Gezi’nin simge isimlerinden olan “Kırmızılı kadın” Ceyda Sungur’un Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) başvurusu sonuçlandı.
AİHM, “Ceyda Sungur’un “Kırmızılı kadın”ın hak ihlaline uğradığına karar verdi.
Sungur’un yüzüne doğrudan biber gazı sıkan polise 300 fidan dikme ve denetimli serbestlikle 10 ay hapis cezası verilmişti.
Sungur, bunun üstüne Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurmuş ama AYM de hak ihlali olmadığına karar vermişti.
Ceyda Sungur bunun üstüne dosyayı 2019’da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıdı.
DW Türkçe’de yer alan habere göre, AİHM Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) işkence yasağını düzenleyen üçüncü maddesinin ihlal edildiğine karar verdi.
Kararda, Türkiye’nin Sungur’a manevi zararlar için 6 bin 500 euro, masraflar ve giderler için ise 5 bin 400 euro olmak üzere toplamda 11 bin 900 euro ödemesi hükmedildi.
Ne olmuştu?
Tepkilere yol açan görüntülerin ardından polis memuru F.Z. hakkında İçişleri Bakanlığı tarafından disiplin soruşturması başlatılmış ve uyarı cezası verilmişti.
Olaydan aylar sonra Ocak 2014’te açılan davada F.Z. hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan iddianame düzenlenmişti.
Mahkeme 2015’te açıkladığı kararında F.Z. hakkında “kasten yaralama” suçundan 10 ay hapis ve altı ay içinde 300 ağaç dikme cezası vermişti. Hapis cezasında hükmün açıklanması geri bırakılmıştı.
Mayıs 2016’da ise Bakırköy Şartlı Tahliye Müdürlüğü, F.Z.’nin “kendisine uygulanan tedbirin şartlarını yerine getirdiğini ve 300 fidan dikip bakımını yaptığını” tespit etmiş, bunun üzerine de denetimli serbestlik dosyası kapatılmıştı.
Ancak Sungur, kararın açıklanmasının ardından verilen cezanın “caydırıcı bir etkisi olmadığını” savunarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurmuştu.
2019 yılında dosyayı kabul eden AYM, cezanın “caydırıcı nitelikte” olduğu yönünde hüküm vererek hak ihlali kararı vermemişti.
Sungur bunun üzerine aynı yıl Avupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurmuştu.
25 Mayıs 2023’te ise İstanbul’da bir ceza mahkemesi, F.Ç.’nin hükümden beş yıl sonra suç işlemediğini tespit ederek kararı tamamen iptal etmişti.
