İSTANBUL(Medyascope) – Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu’nun sunduğu Açık Oturum programının 525. bölümüne konuk olan siyaset bilimci Burak Bilgehan Özpek, siyasal iletişim uzmanı Onur Alp Yılmaz ve siyasetçi Nesrin Nas, CHP’nin önündeki yeni parti seçeneğinin artılarını ve barındırdığı riskleri değerlendirdi.
CHP’de mutlak butlan kararının alındığı 21 Mayıs sonrası, atanmışlar ve seçilmişler arasındaki yönetim krizi, disiplin süreçleri, görevden almalar ve parti içi gerilimler yeni parti tartışmaları gündeme getirdi. CHP’nin atanmış genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, delegelerin topladığı imzaya rağmen adli tatilin başlayacağı 20 Temmuz’a kadar olağanüstü kurultay kararı almaması halinde, partinin seçilmiş genel başkanı Özgür Özel’in yeni parti hamlesi yapması bekleniyor. Göksel Göksu’nun sunduğu Açık Oturum programında konuşan siyaset bilimci Burak Bilgehan Özpek, siyasal iletişim uzmanı Onur Alp Yılmaz ve siyasetçi Nesrin Nas, yeni parti seçeneklerini eksisinden artısına kadar değerlendirdi.
Özpek: “Şah’a ulaşmak için Erdoğan’ın etrafındaki üç piyonu yemeniz lazım”
Türkiye’de otoriterliğin ciddi anlamda kurumsallaştığını savunan Burak Bilgehan Özpek, sürecin Tosya ve Gemerek mahkemelerinde verilen MHP’ye kongre yaptırılmama kararı ile Devlet Bahçeli’nin MHP’nin başında kalmasıyla başladığını söyledi. Özpek, Tayyip Erdoğan’ın son 10 senedeki “en büyük başarılarından biri” olarak nitelediği karar sonrası başkanlık sistemine geçildiğini hatırlatarak satranç metaforu yaptı. Burak Bilgehan Özpek, Erdoğan’ı şaha benzetti, Özel’in Erdoğan’ı yenmek için önündeki piyonları yenmesi gerektiğini vurguladı:
“Devlet Bahçeli’nin MHP’nin başında kalmasıyla başkanlık sistemine geçti, olabildiğince o MHP markasının yarattığı meşruluğun tadını çıkarttı. Bu, şahın etrafındaki birinci piyondu. İkinci piyon, Demirtaş’ın DEM Parti içerisindeki etkinliğinin sınırlandırılması, ki 2023 seçimleri. Akabinde de Öcalan’ın, Kürt siyasetinin resmi temsilcisi olarak bir statüye kavuşturulma süreci. Statü isteniyor. İkinci piyon da Öcalan. Ve üçüncü piyon da Kılıçdaroğlu. Şimdi artık Şah’a ulaşmak için bu üç piyonu da yemeniz lazım.”
Muhalefetin artık “partimizin kurulları, partimizin geleneği” gibi reflekslerle hareket edemeyeceğini savunan Özpek, “Bahçeli’ye meydan okumadan, Kürtlerin Öcalan’a meydan okumadan, Atatürkçülerin ve sosyal demokratların Kılıçdaroğlu’na meydan okumadan Erdoğan’a ulaşmalarının mümkün olduğunu düşünmüyorum” dedi.
Onur Alp Yılmaz: “Yeni parti kurmak yetmez”
Onur Alp Yılmaz ise yeni bir siyasi hareketin yalnızca mevcut yönetime tepki üzerinden şekillenemeyeceğini dile getirdi. “Mevcut siyaset yapısından nasıl ayrışıyorsunuz? Ve diğer taraftan bu mevcut siyaset yapısı neden topluma bir şey vadetmiyor? Ve sizin vadettiğiniz şey ne?” sorularının yanıtlanması gerektiğini söyleyen Yılmaz, seçmenin önüne yeni ve somut bir hikâye koyulmasının zorunlu olduğunu vurguladı. Topluma mevcut siyaset yapısının neden bir şey vadetmediğinin ve yeni hareketin ne önerdiğinin anlatılması gerektiğini savunan Yılmaz, “Bunların varlığı sizin hayatınızı nasıl yerle yeksan edecek? Eğer insanların hayatını yerle yeksan ediyorsa, siz bu hareketi o insanların hayatı yerle yeksan olmasın diye kurmuşsunuz demektir. Yani aslında siz onlar açısından bir şey yapıyorsunuz demektir. Bir ideolojik doktrin açıklasınlar falan demiyorum” dedi.
Yılmaz aksi halde iktidarın süreci bir “koltuk kavgası” olarak göstermekte başarılı olabileceğine dikkat çekerek şunları söyledi:
“Günün sonunda insanları kayıtsızlığa da itebilirsiniz, kendinizi bu açıdan ayrıştırmadığınızda. Yani iktidar meseleyi basit bir siyasi erkler arası ayrıştırma çabası gibi göstermeye çalışıyor, bunu görelim. Yani Erdoğan’ın çıkıp “bak yine başladılar koltuk kavgasına” demesi, dış politikada “bak biz neler yapıyoruz, bize gölge etmeyin orada oturun, koltukta kalın” demenin bir amacı var. Bu amaç yerine ulaşıyor olabilir ya da bir yerden sonra ulaşacak olabilir. Anlatmaya çalıştığım şey bu. Kendi dünyamızdan bakarken belki o his dünyasına pek giremiyoruz ama insanlar açısından güvenlik çok gerçek bir kaygıdır ve sıfır noktasıdır.”
Nesrin Nas: “Muhalefetin yönetimi de belirleniyor”
Nesrin Nas ise karşımızda muhalefetin genel başkanını da belirleyen bir iktidar olduğuna vurgu yaptı:
“Muhalefetin genel başkanını da belirleyen bir iktidar var karşımızda. Muhalefetin genel başkanını belirliyorsanız, aslında elinizden kaçırdığınız ve dışınızda kalan tüm gücü elinize almışsınız demektir. İktidar için bu oyun kurmayı çok kolaylaştıran, siyasetin alanını aslında kendisi dışında neredeyse hemen herkese kapatan, diğer partilere de bir korku salan, seçmen üzerinde ‘Ya olmuyor, ne yapsak olmuyor yani. Eninde sonunda iktidar bir başka oyun kuruyor ve o oyunda hep kaybeden biz oluyoruz çünkü bütün kartlar onun elinde’ duygusu yaratıyor.”
Bu durumun yaratabileceği umutsuzluğa dikkat çeken Nas, “Bu aynı zamanda bir umutsuzluk hali. Sadece öfke değil, o öfkenin umutsuzluğa dönüşmesi. Şimdi Özgür Özel ve arkadaşlarına düşen birinci şey, evet öfke çok kıymetli bir duygu siyasette ama bu öfke çok kısa sürede sönümlenebilir. O nedenle öfkeyi bir umuda taşımaları lazım, o yolu açmaları lazım” dedi.
