Mütalaa (31) | İBB davasında yeni celse – İfadelerdeki boşluklar, iddialar ve yanıtlar

Mütalaa’nın yeni bölümünde Medyascope muhabirleri Furkan Karabay ve Fırat Fıstık, İBB davasındaki yeni celseyi konuştu. “İBB davasında yeni celse” başlıklı yayında Fıstık ve Karabay, verilen ifadeleri, avukatların karşı çıkışını, sanıkların sorularını, yaşanan birçok noktayı değerlendirdi.

Mütalaa’nın yeni bölümünde Medyascope muhabirleri Furkan Karabay ve Fırat Fıstık, İBB davasındaki yeni celseyi konuştu.

Tutuksuz sanıkların savunma yaptığı ikinci celsede özellikle rüşvet iddiaları, sunulan gerekçeler, avukat ve sanıkların soruları, delil durumu tartışıldı.

Sosyal medyada X hesabına milli güvenlik gerekçesiyle erişim engeli getirilen Fırat Fıstık, kendisine tebliğ edilmeden alınan ve bir anda kapatılan hesabıyla ilgili konuştu. Fıstık, “Ne bana tebliğ var, ne mahkeme kararı var. Şu an şu durumdayım ben: İtiraz edeceğim ama nereye edeceğim; ne zaman, neresi karar aldı? Hiçbir şey bilmiyorum” dedi.

Mütalaa (31) | İBB davasında yeni celse – İfadelerdeki boşluklar, iddialar ve yanıtlar

Neden diğer ifadeler önemsiz?

İBB davasına dair de sadece rüşvet iddialarını yazan, diğer hiçbir şeyi görmeyen iktidara yakın gazetecileri eleştiren Fırat Fıstık şunları söyledi:

“Bir ifadeyi almışlar sadece onu yazıyorlar. Diğer 49 ifadeyi niye yazmıyorsunuz? Yani üç ay boyunca İBB’de çalışmış, İBB Hanem’den suçlanan insanlar savunma yaptı, niye onu yazmıyorsun? Ama gelmişler, ‘Dürbünle o gazeteciler görebildi mi?’ diyorsun. İşte 10 saat, 11 saat orada davayı takip ediyoruz ve ‘Dürbünle görebildiniz mi rüşveti, bakın’ bilmem ne diye bir ifade üzerinden almışlar, onu köpürtüyorlar. Bak, olabilir bu, tabii ki yazılsın orada bir ifade. Diğer 49 ifade niye önemsiz?”

Furkan Karabay da İBB davasında konuşan tutuksuz sanıkların ifadelerinden örnekler paylaşırken davanın önemli itirafçılarından, çok tartışılan Aziz İhsan Aktaş’ın ifadesini ve yaşananları özetledi:

“Kime verdin, nereye gitti hiçbiri yok”

“Mesela Aziz İhsan Aktaş, 970 bin doları vermiş. Kime verdiniz deniyor. Bir isim söylüyor. Bu isim dosyada olmayan bir isim. Otelde vermiş. Çantanın içinde ne olduğunu kimse bilmiyor. Çantanın nereye gittiğini kimse bilmiyor. Çantayı alan kişi yok. Belki de ortada çanta yok. 970 bin dolar diyorlar. Soruyorlar çanta mı verdiniz, valiz mi verdiniz, ne verdiniz? Aziz İhsan Aktaş diyor ki, ‘Valiz de bir çanta değil midir?’ ‘Tarif edin’ diyorlar, tarif edemiyor. ‘Parayı kim aldı?’ diyorlar, kimsenin aldığına dair herhangi bir kanıt yok.”

Bir başka ifadeyi daha örnek veren Karabay, “Tuncay Yılmaz’ın avukatı dedi ki, ‘Siz nerede verdiniz bu paraları.’ İşte bir yer söyledi biri. İddianamede buna dair HTS baz kaydı yok. Yahu diyor ki, ‘Siz parayı verdiğiniz, söylediğiniz yerde Tuncay Yılmaz’la sizin baz kaydınız yok.’ Sen parayı nerede vermişsin, zaten para yok ortada. Adem Kameroğlu’nda da bunu gördük mesela” dedi.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Paylaş