İSTANBUL (Medyascope) – Dilovası davasında neler yaşandı? Dilovası’nda yedi işçinin hayatını kaybettiği yangınla ilgili davada verilen tahliye kararlarını değerlendiren avukat Mert Batur, “İşçi davalarında cezasızlık üretiliyor. Mahkemeler patronların sorumluluğunu görmezden geliyor” dedi.
Kocaeli-Dilovası’nda Ravive Kozmetik’e ait parfüm dolum tesisinde çıkan ve üçü çocuk yedi kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin davanın beşinci duruşmasında Ali Osman Akat ve Abdurrahman Bayat tahliye edildi. Tahliye kararlarını eleştiren aileler, bu davada da zamanla herkesin tahliye edileceğine dair şüphelerini ve eleştirilerini dile getirdiler.
Davanın avukatlarından Mert Batur, davada yaşanan tahliyeyi ve yaşananları değerlendirdi. Bu kişilerin dosyada suçluyu kayırma şüphesiyle yer aldıklarını söyleyen Batur şöyle konuştu:
“Ali Osman Akat’ın buradaki para trafiğini, buradaki ticari trafiği, buradaki organik bağ ve birlikte istihdam içerisinde işçilerin katliamına giden koşulların esas sorumlularından biri olduğunu ortaya koyduk. Aslında hatta esas sorumlu olduğunu düşünüyoruz ve bunu dosyaya kazandırılmış deliller üzerinden neden sonuç ilişkileriyle ortaya koyduk.
Mahkeme bunu görmezden geldi. Bununla ilgili de çarpıcı olan kısmı anlatayım. Bu kişiyle ilgili, Ali Osman Akat ile ilgili bu iddialarımızın yer aldığı başka bir soruşturma dosyası var. Çünkü biz mahkemeden bu konuyla ilgili işlem yapmasını istemiştik. Bu davada tutuklu olduğu için o dosyada adli kontrol kararı verildi. Sonra da bu dosyada tahliye edildi.”
Tüm işçi davalarında benzer ihlal ve hukuksuzluklarla karşılaştıklarını söyleyen Batur, “Bir patron iş yerindeki iş güvenliği önlemlerinin alınmasıyla ilgili temel karar verici. Doğal olarak patronlar açısından da bir cezasızlık var. Kamu görevlileri var örneğin. Ama mahkemelerde bunlar sorgulanmadan cezasızlık üretiliyor” dedi.
