İSTANBUL (Medyascope) – Hürriyet yazarı Abdülkadir Selvi, 14 Ağustos-8 Eylül arasında İmamoğlu’nu konu alan 10 yazı yazdı. Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, bu yazıları ve “efsane çöktü” iddiasını değerlendirdi.
Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, Hürriyet yazarı Abdülkadir Selvi’nin son bir aydır Ekrem İmamoğlu hakkında yazdığı köşe yazılarını değerlendirdi. Çakır’a göre Selvi, 14 Ağustos’tan 8 Eylül’e kadar geçen 28 günde İmamoğlu’nu konu alan tam 10 yazı kaleme aldı ve bu sıklığı “gün aşırı” olarak nitelendirdi.
Bu yazıların başlıkları şöyle sıralanıyor: 14 Ağustos’ta “İmamoğlu YENİ Parti’yi bölecek”, 20 Ağustos’ta “Silivri’de İmamoğlu’nun bitiş anları” ve 21 Ağustos’ta “Ekrem İmamoğlu otel kameralarını neden bantla kapattırdı?” ifadeleri yer aldı. 24 Ağustos’ta “Ekrem İmamoğlu filmde The End” denilirken, 25 Ağustos’ta “Efsane sona ererken” yazıldı ve iki gün sonra “Efsanenin çöküşü” ifadesi tekrarlandı.
28 Ağustos’ta İmamoğlu’nun Mansur Yavaş’a güvenmediği öne sürüldü, 1 Eylül’de “Saraçhane’de devleşen İmamoğlu Silivri’de çöktü” denildi ve son olarak 8 Eylül’de Özgür Özel ile Kemal Kılıçdaroğlu’nun İmamoğlu’na “darbe” vurduğu iddia edildi.
Selvi 28 günde aynı temayı tekrarladı
Çakır, Selvi’nin bütün yazılarında tek bir temanın işlendiğini belirterek şöyle konuştu: Çakır, “Bir efsane var ve bu efsane çöktü, temaları bu” dedi. Selvi bu iddiayı Silivri davasındaki bazı itirafçı ifadelerine dayandırıyor ve çöküşü esasen içeriden geldiği şeklinde yorumluyor.
Çakır’a göre Selvi, aynı zamanda Kılıçdaroğlu’nun “Büyükşehir Belediyesi davası siyasi dava değildir” sözünü öne çıkarırken, parti içinde İmamoğlu’nun konumunun sallantıda olduğunu da iddia ediyor. Özgür Özel ile İmamoğlu arasının açıldığını yazan Selvi, CHP’nin kuruluş yıldönümü kutlamasına Adana ve Mersin büyükşehir belediye başkanlarının katıldığını, Mansur Yavaş’ın ise katılmadığını hatırlatıyor.
“Efsane çökmedi, iktidar hâlâ tedirgin”
Çakır, mahkeme salonundaki ilginin ilk döneme kıyasla azaldığını kabul etmekle birlikte, bunu büyüyen salon, uzayan süreç ve tutuksuz sanıkların savunmalarına bağladı. Asıl meselenin başka olduğunu vurgulayan Çakır, efsane gerçekten çökmüş olsaydı iktidarın bunu sürekli hatırlatmayacağını savundu.
Çakır, İmamoğlu’nun savunma kitabının toplatıldığını hatırlatarak “Madem efsane çöktü, bırakın kitap çıksın” dedi.
YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in iki ayrı soruşturma kapsamında ifade vermeye gideceğini aktaran Çakır, dokunulmazlıkların kaldırılması yönündeki spekülasyonların Özgür Özel’i de kapsadığını söyledi ve bunların iktidarın İmamoğlu’ndan hâlâ çekindiğinin göstergesi olduğunu ifade etti.
Çakır ayrıca İzmir’de yapılan ve Serkan Turgut’la konuştuğu bir araştırmaya değinerek, bu araştırmaya göre İmamoğlu ile Özgür Özel arasındaki popülerite farkının kapandığını belirtti. İmamoğlu’nun 19 Mart 2025’ten beri tutuklu olmasına rağmen etkisini koruduğunu vurgulayan Çakır, bunun siyasi gerçekliğin bir sonucu olduğunu söyledi.
“Eş liderlik sürdüğü sürece parti güçlü kalır”
Çakır’ın değerlendirmesine göre İmamoğlu ile Özgür Özel arasındaki “eş liderlik” sürdüğü sürece YENİ Parti’nin siyasi bir iddiası olabilir, ancak İmamoğlu’nu partisinden koparma girişimlerinin şu ana kadar başarılı olmadığını belirtti. Çakır sözlerini şöyle tamamladı: Çakır, “Bu yazılar, operasyonun bitmediğini ve biteceğe de benzemediğini gösteriyor” dedi.
