İSTANBUL (Medyascope) – Mütalaa’nın bu haftaki bölümünde Fırat Fıstık ve Furkan Karabay, seçimlere müdahil olan yargı pratiğini değerlendirdi. Üsküdar’daki başkanvekili seçimlerini örnek gösteren Fıstık ve Karabay, ayrıca deprem davalarına, özellikle de Ezgi Apartmanı’nda sanıkların tahliye edilmesine de değindi.
Mütalaa’nın bu haftaki yayınında Fırat Fıstık ve Furkan Karabay, Üsküdar Belediyesi Başkanvekili seçimine yol açan yargı kararını, genel seçimlere etkisini, İmamoğlu hakkındaki davaları ve Ezgi Apartmanı davasında alınan kararı konuştu.
Üsküdar ve Yüreğir’deki yargı kararlarına değinen Fırat Fıstık, yargının doğrudan seçimlere müdahil olup kararlar verdiğini belirtti.
“Belediye AKP’ye geçene kadar yargı da orada siyasetin içinde” diyen Fıstık, şunları söyledi:
“AKP’li meclis üyeleri gibi yargı da bunun bir parçası. Adana Yüreğir’deki mesele apayrı bir olay. Dört tur oylama yapılıyor ve bu dört turda CHP’nin adayı belediye başkanvekili seçiliyor. Mahkemeden şöyle bir karar çıkıyor: “Bu dört tur oylama yapılmış ama ben üçüncü turu kabul ediyorum.” Neden? Çünkü üçüncü turda AKP öndeymiş. Yani mahkeme seçime müdahale ediyor. Seçim yenilensin de demiyor. Direkt üçüncü turdaki oylamayı kabul ediyor ve belediyeyi AKP’ye veriyor.
Şimdi İBB’yi konuşuyoruz. Bunun ötesinde şunu da konuşmamız lazım: 2027’nin sonbaharı mı, 2028’in ilkbaharı mı, ne zaman olacaksa bir genel seçim yapılacak. Şu anda Üsküdar’da ve Yüreğir’de gördüğümüz uygulamanın genel seçimde uygulanmayacağına dair elimizde bir şey var mı? Yok.”

İmamoğlu hakkında Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya hakaret ettiği gerekçesiyle verilen hapis cezasını değerlendiren Furkan Karabay ise İmamoğlu’nun bu davalarda ortalama bir sanık gibi yargılanmadığına değindi:
“Mesela, ‘Bizim karşımızdaki herkes normal bir sanıktır’ diyorlar. Hayır, siz olaya öyle bakmıyorsunuz. Siz olaya gerçekten öyle baksanız, yani ben yapsam ya da herhangi bir vatandaş bu davada yargılansa hakikaten beraat kararı çıkar. Yani burada kişiye özel bir karar çıktı.
Ekrem İmamoğlu da savunmasında bundan bahsediyor. Adının geçtiği her şeyle ilgili dava açılıyor. Yaklaşık 12-13 davası var. Burada da iki kez beraat etmiş, sonrasında karar bozulmuş ve dosya yeniden görülmek üzere buraya gelmiş. Sonuç olarak bu davadan iki yıl bir ay hapis cezası aldı.”








