İSTANBUL (Medyascope) – ABD Yüksek Mahkemesi, Donald Trump’ın kasım ayında yapılacak ara seçimlerde posta yoluyla oy kullanımını kısıtlama planına izin vermedi.
ABD Yüksek Mahkemesi, ABD Başkanı Donald Trump’ın kasımda yapılacak ara seçimler öncesinde posta yoluyla oy kullanımına yeni kısıtlamalar getirme girişimini engelledi.
“2026 seçimlerinde uygulamak keyfi olur”
Muhafazakâr yargıç Brett Kavanaugh karara katıldı, buna karşın dava süreci devam ederken ileride Trump lehine karar verebileceğini ima etti.
Kavanaugh görüşünde, “nihai kuralın Posta Servisi’nin yasal yetkisi kapsamında kalması yönünde en azından makul bir ihtimal bulunduğunu” yazdı. Ancak “kuralın 2026 seçimlerinde uygulanmasının keyfi ve kaprisli olacağını” savundu.
Muhafazakâr yargıçlar Samuel Alito ve Clarence Thomas ise karara muhalefet şerhi düştü. İki yargıç, Trump’ın kararnamesine yönelik itirazın nihayetinde başarılı olması muhtemel olmayan “umutsuz bir hamle” olduğunu yazdı ve “Posta Servisi’nin postayı düzenleme konusunda geniş yetkisi var” dedi.
Trump’ın mart ayındaki kararnamesi
Kuralların seçim sahtekârlığıyla mücadele edeceğini savunan Trump, martta imzaladığı kararnameyle USPS’e oy pusulalarını yalnızca vatandaş listelerindeki seçmenlere ulaştırma talimatı vermişti. Kararname ayrıca USPS’e mektupla oy zarflarında benzersiz barkodlar kullanma yükümlülüğü getiriyor, eyalet ve yerel seçim görevlilerinden de mektupla oy alan seçmenlere ilişkin bilgileri çevrimiçi bir portala girmelerini istiyordu.
23 eyalet ve Vaşington DC, Trump’ın kararnamesini durdurmak için dava açtı. Davalarda kararnamenin, eyaletlerin seçimleri yönetmeye ilişkin anayasal haklarını ihlal ettiği savunuldu. Posta çalışanları sendikası da memurların seçime kadar eğitilemeyeceğini belirtti.
Trump yönetimi ise mahkemeye sunduğu dilekçelerde yeni USPS kurallarının anayasaya uygun olduğunu savundu. Yönetim, eyaletlerin “seçimlerini yürütmek için federal posta sistemini kullanmayı tercih edip ardından seçimle ilgili postalarının Kongre tarafından Posta Servisi’ne verilen düzenleme yetkisinden bir şekilde muaf olduğunda ısrar edemeyeceğini” belirtti.
Alt mahkemelerden de ret
Boston’daki Yargıç Indira Talwani, 4 Eylül’de Trump’ın kararnamesini durduran bir ihtiyati tedbir kararı verdi. Talwani, önlemlerin Kasım’daki seçimlere bu kadar yakın bir tarihte uygulanmasının seçmenleri oy hakkından mahrum bırakabileceğine hükmetti.
Geçen hafta bir ABD temyiz mahkemesi, Talwani’nin kararının yürütmesini durdurmayı reddetti. Pazar günü ise bir başka federal yargıç, Carl Nichols, Trump’ın kararnamesi aleyhine karar verdi.
Bazı eyaletler, Kongre’nin kontrolünü hangi partinin elinde tutacağını belirleyecek ara seçimler öncesinde mektupla oy pusulalarını dağıtmaya başladı.
Trump daha önce Yüksek Mahkeme’den ret almıştı
Yüksek Mahkeme, ağustosta eyaletlerin usul eksikliği nedeniyle açtığı davayı reddederek Trump’ın kararnamesine geçici bir geçit vermiş olsa da, mektupla oylama konusunda daha önce yönetimin aleyhine kararlar almıştı.
Yargıçlar haziranda, eyaletlerin seçim günü damgası taşıyan oy pusulalarını sayabileceğine hükmetmiş, Trump yönetiminin sandıklar kapandıktan sonra ulaşan oyların sayılmasını engelleme girişimini geri çevirmişti.
Trump, kendisi de mektupla oy kullanmış olmasına rağmen, bu yöntemin vatandaş olmayanların oy kullanmasına imkân tanıdığını ve sahtekârlığa açık olduğunu uzun süredir öne sürüyor.
Trump daha önce 2020 seçimini yaygın seçim sahtekârlığı nedeniyle kaybettiğine dair de asılsız iddialarda bulunmuştu. 2024’teki genel seçimde ABD’de seçmenlerin yaklaşık yüzde 30’u, çoğunluğu Demokrat olmak üzere mektupla oy kullanmıştı.
3 Kasım’da yapılacak ara seçimler, Trump’ın Cumhuriyetçi Parti’sinin hem Temsilciler Meclisi’ndeki hem de Senato’daki çoğunluğunu koruyup korumayacağını belirleyecek.
Kaynak: BBC
