Rabia Naz’ın ölümünü araştıran Canan Coşkun ve Kazım Kızıl hâkim karşısında: Tanık Mürsel Küçükal bazı soruları hatırlamadı

Rabia Naz davası: Canan

İSTANBUL (Medyascope) – 2019’da Rabia Naz Vatan’ın şüpheli ölümünü araştırırken gözaltına alınan gazeteci Canan Coşkun ve belgeselci Kazım Kızıl ile baba Şaban Vatan hakkında yedi yıl sonra açılan davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmada beş kez ifade değiştiren tanık Mürsel Küçükal, bazı soruları hatırlamadı.

Giresun-Eynesil’de hayatını kaybeden Rabia Naz Vatan’ın ölümünü araştıran gazeteci Canan Coşkun ve belgeselci Kazım Kızıl ile Rabia Naz Vatan’ın babası Şaban Vatan hakkında açılan davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmada ifadesini beş kez değiştiren tanık Mürsel Küçükal, bazı soruları “hatırlayamadığı için” cevaplamadı.

“Rabia Naz’ı araştırdığım için sanık oldum”

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) aktardığına göre savunmasında Rabia Naz’ın ölümünü araştırdığı için yargılandığını vurgulayan gazeteci Canan Coşkun, olay yerinin zamanında korunmadığını ve soruşturmanın 2020’de takipsizlikle kapatıldığını hatırlattı.

Tanık Mürsel Küçükal’ın kendi isteğiyle olay yerine giderek Şaban Vatan’ın gelmesinin ardından yerde sürünmeye başladığını belirten Coşkun, “Ses kaydında kendisine ‘Hayır, sürünmeyin’ dediğim duyuluyor. Bu kayıtları yayımlamadım, belgesel çalışması için saklıyordum” diyerek beraatini talep etti.

Belgeselci Kazım Kızıl ise Rabia Naz dosyasını araştırmak amacıyla tanıklarla görüştüklerini söyleyerek, “Biz gazeteciyiz, böyle bir şey yapmamız söz konusu değil. Küçükal kendi anlatımını göstermek amacıyla yerde sürünmeye başladı, kimse onu yönlendirmedi” dedi. Kızıl’ın avukatı Mevlüde Sena Yazıbağlı da soruşturmadaki eksikliklere dikkat çekerek yeni bir bilirkişi raporu alınmasını istedi.

“İfade değiştirmek, yargıyı yanıltmak suç değil midir?”

Kızının ölümünü aydınlatmak için yıllardır mücadele eden Şaban Vatan, duruşmada Küçükal’a herhangi bir baskı uygulamadığını ve onu yönlendirmediğini söyledi.

Tanığın daha önce beş kez ifade değiştirdiğini belirten Vatan, “Ben 11 yaşındaki kızı öldürülmüş bir babayım. İfade değiştirmek, yargıyı yanıltmak suç değil midir?” diye sordu. Olay günü Küçükal’ın kendi isteğiyle süründüğünü ve o anları kendisinin kayıt altına aldığını belirten Vatan, soruşturmadaki eksikliklerin giderilmesini talep ederek kızının ölümünün aydınlatılmasını istedi.

Rabia Naz davası: Canan Coşkun ve Kazım Kızıl hâkim karşısında

Müşteki tanık soruları cevapsız bıraktı

Şikayetçi konumundaki Mürsel Küçükal ise duruşmada emniyette verdiği ifadeyi tekrar ettiğini söyledi ancak hâkimin detaylara yönelik sorularını “Hatırlamıyorum” yanıtını verdi. Küçükal, olay sırasında kolunu tutan kişilerin gazeteciler Coşkun ve Kızıl olup olmadığı sorusunu da “Hatırlamıyorum” diye yanıtladı. Bunun üzerine hâkim, Küçükal’ın hatırlayamadığı bölümleri emniyet ifadesinden okuyarak tutanağa geçirdi.

Canan Coşkun’un avukatı Abbas Yalçın, müştekinin anlatımlarındaki tutarsızlıklara işaret ederek Küçükal’ın ruhsal durumunun değerlendirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesini ve görüntü kayıtlarının yeniden bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Coşkun da tanığın tavrına tepki göstererek, “Şu anda bile saniyesinde ifade değiştiriyor” dedi.

Dava, 28 Ocak 2027 saat 14:00’e ertelendi.

Ne olmuştu?

Rabia Naz, 13 Nisan 2018’de Eynesil’de evlerinin önünde ağır yaralı halde bulundu ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.

İlk soruşturma sürecinde ölümün yüksekten düşme sonucu meydana geldiği değerlendirmesi yapıldı. Ailesi ise bu sonuca itiraz etti. Baba Şaban Vatan, kızına bir aracın çarptığını, Rabia Naz’ın daha sonra evlerinin önüne bırakıldığını ileri sürdü.

Vatan’ın iddiaları üzerine olayın trafik kazası ihtimali de tartışmaya açıldı. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden alınan raporda ise ölümün trafik kazasına bağlı çarpma sonucu meydana gelmiş olabileceği yönünde değerlendirme bulunduğu dönemde kamuoyuna yansıdı.

Şaban Vatan, kendi yaptığı araştırmalarda Eynesil’deki bazı siyasi bağlantılara dikkat çekti ve soruşturmanın bu nedenle gerektiği gibi yürütülmediğini savundu. Bu iddialar, soruşturma boyunca Vatan’ın temel tezlerinden biri oldu.

Nurettin Canikli dosyaya nasıl girdi?

Dosyanın siyasi boyutlarından biri dönemin AKP Genel Başkan Yardımcısı ve Giresun Milletvekili Nurettin Canikli ile Şaban Vatan arasındaki gerilim oldu.

Vatan, Canikli’nin Rabia Naz’ın ölümüne ilişkin soruşturmanın üzerinin örtülmesinde rol oynadığını iddia etti. Canikli ise bu suçlamaları reddetti.

Şaban Vatan, Canikli’nin Giresun ziyareti sırasında, Rabia Naz’ın ölümüne ilişkin soruşturmayı yürüten savcının talimatıyla gözaltına alındı. Vatan, ardından Sulh Ceza Hâkimliği’ne çıkarıldı ve akıl sağlığının tespiti amacıyla gözlem altına alınmasına karar verildi. Avukatının itirazı üzerine kısa süre sonra serbest bırakıldı.

Vatan daha sonra Canikli hakkında da suç duyurusunda bulundu ve kendisine yönelik baskı uygulandığını ileri sürdü. Canikli ise bu iddiaları reddetti.

Gazeteciler Canan Coşkun ve Kazım Kızıl gözaltına alındı

Rabia Naz’ın ölümünü araştıran gazeteci Canan Coşkun ile belgeselci Kazım Kızıl, TBMM Araştırma Komisyonu’nun Eynesil’deki çalışmalarını takip ettikleri sırada 13 Kasım 2019’da gözaltına alındı. Coşkun ve Kızıl’ın yanı sıra gazeteci Tuğba Demir de gözaltına alındı.

Coşkun’a, dosyanın tanıklarından Rabia Naz’ı yerde yaralı halde gören son kişi olan Mürsel Küçükal ile yaptığı görüşme hakkında sorular yöneltildi. “Şantaj, tehdit, kasten yaralama, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlamaları gündeme geldi. Coşkun ise Küçükal’ın kendisiyle görüşmek istediğini ve gazetecilik faaliyeti yürüttüğünü belirtti.

Gazetecilerin dijital materyallerine ve çektikleri görüntülere de el konuldu.

Şaban Vatan da 14 Kasım 2019’da gözaltına alındı. TBMM Genel Kurulu’nda bazı milletvekilleri, Vatan ile gazetecilerin gözaltına alınmasını gündeme taşıdı.

Coşkun, Kızıl, Tuğba Demir ve Şaban Vatan daha sonra Görele Sulh Ceza Hâkimliği tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hakkında yurtdışına çıkış yasağı ve tanığın evine yaklaşmama tedbiri uygulandı.

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Paylaş