İSTANBUL (Medyascope) – İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Beykoz Belediyesi davasında mahkeme başkanı, aralık ayında dosyayı karara çıkarmayı düşündüklerini söyledi. Duruşma devam ederken savcının işaret etmesi üzerine Alaattin Köseler’in genç oğlu, “sakız çiğniyor” gerekçesiyle salondan çıkarıldı. Mahkeme başkanı, Köseler’in oğluna dört gün disiplin hapsi cezası verdiğini söyledi. Firdevs Köseoğlu ağlayarak, “Başkanım yapmayın, neden bunu yapıyorsunuz, o daha çok genç babası iki yıldır yok” dedi. Mahkeme başkanı, “Tamam bekletin, şimdilik uygulamayın” dedi.
Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in de aralarında olduğu 5’i tutuklu 41 sanıklı Beykoz Belediyesi davası, İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 11.45’te görülmeye başlandı. Köseler ile tutuklu sanıklar duruşma salonunda hazır bulundu.
Köseler hakkında rüşvet alma ve icbar suretiyle irtikap iddialarıyla ikinci bir soruşturma açılmıştı. Soruşturma kapsamında hazırlanan ek iddianamede, Köseler için 16 yıl 6 aydan 39 yıl 6 aya kadar hapis cezası istenmişti. İkinci dosyada 16 kişi sanık olarak yer almıştı. Mahkeme, 5 Ekim’de görülen duruşmada iki dosyanın birleştirilmesine karar vermişti. Böylece ihale suçlamalarına ilişkin dava ile rüşvet ve irtikap iddialarını içeren dosya birlikte görülmeye başlandı.
Alaattin Köseler’in duruşma salonuna getirilmesinin ardından seyirciler alkışlarla destek verdi. Mahkeme başkanı, salonda bulunan izleyicilerin dışarı çıkarılması talimatı verdi. Tutuklu sanık yakınları duruma itiraz etti. Mahkeme başkanı, sanıkların birinci derece yakınları dışındaki izleyicilerin salondan çıkarılması talimatı verdi.
Duruşma devam ederken savcı araya girdi ve salonda sakız çiğneyen izleyici olduğunu söyledi. Savcının, bir izleyiciyi kast ederek tekrar “sakız çiğnemeyin” demesi üzerine Alaattin Köseler’in oğlu olan genç salondan çıkarıldı. Mahkeme başkanı, Köseler’in oğluna dört gün disiplin hapsi cezası verdiğini söyledi. Gencin annesi Firdevs Köseoğlu ağlayarak, “Başkanım yapmayın, neden bunu yapıyorsunuz, o daha çok genç babası iki yıldır yok” dedi. Mahkeme başkanı, “Tamam bekletin, şimdilik uygulamayın” dedi. Olayın ardından Alaattin Köseler, mahkeme başkanına “Hepimiz delikanlı olduk başkanım, genç olduk” dedi.
Savcılık, ara mütalaasında, dosyaya dair bilirkişi raporunun akıbetinin sorulmasını, tutuklu isimlerin tutukluluğunu ve adli kontrollü sanıkların adli kontrollerinin devamını talep etti.
Mahkeme başkanı, bilirkişi raporunun beklendiğini, raporun yaklaşık 10 gün içerisinde gelebileceğini düşündüğünü belirtti. Taraflara tutukluluk ve dosyadaki diğer eksiklikler konusunda söz hakkı vereceğini ifade eden mahkeme başkanı, dosyayı aralık ayında karara çıkarmayı düşündüğünü söyledi.
Soruşturma ve dava sürecinde ne olmuştu?
Beykoz Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında açılan iki ayrı dava, İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirildi. İlk dava, dönemin Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in de aralarında bulunduğu 26 sanık hakkında belediyenin mal ve hizmet alımlarında ihaleye fesat karıştırıldığı, resmi belgede sahtecilik yapıldığı ve kamu kurumunun zararına dolandırıcılık gerçekleştirildiği iddialarıyla açılmıştı. İkinci dava ise Köseler hakkında rüşvet alma ve icbar suretiyle irtikap suçlamalarıyla yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan ek iddianame kapsamında açıldı. Bu dosyada eski Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş, eski Yapı Kontrol ve İmar Müdürü Ali Cihan Sakman, belediye meclis üyeleri ve iş insanları da sanık olarak yer aldı. Sanıkların suçlamaları kabul etmediği yargılamada Köseler, ikinci tutuklama kararının Veli Gümüş’ün etkin pişmanlık ifadeleri ve aylar önce düzenlendiğini söylediği bir tutanağa dayandırılmasına tepki gösterdi. Mahkeme, 5 Ekim 2026’daki duruşmada iki dosyanın birleştirilmesine, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Beykoz Belediye Başkanı CHP’li Alaattin Köseler 27 Şubat 2025’te gözaltına alınmıştı. Belediye bünyesindeki ihale süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında Köseler’in de aralarında bulunduğu 13 kişi tutuklanmıştı. İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan Köseler hakkında, 25 kişiyle birlikte dava açılmıştı.
Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Köseler’in Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş’e talimat vererek aynı firmalara ihale verilmesini sağladığı iddia edilmişti. Savcılık, belediyenin bazı mal ve hizmet alımlarında ihaleye fesat karıştırıldığını, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık yapıldığını ve resmi belgelerde sahtecilik gerçekleştirildiğini öne sürmüştü.
26 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, Köseler ve diğer 25 sanık için suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçlamaları yöneltilmişti. Köseler hakkında 17 yıl 6 aydan 67 yıl 3 aya kadar hapis cezası istenmişti.
Davanın ilk duruşması 2 Eylül 2025’te İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Yaklaşık 183 gündür tutuklu bulunan Köseler, savunmasında hakkındaki suçlamaları reddetmişti. Belediye başkanlığı döneminde siyasi görüş ayrımı yapmadan görev yaptığını belirten Köseler, ihalelere müdahale ettiği iddiasının gerçeği yansıtmadığını söylemişti.
Köseler, örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Veli Gümüş’ün özel kalem müdürlüğüne getirilmesi için kendisinden ricada bulunulduğunu belirterek, Gümüş’ün bu göreve kendi kararıyla değil, kendisine yapılan öneri üzerine getirildiğini anlattı. Diğer örgüt yöneticisi olarak gösterilen özel kalem personeli Metin Ülgey’in ise Ataşehir Belediyesi’nde hiç görev yapmadığını söyledi.
İfadelerde yönlendirme olduğunu savunan Köseler, “İhale süreçlerine hiçbir şekilde etkim olmadı, gerçekten de olmadı. İşleyiş bellidir. Burada ‘iftira at, izi kalsın’ anlayışıyla hareket edildiğini görüyoruz” demişti.
İddianamede ifade veren kişilerin bazı ihalelerde yetkili gösterilirken diğerlerinden sorumlu tutulmamasına da tepki gösteren Köseler, “Bu çelişki başka bir niyeti ortaya koyuyor. Soruyorum, bu iddianameyi hazırlayanın hiç mi vicdanı yok” ifadelerini kullanmıştı.
Köseler ayrıca belediyede ihale yapan kişilerin telefon kayıtlarının incelenmesini istedi. Dosyada adı geçen bazı kişileri tanımadığını belirten Köseler, hakkındaki suçlamaların başka nedenlere dayandığını savunmuştu.
Köseler tahliye edildi, 24 saat sonra yeniden tutuklandı
2-4 Eylül 2025 tarihleri arasında görülen duruşmanın ardından mahkeme, Köseler’in de aralarında bulunduğu 13 tutuklu sanığın tahliyesine karar vermişti. Ancak savcılığın tahliye kararına itirazı kabul edildi ve Köseler hakkında yeniden tutuklama kararı çıkarıldı. Köseler, tahliyesinden yaklaşık 24 saat sonra yeniden tutuklandı.
Dava devam ederken Köseler hakkında bu kez rüşvet ve irtikap iddialarıyla ikinci bir soruşturma başlatılmıştı. Beykoz Belediyesi’nin savcılığa yaptığı suç duyurusu ve ilk dosyada tutuklu bulunan Veli Gümüş’ün etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeler, ikinci dosyanın dayanakları arasında yer almıştı.
İkinci dosyada Köseler’in yanı sıra eski Yapı Kontrol ve İmar Müdürü Ali Cihan Sakman’ın da aralarında bulunduğu kişiler hakkında işlem yapıldı. Köseler ve Sakman Temmuz 2026’da tutuklanmıştı. İkinci davada 16 sanık yargılanmaya başlanmıştı.
İkinci davanın ilk duruşması 5 Ekim 2026’da İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Duruşmada sanıkların ve avukatlarının savunmalarının yanı sıra iki tanık ve üç müşteki dinlenmişti.
Köseler: Veli Gümüş için zindandan çıkış bileti
İkinci dosyada savunma yapan Alaattin Köseler, ilk davada tahliye edildikten 24 saat sonra yeniden tutuklanmasına ilişkin sürece tepki göstermişti. İkinci tutuklama kararına dayanak gösterilen tutanağın altı ay bekletildikten sonra soruşturmaya dahil edildiğini belirten Köseler, Veli Gümüş’ün etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin zamanlamasına dikkat çekmişti.
Köseler, “Bunu Veli Gümüş için zindandan bir çıkış bileti olarak yorumluyorum” demişti. İkinci tutuklama kararına karşı yaptıkları itirazların reddedildiğini belirten Köseler, “Hukukun, adliyelerin, savcıların, hakimlerin cübbelerinin siyaseti dizayn etmek için kullanılıyor olması benim vicdanımın dışında toplumda büyük bir kaygı yaratmaktadır” ifadelerini kullanmıştı.
Mahkeme, ikinci davanın ilk duruşmasında tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vermişti. İki dosyanın birleştirilmesine karar verilen yargılamada duruşma 9 Kasım 2026’ya ertelenmişti.
