İSTANBUL (Medyascope) – İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 45’i tutuklu 435 kişinin yargılandığı İBB davasının üçüncü duruşmasına sekizinci günde devam ediliyor.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, tahliye taleplerinin sona ermesiyle ara karar kuracak. Üçüncü duruşmanın sona ermesiyle dosya savcılığa gönderilmesi ve savcının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması bekleniyor.
Bugün, Ekrem İmamoğlu dahil 13 kişinin tahliye talepli beyanları alınacak.
Duruşmaya, Ahmet Köksal’ın avukatı Duygu Eroğlu’nun tahliye talepli beyanıyla başlandı. Eroğlu, müvekkili hakkında ne bir örgüte dair hiyerarşik bağ ne de somut bir delil olduğuna dikkat çekti. “Adalet, kişinin sosyal çevresine göre değil dış dünyaya yansıyan haksız eylemlerine göre dağıtılır” diyen Eroğlu, “Delil yoksa şüphe yoktur, şüphe yoksa tedbir yoktur” ifadelerini kullandı. Müvekkilinin 20 ayı buluna tutukluluk sürecine değinen Eroğlu, somut, kuvvetli suç şüphesinin bulunmadığını belirtip Köksal’ın tahliyesini talep etti.
“Bu dosyada kuvvetli suç şüphesi tartışma konusu yapılamaz”
İş insanı Hüseyin Köksal’ın tahliye talepli beyanına geçildi. Hüseyin Köksal, reklam alanında ticaret yaptığını, şirket işlemlerinin yasal olduğunu söyledi. Paranın kaynağının da yapılan işlemin de hukuksuz olmadığını belirten Köksal, hakkındaki suçlamalara dair delil değil soyut beyanlar bulunduğunu ifade etti. Kuyu tipi hapishanede 20 aydır tutuklu olduğunu söyleyen Köksal, “Ben bir eşim, bir baba, bir oğlu, bir kardeş, bir insanım” deyip tahliyesini talep etti.
Hüseyin Köksal’ın avukatı Baver Kaya söz aldı. Kaya, müvekkiline yönelik isnat değil itham olduğuna dikkat çekti. Kaya, “Bu dosya itham dosyasıdır, kanıtlanması gerekmeyen ithamlardan ibarettir. Müvekkil hangi tarihte hangi ihaleyle ihaleye fesat karıştırmıştı? İddianamede buna dair bir şey yok. Yer, zaman, muhatap gösterilmeksizin ithamdan ibaret” dedi. Mahkeme heyetine seslenen Kaya, “Bu dosyada kuvvetli suç şüphesi tartışma konusu yapılamaz. Ortada isnat yok. Hukuku da hakkaniyeti de biliyorsunuz ancak bilmek tek başına yeterli değil. Biliyor olmanız müvekkile yapılan eziyeti engellemiyor. Müvekkilin salıverilmesini talep ederim” ifadelerini kullandı.
“Benim Emrah Bağdatlı’yla tanışıklığım yok”
İş insanı Kahraman Yeşilyurt, tahliye talebinde bulundu. Yeşilyurt, dosyada aleyhine gizli tanık, tanık ve müşteki beyanları dahi olmadığını söyledi. Yeşilyurt, firari sanık Emrah Bağdatlı’yı kaçırma iddiasıyla tutuklandığını ancak iddianamede bu suçlamanın olmadığını ifade etti. Yeşilyurt, “Benim Emrah Bağdatlı’yla tanışıklığım yok. Yunanistan’da evim var diye mi ilişkilendirildim” dedi.
Yeşilyurt, “Benim hakkımda ‘Murat Ongun’un kasası’ deniliyor. Hangi parayı nereye götürmüşüm, kimden almışım kime götürmüşüm? Soruyoruz yanıt yok” dedi. Murat Ongun’dan talimat aldığına dair herhangi bir iletişim tespitinin olmadığını söyleyen Yeşilyurt, “Bir insan iletişimi olmadığı kişinin nasıl kasası olmakla suçlanmış, bunu ben yaşıyorum” ifadelerini kullandı.
Eski İBB Halkla İlişkiler Daire Başkanı Taner Çetin’in tahliye talepli beyanına geçildi. Sözlerine, Mustafa Kemal Atatürk’ü anarak başlayan Çetin, “Dört ay önce ilk savunmamdan bu yana ne değişti diye baktım, kocaman bir hiç. Çünkü benim eylemlerim için dosyaya savunmamdan sonra eklenen ne bir tanık ne bir gizli tanık ne bir etkin pişmanlık ne sanık beyanı tek bir beyan eklenmemiştir” dedi. Taner Çetin, hakkında MASAK bulgusu, HTS kaydının da olmadığını belirtti ve tahliyesini talep etti.
