İSTANBUL (Medyascope) – İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, savunma yapmasının engellendiği İBB davasının 64. gününde söylediği “Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, yargılayacağım” sözleri nedeniyle hakkında açılan soruşturma kapsamında ifade verdi. İmamoğlu, “Savcılıklar eliyle özellikle yandaş medyaya sızdırılan gerçeğe aykırı bilgiler ışığında haysiyetime, iffetime ve namusuma yapılan türlü saldırılara rağmen sadece hakkımı savunmak ve siyasî zeminde cevap vermekten başka hiçbir faaliyetim olmamıştır” dedi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 64. duruşmasında, 8 Temmuz 2026’da, tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti arasında savunma süresi nedeniyle tartışma yaşandı.
Savunmasını yapmak üzere kürsüye gelen İmamoğlu, mahkemenin duruşmayı 9 Temmuz’da bitirme kararına tepki göstererek savunma hakkının kısıtlandığını söyledi. Mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun salondan çıkarılması talimatını verdi. İmamoğlu savunmasını yapamadan duruşma salonundan çıkarıldı ve salon boşaltıldı.
İmamoğlu, kürsüdeyken söylediği “Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, yargılayacağım, merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım” sözleri üzerine başlatılan soruşturma üzerine dört ay sonra ifade verdi.
Ekrem İmamoğlu, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu savcısına verdiği ifadede, “Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım” sözlerinin tehdit olmadığını söyledi. İmamoğlu, ifadelerinin siyasî eleştiri kapsamında olduğunu belirtti. İmamoğlu, sözleriyle dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, şimdiki Adalet Bakanı Akın Gürlek ve soruşturmayı yürüten savcıları kastettiğini ifade etti.
- Ekrem İmamoğlu yasaklanan kitabı için ifade verdi: “Kendimi savunmam da suç sayılıyor”
- İBB davasında tahliye kararı verilen 8 kişi cezaevinden çıktı
İmamoğlu, 19 Mart’tan bu yana hakkında açılan soruşturmaların sayısının 20’ye yaklaştığını belirtti.
İmamoğlu, şunları söyledi:
“Sanıyorum 19 Mart darbesinden bu yana hakkımda açılan soruşturma sayısı 20’ye ulaşmıştır. Ağırlıklı olarak da çeşitli ifadelerim soruşturma konusu yapılıyor. Hiçbir şiddet övgüsü, hiçbir şiddet çağrısı içermeyen siyasî nitelikteki açıklamalarım, eleştirilerim, soruşturma ve dava konusu yapılıyor. Doğrusu her yeni soruşturmada savcılarımızın işi daha da ilerlettiğini görüyorum. Gittikçe daha fazla zorluyorlar. Olmadık gerekçelerle işlem yapıyor, sözlerimden sürekli suç çıkarmaya çalışıyorlar. Türlü zalimliklerle, hukuksuz mahkemelerle ve anlaşılması güç soruşturmalarla muhatap oluyorum.
Savcılıklar eliyle özellikle yandaş medyaya sızdırılan gerçeğe aykırı bilgiler ışığında haysiyetime, iffetime ve namusuma yapılan türlü saldırılara rağmen sadece hakkımı savunmak ve siyasî zeminde cevap vermekten başka hiçbir faaliyetim olmamıştır.”
İmamoğlu, haysiyetine, iffet ve namusuna yönelik saldırılara rağmen yalnızca hakkını savunduğunu ve siyasî zeminde yanıt verdiğini ifade etti.
İmamoğlu, “Bu soruşturmanın konusu inanılmaz, zira dünyanın en önemli işlerinden birini anayasalarda, uluslararası sözleşmelerde yer alan bir hukuksal kavramı bir “tehdit” sözü olarak nitelendiriyor” dedi.
“İddianameyi yazanları kastettim”
İmamoğlu’na, savcı tarafından, “Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, yargılayacağım, merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım” sözleriyle kimi kastettiği soruldu.
İmamoğlu, şu yanıtı verdi:
“Ben yargılayacağım derken mecazî anlamda yazılan iddianamenin yanlış olduğunu, yalan ve iftiralarla dolu olduğunu kastettim. Herhangi bir yargılama görevim olmadığı için yargılamam mümkün değildir. Ben bu sözlerle o zamanki İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olan, şu an Adalet Bakanı olan kişinin soruşturmayı yürütme sürecini ve uygulamalarını kastettim. İddianameyi yazanlar ya da mahkeme heyeti yönünde kişisel bir kastım yoktur. Kaldı ki iddianameyi yapanlar tarifinden görev tanımı olarak mahkeme heyetinin anlaşılması da mümkün değildir.”
“Tehdit değil, savunma”
İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin de savcılık ifadesinde müvekkilinin sözlerinin tehdit suçunu oluşturmadığını belirtti.
Pekin, tehdit suçunun kanundaki tanımının hayat, vücut ve cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı gerektirdiğini belirterek, müvekkilinin sözlerinin bu kapsamda değerlendirilemeyeceğini ifade etti.
Pekin, sözlerin savunma ve eleştiri kapsamında olduğunu, TCK’nin 128. maddesi kapsamında koruma altında bulunduğunu belirtti. Pekin, müvekkilinin sözlerinin yargı görevini yapanları etkilemeye teşebbüs suçunu da oluşturmayacağını söyledi.
Pekin, iddianameyi hazırlayanların yargı görevi yapan, tanık ve bilirkişi arasında sayılamayacağını belirterek, “Bu nedenlerle onlara yönelik sözler ile TCK 277. madde ihlal edilemez” dedi.
Pekin, İmamoğlu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini talep etti.
Ne olmuştu?
8 Temmuz 2026’da İBB davasının 64. duruşmasında Ekrem İmamoğlu ile mahkeme heyeti arasında savunma süresi nedeniyle tartışma yaşanmıştı.
Mahkeme başkanının duruşmanın 9 Temmuz’da tamamlanacağını açıklamasına tepki gösteren İmamoğlu, savunma hakkının kısıtlandığını söylemişti. İmamoğlu, “Bir dayatma süreci yaşıyoruz. Bu ağır bir ihlal. Benim ne konuşacağıma siz karar verecek değilsiniz” ifadelerini kullanmıştı.
Mahkeme başkanı, İmamoğlu’ndan savunmasına geçmesini istemiş ancak İmamoğlu itirazlarını sürdürmüştü. Bunun üzerine mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle salondan çıkarılmasına karar vermişti.
İmamoğlu, “Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım. Yargılayacağım, merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım” demişti. İmamoğlu savunma yapmak istemesine rağmen mahkeme başkanı zapta “susma hakkını kullandı” ifadesini geçirmişti. İmamoğlu’nun savunma yapması engellenmişti.
İmamoğlu’nun bu sözleri üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kamu görevlisini tehdit suçlamasıyla resen soruşturma başlatılmıştı.
