İSTANBUL (Medyascope) – Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, Silivri’deki İBB duruşmasını değerlendirdiği Silivri izlenimleri: “Adalet bu salonda değil” başlıklı yayınında, 46 tutuklu sanıktan sekizinin tahliye edilmesini yorumladı. Çakır, davada bazı isimlerin tutuklu kalmasının siyasi nedenlerle bağlantılı olduğunu vurgulayarak, “Fon rezaletinin faturasını tutuklu kişiler ödüyor” dedi.
Gazeteci Ruşen Çakır, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının üçüncü duruşmasının son gününe ilişkin Silivri izlenimlerini aktardı. Çakır, 46 tutuklu sanıktan yalnızca sekizinin tahliye edildiğini belirterek, duruşma salonunda ailelerin karar açıklanana kadar beklediğini söyledi.
Savcılığın hiçbir sanık için tahliye talebinde bulunmadığını hatırlatan Çakır, mahkeme heyetinin verdiği aranın ardından sekiz kişi hakkında tahliye kararı çıktığını aktardı. Tahliye edilenler arasında Medya AŞ yöneticisi Fatoş Pınar Türker ile Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da bulunduğunu belirtti.
Bir sonraki duruşmanın 4 Ocak’ta yapılacağını söyleyen Çakır, bu tarihe kadar tahliye imkânı bulunmadığına dikkat çekti. Duruşmada yaklaşık bir buçuk saat konuşan İmamoğlu’nun “Adalet bu salonda değil” sözlerini değerlendiren Çakır, savunma yapan sanıkların haklarındaki suçlamalara karşı somut tanık ve delil bulunmadığını anlattıklarını söyledi.
Çakır, kendisini en çok etkileyen konuşmanın İBB Basın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanı Taner Çetin’e ait olduğunu belirtti. Çetin’in 35 yıllık bürokrat olduğunu vurgulayarak “Ben neden hâlâ tutukluyum?” diye sorduğunu aktaran Çakır, benzer durumun başka sanıklar için de geçerli olduğunu ifade etti.
“Bu siyasi bir dava”
İBB davasının siyasi nitelik taşıdığını kaydeden Çakır, bazı sanıkların tahliye edilmemesinin davanın dayandığı iddiaların zayıfladığının ortaya çıkmasını engellemeye yönelik olduğunu vurguladı. Çakır, “Bu kadar gündemde olduğu bir dönemde davanın içinin boşaldığının ortaya çıkma ihtimali var” dedi.
Tutuksuz yargılanan sanıklarla birlikte duruşmaları takip ettiğini belirten Çakır, daha önce aylarca tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen kişilerin anlatılarında da benzer bir tablo gördüğünü söyledi. Suçlamaların önemli bölümünün gizli tanık ve itirafçı ifadelerine dayandığını dile getirdi.
Çakır, eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu’nun da tutuklu kalmasına dikkat çekerek, kamuoyunda tanınan isimlerin tahliye edilmesinin davanın siyasi boyutuna ilişkin tartışmaları artıracağını savundu.
Fon soruşturmasıyla İBB davası arasında bağlantı kurdu
Yayında fon soruşturmasına da değinen Çakır, bu dosyada masumiyet karinesi ve lekelenmeme hakkının gözetildiğini, ancak 19 Mart operasyonundan bu yana İBB davasında bu ilkelerin ihlal edildiğini söyledi. İmamoğlu ve yakın çevresine yönelik haberlerin ve itirafçı iddialarının önemli bölümünün asılsız çıktığını aktardı.
Çakır, iktidarın fon soruşturmasının gündemde yarattığı baskı karşısında İBB davasına ihtiyaç duyduğunu belirterek, tahliye edilmeyen sanıkların “fon rezaletinin faturasını” ödediğini söyledi. İmamoğlu ve belediyedeki yakın çalışma arkadaşlarının tahliyesinin gecikebileceğini belirten Çakır, davanın nihai kararının da o dönemin siyasi koşullarından bağımsız olmayacağını belirtti.
“Adalet maalesef o salonda değildi” diyen Çakır, Türkiye’de mahkeme salonlarına bir gün gerçekten adalet gelmesini umduğunu söyledi.
