İSTANBUL (Medyascope) – Seçilmiş İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 13 Kasım’da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu savcısına ifade verdi. İmamoğlu’na, TCK 301 kapsamında “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Hükümetini ve yargı organlarını alenen aşağılama” suçlaması yöneltildi. TCK 301 kapsamında soruşturma açılmasının izniyse, Adalet Bakanı Yardımcısı Can Tuncay’ın uygun görüşle arzı sonrası Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından verildi. Can Tuncay, İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili olduğu dönemde İBB iddianamesini hazırlayan yedi savcıdan biriyken Akın Gürlek de dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısıydı. TCK 301’in izne bağlanması, Hrant Dink’in katledilmesi sonrası yapılan düzenlemeyle yürürlüğe girmişti.
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, yasaklanıp henüz basılmadan toplatılan “Millet Şahidimdir” adlı kitabındaki ifadeler nedeniyle 13 Kasım’da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu savcısına ifade verdi.
23 Mart 2025’ten bu yana tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, İBB davasının ilk duruşmasının sonunda, 8 Temmuz’da yapılması engellenen savunmasını kitap haline getirmişti.
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla hapishaneden savcılığa ifade veren İmamoğlu, “Cumhurbaşkanına Hakaret”, “Kamu Görevlisine Hakaret”, “Halkı Kin ve Düşmanlığa Alanen Tahrik Etme”, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Hükümetini ve yargı organlarını alenen aşağılama” suçlamaları yöneltildi.
İmamoğlu, kitabından alıntılanan bölümlerin tamamının savunma hakkı kapsamında olduğunu belirtti ve “Haksız suçlanmam, haksız bir biçimde iki yıla yakın süredir tutsak edilmem yetmiyor. Kendimi savunmam da suç sayılıyor. Hatta savunmam engelleniyor. Savunmamı kitap yaparak aziz milletime ulaştırmam da engelleniyor. Suçlamayı asla kabul etmiyorum” dedi.
Hrant Dink’in katledilmesi ve TCK 301’in izne bağlanması
Ekrem İmamoğlu’na, TCK 301 kapsamında yöneltilen “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Hükümetini ve yargı organlarını alenen aşağılama” suçlaması kapsamında Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni istendi. Çünkü TCK 301 kapsamında soruşturma yürütülmesi, TCK 301/4 gereğince 2008 yılında yapılan düzenlemeyle Adalet Bakanının iznine bağlanmıştı. Bunun sebebiyse siyasi ve toplumsal tartışmalarda kullanılan ifadeler nedeniyle 301. maddenin kolaylıkla işletilmesinin önüne geçmekti.
Düzenlemenin 2008 yılında yapılmasının nedeniyse Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in, 2006 yılında Reuters’a verdiği röportaj ve yazıları nedeniyle TCK 301 kapsamında hakkında soruşturma açılması sonrası büyüyen tartışmalar ve neticesinde katledilmesiydi.
30 Nisan 2008’de TBMM’de kabul edilen 5759 sayılı Kanun ile TCK 301 değiştirildi. Değişiklik 8 Mayıs 2008’de Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. TCK 301 kapsamında soruşturma başlatılması Adalet Bakanının iznine bağlandı.
İzni veren bakan ve yardımcısı İBB soruşturmasını başlatmıştı
Ekrem İmamoğlu hakkında da TCK 301 kapsamında yöneltilen “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Hükümetini ve yargı organlarını alenen aşağılama” suçlaması kapsamında soruşturma başlatılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı dosya Adalet Bakanlığı’na gönderildi.
Dosyayı inceleyen Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, Ekrem İmamoğlu’nun “Millet Şahidimdir” kitabında yer alan 46 farklı bölüm açısından, TCK 301 kapsamında “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılama” suçundan soruşturma izni verilmesinin düşünüldüğü ifade edildi.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün incelemesi, Adalet Bakan Yardımcısı Can Tuncay’ın uygun görüşüyle Adalet Bakanı Akın Gürlek’e gönderildi. Gürlek de 12 Ekim’de “olur” yazısıyla İmamoğlu hakkında soruşturma başlatılmasına izin verdi. Can Tuncay, İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili olduğu dönemde İBB iddianamesini hazırlayan yedi savcıdan biriyken Akın Gürlek de dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısıydı.
Akın Gürlek’in, İmamoğlu’na Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılama” suçundan soruşturma izni verdiği kitapta yer alan 46 bölüm ise şöyle:
1. (11. sayfa)
“19 Mart 2025 sabahı Türkiye bir darbeye daha uyandı. Gayrimeşru, hukukun dışına çıkmış AKP iktidarı, anayasal düzenin olmazsa olmazı olan muhalefete yargı eliyle darbe yaptı. Bu, tarihimizin ilk sivil darbesiydi. 21 Mayıs 2026’da ise CHP’ye yapılan ‘mutlak butlan’ müdahalesi ile demokrasi ve Cumhuriyet’e karşı sivil darbenin ikinci aşamasına geçildi. Yargı aracı kullanılarak yapılan ve her gün bir belediyemize operasyon düzenlenerek sürekli hâle getirilen bu darbenin hedefi Cumhuriyet, demokrasi ve adalet düzenimizdir. İnsani, vicdani, toplumsal yapımıza en ağır zararların verildiği bir dönemdeyiz. 24 yıllık AKP ve Erdoğan iktidarının; özellikle 2017 Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi Referandumu sonrası fiilen uygulanmaya başlanan rejimle yaşadığı çöküşün çok yönlü bedeli 86 milyon yurttaşımızın sırtına yük olmuştur. Bu çöküşün bir somut sonucu da AKP iktidarının halktan uzaklaşması ve 1150 odalı saraya sıkışarak milletle bağının kopması olmuştur.”
1. (12. sayfa)
“Zulüm, işkence, taciz, tehdit dolu soruşturma süreçleriyle insanlar aileleriyle birlikte hedef alınmış, hukuk dışı kararlarla esir alınarak sevdiklerinden ve görevlerinden koparılmıştır.”
1. (16. sayfa)
“Ancak hiç merak etmeyin; bunlar iktidarın ve bu vicdansız aklın son çırpınışları. Vakti gelmiş bir değişimi hiçbir şey durduramaz! Ne sözde davalar ne sözde ‘butlanlar’ ne sözde yargılamalar ne de bu yapılan zulümler, kaçınılmaz değişimi durdurabilir! Değişim koşar adım geliyor!”
1. (17. sayfa)
“Tüm bu yapılanlar asla yargılama değildir; işkencedir, esir tutmaktır, zulümdür, hukuksuzluktur! Buna sebep olanlar elbette hukuk önünde hesap verecektir. Yazıktır! Yeter artık! Analar babalar çocuklarına kavuşsun. Gözü yaşlı hasta analar oğullarına kızlarına kavuşsun. Yeter bu eziyet: Sizin derdiniz benimle, bunu siz de biliyorsunuz, millet de dünya da! Ben buradayım! Beni tutsak alın, ama arkadaşlarımı salın artık!”
1. (20. sayfa)
“6 Mayıs’ta başkanlığı değişen YSK’nın sessizliği sayesinde 21 Mayıs’ta verilen BAM1 kararı aslında bir ‘yargı kararı’ değildir; 2024 seçimlerinde yeni yönetimiyle ülkemizin birinci partisi hâline gelmiş Cumhuriyet Halk Partisi’ne bir darbedir! 19 Mart da 21 Mayıs da milyonlarca vatandaşımızın iradesine yapılmış darbelerdir. Hatta, CHP’ye karşı yapılan Mutlak Butlan operasyonu, 19 Mart darbe sürecinin devamıdır. 19 Mart da 21 Mayıs da Türkiye demokrasisine yapılmış aynı darbenin farklı aşamalarıdır. Darbenin nihai amacı, demokratik rejimin tamamen sona erdirilmesi, milletimizin kendi kendini yönetme irade ve hakkının yok edilmesi ve farklı bir rejimin kalıcı kılınmasıdır.”
1. (22. sayfa)
“Bize bu pusuları kuranların, bu kumpas davasıyla masumların hayatlarından çalanların, ailelerimize zulmü reva görenlerin nefisleri terbiye olmaz; ayrıca paylaşmayı, dayanışmayı, barışı da bilmiyorlar. Vicdanları kör, kalpleri kararmış, zalimlik bütün hücrelerine sinmiş.”
1. (27. sayfa)
“Dün 27 Mayıs ve Yassıada, dün 12 Eylül ve parti kapatma, bugün ise 19 Mart ve 21 Mayıs darbeleri ve Silivri duruşmaları: Aynı metotlar. İster askerler yapsın ister siviller, hiç fark etmez, bunlar demokratik hukuk devletinde yasak metotlardır: Bunlar darbe metotlarıdır! Benzerlik sadece Yassıada’yla değil elbette. Dün 12 Mart Sıkıyönetim Mahkemeleri, bugün Silivri. Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’a idam cezası verenler bugün lanetleniyor! Bugünkü iktidar, Yassıada davalarını, 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat davalarını Silivri’ye taşımış durumda. Tarih, Yassıada davalarını, 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat davalarını yargıladı. Tarih ve milletimiz yarın da Silivri davalarını yargılayacak! Hatta bugün, şimdi yargılıyor!”
1. (29. sayfa)
“Tarihin derinliklerinden olgunlaşarak gelen demokrasimiz, aşırı yetkilerle donatılmış ama o yetkileri bile uygulayacak takati kalmamış; kurumları çökertmiş ama yerine hiçbir şey inşa edememiş; sorumsuz, denetimsiz, bir avuç imtiyazlıya çalışan, miadı dolmuş bir yönetim anlayışına kurban edilemez, edilmeyecek! Kurumsallaştırılmak istenen bu rejimde ‘millet’ yok, ‘halk’ yok: Tek kişi var. Hükümdar var. Kalıcı hâle getirilmeye çalışılan bu yeni rejim, her bir yurttaşın, tüm milletin kaderini bir kişinin ve bir hanedanın merhametine terk etmeye çalışıyor. Bu kara rejim, devleti, bir kişinin ve onun etrafında toplanan bir avuç imtiyazlı oligarşik zümrenin arzularına, ihtiraslarına bağımlı kılmaya çabalıyor. Durdurmak zorunda olduğumuz budur!”
1. (35. sayfa)
“Bugünkü iktidar, 12 Eylül darbecilerinin mirasçısı gibi davranıyor: Bugün 12 Eylül darbesi sonrası düzenden bile daha geri, daha karanlık bir düzen kurulmak isteniyor!”
1. (37. sayfa)
“Yargının ise siyasetin kontrolünde, onun bir aygıtı hâline getirilmesi sağlandı: Yargının kilit organı, Hakimler ve Savcılar Kurulu üyelerini artık Cumhurbaşkanı ve TBMM’de partisi atıyor. HSK Başkanı da yine Cumhurbaşkanı’nın atadığı Adalet Bakanı. Böyle bir sistemde yargı bağımsızlığı olamaz. Siyasi otoriteye bağımlı hâle getirilen yargı, artık adaleti tesis için değil sadece iktidarı rahatsız eden herkesi sindirmeye çalışan bir sopa olarak kullanılıyor.”
1. (45. sayfa)
“Önce 2010 referandumuyla, sonra da daha sadece dokuz yıl önce, 2017 referandumuyla, Cumhuriyet tarihinin en demokrasi karşıtı anayasa reformlarını yapmış olan; AYM ve AİHM’in özgürlükçü kararlarını uygulamayan; seçilmiş belediye başkanlarını zindana atan veya belediyelere kayyum atayan; ana muhalefeti ve rakiplerini 19 Mart ve 21 Mayıs darbeleriyle yok etmeye çalışan bir iktidar; asla demokratik bir anayasa yapamaz!”
1. (52. sayfa)
“Herkes bu iddianamenin bir kumpas olduğunu, yargımız açısından tarihe büyük bir kara leke olarak geçeceğini çok iyi biliyor artık.”
1. (53. sayfa)
“Hepimiz biliyoruz, sizler de çok iyi biliyorsunuz ki mevcut iktidar ömrünü tamamladı, uzatmaları oynamaya çalışıyor. Milletimiz değişim istiyor, iktidar ise her türlü hile ve baskıyla koltuğa yapışmaya çalışıyor. Ama artık vakti geldi. Değişimin vakti geldiğinde, hiçbir kumpas, hiçbir (sözde) dava, hiçbir baskı bunu engelleyemez!”
1. (54. sayfa)
“Sözde iddianame, bir utanç vesikası olarak tarihte yerini aldı. Ben de bugün bu darbeyi yargılıyorum. Burada kalmayacak: Milletin vicdanı ve tarihimiz de bugünleri yargılayacak.”
1. (57-58. sayfalar)
“21 Mayıs’ta da açıkça Türkiye’nin kurucu partisi, şu an birinci partisi ve aynı zamanda 57. ana muhalefet partisi olan CHP’ye yargı eliyle darbe yaptılar. CHP’nin başına kukla bir kayyum atadılar! 12 Eylül darbecileri CHP’yi kapatmaya cüret etmişti; şimdi de bu iktidar fiilen CHP’yi kapatmaya çalışıyor.”
1. (58. sayfa)
“On yıllardır iktidarın yolsuzluklarından bunalmış milletimizin yolsuzluk hassasiyetinden yararlanarak ‘yolsuzlukla’ suçladılar bizi.”
1. (59. sayfa)
“Tüm bunlar vadesi dolmuş bir iktidarın çaresiz çırpınışlarıdır. Millet sabırla sandığı beklemektedir. Milletin sabrı zalimi sandığa gömecektir.”
1. (67. sayfa)
“Başta da söyledim, buradan yine açıkça söylüyorum: 19 Mart bir darbedir! Türkiye’nin demokrasisine bir darbedir. Türkiye’nin devletine ve demokratik düzenine bir darbedir. Türkiye’deki seçim sandığına bir darbedir. Seçmenin iradesine bir darbedir. İşçi, emekli, memur, esnaf, iş insanı Türkiye’de yaşayan 86 milyonun hakkına, hukukuna, yaşamına bir darbedir. O tarihten sonra yapılan tüm hamleler, atılan tüm adımlar, yargı içerisindeki çete düzeni, iktidar tarafından tasarlanmış ve uygulanmıştır.”
1. (74. sayfa)
“Bütün bu davalar ve operasyonlar; 2019’da ‘seçim iptali’ kararından ‘ahmak’ davasına, diplomamın iptalinden ‘casusluk’ davasına, İBB’ye darbe davasından CHP’ye darbe davasına kadar; esasında tek bir büyük davanın parçalarıdır. Bu büyük dava ise; Türkiye’de rejimi değiştirme davasıdır! Milletin egemenliğine son verme davasıdır.”
1. (80. sayfa)
“Vahşi Bir Süreç Yaşadık, Yaşıyoruz! Suçsuz, günahsız insanlara bir yıldır sistematik bir zulüm uygulanıyor. Tarihe şunu not düşmek zorundayız: Bu süreç sadece hukuksuz değildir; aynı zamanda vahşiliktir, acımasızlıktır! Ahlaksızlıktır!”
1. (81. sayfa)
“CHP’nin bu davanın TRT’den canlı yayınlanması için verdiği kanun teklifinin TBMM’de gündeme alınması, AKP ve MHP oylarıyla 2 Aralık 2025’te reddedildi! Erdoğan da Bahçeli de bu davanın canlı yayınlanmasına, milletimizin gerçekleri görmesine cesaret edemediler! 86 milyonun vicdanı, kalbi, bu kadar haksızlığa dayanamazdı. İktidar, kalan az sayıdaki destekçisini de kaybederdi. Çünkü bizim milletimiz vicdanlıdır, adildir. Çünkü milletimiz, bu davanın nasıl kötü bir kumpas olduğunu, nasıl bomboş olduğunu, yüzlerce masum insana ve ailelerine nasıl bir zulüm, işkence ve trajedi yaşatıldığını görecekti, iktidar da rezil olacaktı!”
1. (82. sayfa)
“Ancak elbette bu kadar zulme ve işkenceye dayanamayanlar, korkularına yenilenler de oldu; ‘Söyleyin, ne isterseniz imzalayalım’ diyenler oldu. Zaten bu davanın tek dayanağı bu; zulüm ve tehditle alınan iftiralar. İnsanları zindana atarak, aileleriyle ve malvarlıklarıyla tehdit ederek alınan iftiralara dayalı bu dava.”
1. (85. sayfa)
“Hani aile kutsaldı? Derdiniz benimle değil mi? O zaman benimle çözün. Rakibinden korkana sesleniyorum! Ben buradayım! Aslanlar gibi karşındayım! Cesaretin yetiyorsa: Sadece benimle mücadele et! Ama eşime, eşimin ailesine… Ağabeyi ve yeğeni tutuklu. Yeğeninin beş ve sekiz yaşındaki iki küçük çocuğunun şu an hem annesi hem babası cezaevinde! Buna nasıl bir gözü dönmüşlük? Oğlum Selim’i, 80 yaşına yaklaşmış babamı absürt, saçma sapan bir temelde sanık yapmak bu nasıl bir vicdansızlıktır? Çocuklarıma, anneme, babama, arkadaşlarımın ailelerine dokunmak, aile efradını rehin almak nedir? Bu ayıptır. Bu acizliktir. Bu korkaklıktır. En tepedeki zihniyetten, talimatları uygulayanlara kadar sinmiş bir korkaklık bu.”
1. (89. sayfa)
“Milletimiz de bunu biliyor: Ezici çoğunlukla bu davanın bir ‘siyasi senaryo’, kötü ve kalitesiz bir kumpas olduğunu biliyor. Kumpası yazanları da sahneleyenleri de uygulayanları da biliyor. Ben böyle bir oyunda kendini savunan ‘sanık’ rolünü asla oynamam! Ama bu senaryonun ne kadar gerçeklikten kopuk, ne kadar saçma sapan, en temel sağduyudan, en temel hukuk bilgisinden uzak yazıldığını çok kısa anlatmam gerek.”
1. (111. sayfa)
“Burada yargılanan insanlar ifadelerinde, söylemedikleri sözlerin savcılar tarafından tutanaklara eklendiğini ısrarla vurguladılar. Burada mahkeme heyeti de şüpheyle yaklaşıp ‘Yanınızda avukat yok muydu, imzalarken metne bakmadınız mı?’ diye sordu. Fakat görüyoruz ki bu iddia makamı, söylemedikleri şeyleri tutanaklara ekleme oyununu yalnızca sanıklara oynamamış, aynı ahlaksız kumpası tanıklara bile kurmuştur! Sadece korkutmak, şantaj yapmak, baskı uygulamak onlara yetmiyor; iddia makamı ya gizli tanık kılıfıyla belirsiz yalanlar uyduruyor ya da açık tanıkların bile söylemediği lafları zorla, hileyle dosyaya ekliyor!”
1. (124. sayfa)
“Ne ‘Suç Örgütü'(!) Tam Tersine: İBB’de AKP’nin Kurduğu Rant ve İsraf Düzenine Son Verdik!”
1. (129. sayfa)
“Görevi kötüye kullanma, rüşvet, zimmet, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma konularında yapılan tespitlere istinaden Cumhuriyet Başsavcılıklarına 62 adet rapor gönderdik. Biz ‘duyumlar’ veya ‘dedikodular’ temelinde değil; somut belgeler temelinde suç duyurusunda bulunduk. Ancak neredeyse tamamına, Savcılık, ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ dair karar vermiştir. Şaşırdık mı? Elbette hayır! AKP’liyseniz en somut delil bile görmezden gelinir; muhalifseniz ‘duyumlar, dedikodular’ bile tutuklanmanıza yeterli olur! CHP söz konusu olunca; yoktan var edilen yolsuzluk suçlaması… AKP söz konusu olunca tamamı somut delillere dayalı yolsuzluk dosyaların yok olması, buharlaşması. Dert yolsuzluktu öyle mi? Yalancılar! Dünya âlem biliyor dertlerinin sözde ‘yolsuzluk’ olmadığını! İftiracı İktidar! Gerçekten ‘çıkar amaçlı suç örgütü’ arıyorsanız, İBB’de AKP döneminin imar rantına bakın! AKP iktidarının milletimize değil, bir avuç insana hizmet ettiğini, yolsuzlukta sınır tanımadığını artık herkesin görmesi lazım!”
1. (133. sayfa)
“AKP dönemi yapılan 2.278 adet tadilatın amacı ve kapsamı, tümüyle rant ve yağma düzeninin tarifidir.”
1. (138. sayfa)
“Hani, ‘İstanbul’a ihanet ettik’ diyen Recep Tayyip Erdoğan’ın, ihanet olarak belirttiği, AKP dönemine ait sadece 130 adet imar dosyasıyla yaratılan kentsel rant miktarı 85 milyar dolar! Güncel kurla yaklaşık 4 trilyon TL! Eski parayla; 4 kentilyon TL! ‘Yüzyılın yolsuzluğunu’ arıyorsanız, AKP dönemi imar rantına bakın! Biraz önce size AKP döneminden birkaç rant projesini anlattım. Şimdi de bu projelerden birkaç fotoğraf göstermek istiyorum; işte gerçek ‘Yüzyılın yolsuzluğu’ bu fotoğraflarda görülüyor.”
1. (143. sayfa)
“AKP ismi, bir avuç muhteris yüzünden, maalesef yolsuzlukla anılıyor artık: Cumhurbaşkanı bunu bildiği için ‘Yavuz hırsız ev sahibini bastırır’ misali, bize saldırarak ‘Bakın yolsuzluk bir tek AKP’de yok, CHP’de de var’ algısı yaratmaya çalışıyorlar. Ama nafile! Bakın, iddia ediyorum, bugün sokağa çıkın, 100 kişiye sorun; yolsuzluk, talan, rant, yağma, kupon arazi denilince kim akıllarına geliyor? Hangi parti akıllarına geliyor? Cesaretiniz varsa gelin soralım!”
1. (145. sayfa)
“6 Şubat 2023’te depremde ölen on binlerce yurttaşımızın katili deprem adlı afet değildir; çeyrek yüzyıldır üzerine düşen önlem alma sorumluluğu yerine getirmeyen, sadece deprem için topladığı bugünkü değeriyle yaklaşık 55 milyar dolarlık vergileri deprem önlemlerine harcamayan, yıllarca yolsuzluklar yüzünden gerekli denetimleri yapmayan, bir de üstüne bilimi reddederek imar afları çıkaran AKP yönetimidir. Denetim sorumluluğunu yerine getirmeyerek, yurttaşlarımızın yangınlarda, tren kazalarında, iş kazalarında, maden kazalarında trafik kazalarında ölmesinin sorumlusu AKP yönetimidir. Kazaları kitlesel cinayetlere çeviren AKP’nin rant uğruna, haksız kazanç uğruna veya sadece kurumları işlevsiz bırakarak ama her koşulda örgütlü biçimde denetimden kaçmasıdır. Soma Maden Faciası, Amasra Maden Faciası, Çorlu Tren Faciası, Aladağ Yurt Faciası, Kartalkaya Faciası…”
1. (150. sayfa)
“İddianameye karşı ne diyorum? Bir kere sakın yanlış anlaşılmasın, ağız alışkanlığı, bazen bu paçavraya ben de ‘iddianame’ diyorum, ancak bu bir iftiraname! İddianame sıfatını dahi hak etmeyen tamamen hukuksuz bir kâğıt parçası. Biraz önce de izah ettim; bu iftiraname yok hükmündedir! Devlet yargıyı bir silah gibi kullanır mı? Yargı vatandaşına düşman gibi davranır mı? Savcı iddianameyle siyasetin emrettiği tuzağı kurar mı? Elbette ki olmaması lazım ancak hepsini yaşıyoruz bugün.”
1. (151. sayfa)
“Sayın savcılar, yazdıklarının hukuki bir değeri, bir ağırlığı olsun gibi bir hassasiyet taşımıyorlar. Çok rahatlar, çünkü nasıl olsa hiçbir yetkili kişi ya da kurum onlardan hesap sormayacak. Çok rahatlar, çünkü hukuki değil siyasi bir görev yapıyorlar ve işlerini iyi yaparlarsa ödüllendirileceklerini gayet iyi biliyorlar.”
1. (158. sayfa)
“İddianamenin, koca bir safsata, yalanlar, iftiralar, uyduruk raporlar, yalancı tanıklar, mantıksız iddialardan oluştuğu gün gibi ortaya çıktı! Gözünüzün önünde oldu, kendi kulaklarınızla duydunuz; korkunç yöntemlerle elde edilen hukuk dışı beyanlarla yaratılan, gerçekte hiç olmayan bir ‘suç örgütü!’”
1. (228. sayfa)
“Bizi iftiralarla, kumpaslarla yargılamaya kalkanların bizim İstanbul’u yönetirken sergilediğimiz yüksek ahlaki standartları, şeffaflığı anlamaya, hissetmeye ne akılları yeter ne ahlakları. Zaten ranta engel olduğumuz için buradayız…”
1. (238. sayfa)
“Köklü bir geleneğe yaslanan devletimiz artık bir şahıs devleti. Oysa bu ülkenin geleneğinde kararlar istişareyle alınır, devlet adaletle yönetilir ve milletin hakkı her zaman üstün gelir. Kurtuluş Savaşı’nda bile açık kalıp memleketin kaderine yön veren Yüce Meclisimiz, artık Cumhurbaşkanının ve iktidardaki bir avuç insanın geçirmek istediği yasaları onaylatmak için bir noter mekanizması hâline getirilmiştir. Ülke Meclis’ten değil, danışmanlarla doldurulmuş saraydan yönetiliyor. Devletimize topyekûn bir kurumsal çöküş yaşatmak isteniyor. Böyle bir sistemde liyakat olmaz, adalet olmaz, keyfilik ve nepotizm olur. Öyle ucube bir sistem yaratıldı ki, yargı tümüyle yürütmenin emrine girdi.”
1. (241. sayfa)
“İktidardakiler, artık seçilme zahmetine katlanmadan yönetiyorlar. Zihniyetleri de rant öncelikli olduğu için kent rantını bırakmak istemiyorlar. Belediye meclislerinde oynanan oyunlar, yargı taciziyle, baskıyla, şantajla veya menfaat sözüyle yüzsüzce yapılan transferler hep bir şeye işaret ediyor: İktidar kazanmak için her yolu mübah görüyor ve milletin iradesini yok sayıyor.”
1. (243. sayfa)
“Bu, adaletsiz, hukuksuz, kimsenin can ve mal güvenliği olmayan bir ülkeden sermayenin kaçışıdır! Hukuk güvenliği olsaydı, 60 milyar doların ülkemizde fabrikaya, iş ve aşa dönüştüğünü bir an için düşünün. Devletin ekonomi kurumlarında liyakat çöküyor ve keyfi ve yanlış kararlar alınıyor. Sadece bir avuç insanın menfaati gözetiliyor ve sonuçta gelir dağılımındaki eşitsizlik daha da belirginleşiyor; enflasyon kontrol edilemiyor ve yoksulluk daha da kötüleşiyor; yani ekonomimiz çürüyor, çöküyor.”
1. (247. sayfa)
“Yargıda adalet olmadığı gibi, iktidarın hiçbir politikasında adalet yok. Oysa, unutmayalım ki; Ya Adalet Ya Sefalet! Adalet yoksa, tencere kaynamaz!”
1. (250. sayfa)
“Uluslararası ilişkilerde başka ülkelerin iç işlerine karışmamak esastır. Ancak Türkiye, bölgesel politikalarda zaman zaman müdahaleci bir görüntü vermiş, mezhepsel ve ideolojik yaklaşımlarla hareket ettiği algısını güçlendirmiştir. Bu durum, Türkiye’nin laik ve dengeli kimliğinin sağladığı avantajı zayıflatmıştır. Benim eleştirim ideolojik değil; devlet yönetimiyle ilgilidir.”
1. (252. sayfa)
“Yasakları, yoksulluğu ve yolsuzlukları bitireceğiz diye iktidar olanlar; tam tersini yaptılar. Yasaklar artık her yerde her alanda, yoksulluk tüm topluma yayılmış durumda, yaptıkları yolsuzluk ise Cumhuriyet tarihinin en büyüğü! Siyasetçi başsavcı, bu yalanlarla Türkiye’yi meşgul ederken, AKP’nin 24 yıllık iktidarında milletin cebinden yüz milyarlarca doların nasıl imtiyazlı bir gruba aktarıldığını anlatacağım sizlere… Neden bunları burada anlatmam gerek biliyor musunuz? Çünkü sözde ‘kamu zararı’ ve ‘yolsuzluk’, kahvehane dedikoduları ve duyumlarla ispatlanmaz. Kamu zararı ve yolsuzluk, AKP iktidarının yaptığı yolsuzluklar gibi, apaçık, somut şekilde, rakamlarıyla, ortaya çıkar.”
1. (259. sayfa)
“Bu dava, ülkemizi son 10 yılda dünyanın en büyük uyuşturucu transit merkezlerinden biri hâline getiren iktidarla; evladı bu uyuşturucu ve bahis çetelerinin tuzağına düşen ailelerin arasındadır.”
1. (287-288. sayfalar)
“Her yere kayyum atayan, iktidarın ta kendisi; AYM ve AİHM kararlarını uygulatmayan, saygı duymayan yine iktidar; gazetecileri, komedyenleri, siyasetçileri, gençleri tutuklayan iktidar! Hiçbir delil olmadan yüzlerce insanı, seçilmiş belediye başkanlarını, tutuklatan yine iktidar. Selahattin Demirtaş başta olmak üzere, Kürt siyasetçilerini hâlâ bugün hapiste rehin tutan yine bu iktidar…”
1. (292-293. sayfalar)
“Türkiye bugün adaletsizdir. Türkiye’de adalet kurumuna güven ağır biçimde yaralanmıştır. Koca koca mahkeme salonları, koca koca adliye binaları var; ama yurttaş o binaların içinde adalet bulacağına inanmıyor. Bu, bir ülke için en büyük felaketlerden biridir.”
1. (317. sayfa)
“Cumhuriyetimiz, 100 yılını devirdiği bu dönemde, analar babalar evlatlarını, evlatlarının geleceğini, umudunu, hayallerini bu iktidarın hırslarına kurban etsin diye mi var? Allah aşkına, Cumhuriyetin yüzüncü yılında kendini güvende hissetmeyen bir nesil olur mu? Okullarında çocukları açlıktan bayılan bir devlet olur mu? Kendini okulda güvende hissetmeyen bir nesil olur mu? Okulunda aş veremeyen bir devlet olur mu? Üniversite kazanmış gençlerine barınacak bir ortam sağlayamayan bir devlet olur mu? Gençlerin kendilerini ifade etmelerine, mizah yapmalarına, festivallerine, neşesine katlanamayan, onları yaka paça ters kelepçelerle hapishanelere dolduran bir devlet olur mu? Anaları babaları çocuklarının güvenliği kaygısıyla, çocuklarını açlıkla, kalitesiz eğitimle, gençlerini barınma sorunlarıyla, işsizlikle, yoksullukla baş başa çaresiz bırakan, özgürlüklerini, umutlarını, hayallerini yok eden devlet olur mu?”
1. (319. sayfa)
“Asla milletimizin gerçek tavrını ve karakterini yansıtmayan bir iktidarla karşı karşıyayız. Hiçbir şeyin gerçek olmadığı ama her şeyin mümkün olduğu bir dönem yaşıyoruz. İktidar ve iktidar çevreleri köşeye sıkışmış bir hâldedir, dışarıdaki bazı güçlerle kol kola girerek kendi geleceklerini garantiye alma peşindeler. Bunu yaparken arkada kalanların çektikleri acılara ve sorunlara karşı tamamen gözlerini kapamış durumdalar. Onlara gereken cevabı verecek ve evlerine geri göndereceğiz!”
