Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun (EPDK) Perakende Satış Tarifesinin Dağıtım Tarifesi’nin düzenlenmesi hakkında verdiği kararı yargıya taşıdı. EMO, yapılan düzenlemelerde kamu yararı olmadığını ve düzenlemenin ekonomik güçlükler yaşayan tüketiciler için telafisi güç zararlara yol açabileceğini belirtti.
EMO’dan yapılan açıklamada, tedarik şirketlerinin kâr oranlarının sabitlendiğine dikkat çekildi: ‘‘Görevli tedarik şirketlerinin ulusal tarifeden tüketicilere sattıkları elektrik enerjisi birim fiyatı üzerinden elde ettikleri kâr oranını belirleyen ve 2020 yılı sonuna kadar yüzde 2,38 olarak uygulanan ‘brüt kâr marjı’ oranı, önümüzdeki beş yıl için ‘net kâr marjı’ olarak tanımlanmıştır. Üç dönemdir brüt olarak uygulanan bu oranın hangi ihtiyaç ve ekonomik yarar gerekçesi ile brütten nete dönüştürüldüğü açıklanmamıştır.’’
‘‘Gider kalemleri örtülü kazanca fırsat yaratıyor’’
Elektrik tedarik şirketlerinin gider tablosunda gösterilen gider kalemlerinin örtülü kazanç için fırsat yarattığını belirten EMO’nun açıklamasında, ‘‘Aynı holding ya da şirketler topluluğu bünyesindeki kişilerden alınan denetim, danışmanlık, tercüme, hukuk, müşavirlik, insan kaynakları, muhasebe, finans, kurumsal yönetim ve organizasyon gibi hizmetler, ‘yönetim ve destek hizmet alım giderleri’ içinde tanımlanmıştır. Bu düzenleme grup kapsamındaki firmalarda transfer fiyatlandırması işlemlerinin yoğunlaşmasına yol açabilecek ve ilişkili taraflardan uygun olanlarına örtülü kazanç aktarımına sebebiyet verebilecektir’’ denildi. Açıklamada, giderlerin fazla gösterilmesiyle elektrik tedarik şirketlerinin ‘‘Zarar ediyoruz’’ diyerek tarife fiyatlarında artışa gidebileceği de vurgulandı.
Düzenlemeyle elektrik tedarik şirketlerinin vergi yükünün hafifletileceğine dikkat çekilen açıklamada, şu görüşlere yer verildi: ‘‘Görevli tedarik şirketlerinin tahsilatlarından kaynaklı risklerin de perakende satış tarifelerine yansıtılmasının önü açılmakta ve ilgili tedarik şirketinin abonesi ile arasındaki alacak ilişkisine tüm tüketiciler dahil edilmektedir. Yani her ay elektrik faturasını düzenli ödeyen abone ile ödemeyen abone arasında haksızlık oluşacak, görevli tedarik şirketi borcu olan aboneye ilişkin tahsilat riskini faturasını düzenli olarak ödeyen aboneye yükleyecektir. Bu yolla ülke tahsilat riski kapsamında tahsil kabiliyeti olmayan alacakların şüpheli alacak olarak gösterilmesi ile tedarik şirketlerinin vergi yükleri hafiflerken, abonelerin enerji birim fiyatına ödedikleri bedel artacaktır.’’
