Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Can Atalay hakkında hak ihlali kararı veren Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına uyulmamasına hükmetti ve AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Yargıtay kararına AKP’lilerden farklı tepkiler geldi. AKP’nin eski kurmaylarından Hüseyin Çelik, “Kendi militan yargımızı yarattık” derken, AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın danışmanı Mehmet Uçum, Yargıtay’ın AYM’nin ihlal kararına uymama hükmünün doğru olduğunu söyledi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Can Atalay hakkında hak ihlali kararı veren AYM kararına uyulmamasına karar verdi ve AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Yargıtay kararına AKP’lilerden farklı tepkiler geldi.
“Cumhuriyet, cumhuriyet olmadıktan sonra yaşının ne önemi var”
AKP’nin eski kurmaylarından Hüseyin Çelik, uzun yıllar “vesayetçi Kemalist yargı”dan çok çektiklerini ve en sonunda kendi “militan” yargılarını yarattıklarını söyledi:
“Bu yargıya ve anlayışa sahip olunan ülkede, bir de kalkmış, AB’nin eleştirilerine efeleniyoruz. Aynada kendimizle yüzleşmek için vakit geldi geçiyor bile. Cumhuriyetin 100. yılı değil de 1000. yılı olsa ne yazar. Cumhuriyet, cumhuriyet olmadıktan sonra yaşının ne önemi var. Unutmayalım ki, Suriye, İran, Irak, Libya, Kuzey Kore, Çin, Rusya, Küba, Venezuela da cumhuriyet.”
Yıllar yılı, başını Vural Savaş, Sabih Kanadoğlu, Yekta Güngör Özden, Nuh Mete Yüksel ve benzerlerinin başını çektiği, vesayetçi güçlerin güdümündeki Kemalist militan yargıdan çektik. Tam vesayetler kalktı derken, bu sefer biz kendi militan yargımızı oluşturduk. Helal olsun…
— Hüseyin Çelik (@hc_huseyincelik) November 9, 2023
AKP Genel Başkan Yardımcısı, Siyasi ve Hukuki İşler Başkanı Hayati Yazıcı da Yargıtay kararını eleştirdi:
“Öyle olaylar olur ki, analiz yapmak için, konuşsan da konuşmasan da sorun olur. Hiç ve asla olmaması gereken öylesi bir olay yaşıyoruz. Yazık, çok yazık. Devleti oluşturan erkler, sorun çözümler. Asla sorun üretmez, üretemez. Birbirini çelmeleyemez.”
Öyle olaylar olur ki, analiz yapmak için, konuşsan da konuşmasan da sorun olur. Hiç ve asla olmaması gereken öylesi bir olay yaşıyoruz. Yazık, çok yazık. Devleti oluşturan erkler, sorun çözümler. Asla sorun üretmez, üretemez. Birbirini çelmeleyemez.
— Hayati Yazıcı (@Hayati_Yazici) November 8, 2023
AKP Grup Başkanvekili Abdulhamit Gül, X hesabındaki paylaşımında kararın endişe verici olduğunu vurguladı, “Yargı hakemdir, sorunları çözer. Yargı hakem olma vasfını yitirirse, çözümün değil sorun ve çatışmanın kaynağı haline gelir. Her kurumun kaynağını milletten alan yetki ve fonksiyonunu hukuk çerçevesinde kullanması esastır. Yargı organlarının da ihtilafları derinleştirmeden, anayasal sınırlar içinde kalarak sorun çözmesi milletimizin en tabii beklentisidir” diye yazdı.
Yüksek yargı mercileri arasındaki çatışma görüntüsü, hukuk devleti ve mülkün temelinde yer alan adalet duygusu için endişe vericidir.
— Abdulhamit Gül (@abdulhamitgul) November 8, 2023
Yargı hakemdir, sorunları çözer. Yargı hakem olma vasfını yitirirse, çözümün değil sorun ve çatışmanın kaynağı haline gelir.
Her kurumun…
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel’in halkı sokağa çağırmasını eleştiren Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Mahkeme kararlarını bahane ederek sokak hareketleri çağrısında bulunmanın kimseye bir yararı yoktur. Hukuk devletinde sorunlar sokakta değil, yine hukuk içinde öngörülen mekanizmalarla çözülür” dedi.
Tunç, “Meclis’e yönelik darbe yapıldığı” yorumlarının “yanlış ve sorumsuzca bir hareket” olduğunu söyledi:
“Gezi kalkışması sebebiyle Türk Ceza Kanununun 312. maddesi uyarınca, ‘cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs’ suçundan verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmü sonrasında, bu hükümle ilgili olarak verilen Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararları üzerinden yapılan değerlendirmelerde ‘Meclise yönelik darbe yapıldığı’ şeklinde açıklamalarda bulunmak son derece yanlış ve sorumsuzca bir harekettir.”
- Adalet Bakanı Tunç’tan, Özgür Özel’e: “Mahkeme kararlarını bahane ederek sokak hareketleri çağrısında bulunmanın kimseye yararı yok”
Gezi kalkışması sebebiyle Türk Ceza Kanununun 312. maddesi uyarınca, “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmü sonrasında, bu hükümle ilgili olarak verilen Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay…
— Yılmaz TUNÇ (@yilmaztunc) November 8, 2023Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
![]()
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın danışmanı Mehmet Uçum, X hesabındaki paylaşımında AYM’nin anayasaya aykırı kararlar verdiğini söyledi.
Uçum, “Yargıtay’ın AYM ihlal kararına uymama kararı gerekçeleriyle doğrudur. Tepki gösterenlerin Yargıtay kararını okuyup okumadıkları da ayrı bir sorundur. Suç duyurusu meselesi ise Milli Yargıya karşı saldırıların çok büyük bir birikim oluşturması sebebiyle reaksiyoner bir tavırdır” dedi.
Anayasa Mahkemesi mahkumiyeti olan milletvekillerinin dokunulmazlığına ilişkin verdiği kararlarda ısrarla Anayasa’yı tanımıyor. Anayasa’nın 14. Maddesini yok sayıyor.
— Mehmet Uçum (@mehmetucum) November 8, 2023
Oysa dokunulmazlığa ilişkin 83. madde 14. maddedeki durumları hariç tutar. Anayasanın bu amir hükmüne rağmen…
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın danışmanı Ayhan Ogan, Yargıtay’ın yargı hiyerarşisindeki en üst yetkili mahkeme olduğunu söyledi, “AYM yargısal aktivitede bulunamaz. Esas itibarıyla AYM kanunların anayasaya uygunluğunu şeklen denetleme yetkisi dışında yargı yetkisi yoktur” diye yazdı.
Yargı hiyerarşisinde en üst yetkili mahkeme Yargıtay’dır. AYM yargısal aktivitede bulunamaz. Esas itibarıyla AYM kanunların anayasaya uygunluğunu şeklen denetleme yetkisi dışında yargı yetkisi yoktur.
— Ayhan Ogan (@ayhan_ogan) November 8, 2023
“AYM üyeleri hakkında suç duyurusu garabettir”
Eski AKP milletvekili, Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK) Üyesi Şamil Tayyar da Yargıtay’a tepki gösterdi.
AYM’nin kararlarının eleştirilebileceğini ancak uymamazlık yapılamayacağını belirten Tayyar, “Anayasa hükmü açık, karar bağlayıcıdır. Yargıtay 3.Ceza Dairesi’nin AYM kararına ‘uymama’ iradesi, hukuki değildir. Kaldı ki AYM’nin benzer mahiyetteki Ömer Faruk Gergerlioğlu ve Leyla Güven hakkındaki ‘hak ihlali’ kararına uyulmuştu. AYM üyeleri hakkındaki suç duyurusu ise garabettir” dedi.
AYM’nin kararını eleştirmek/yanlış bulmak ayrı, karara uymamak ayrıdır.
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) November 8, 2023
Eleştirebilir, yanlış bulabilirsiniz ama uymamazlık edemezsiniz. Anayasa hükmü açık, karar bağlayıcıdır.
Yargıtay 3.Ceza Dairesi’nin AYM kararına ‘uymama’ iradesi, hukuki değildir.
Kaldı ki AYM’nin benzer…
AKP Artvin Milletvekili Faruk Çelik, X hesabındaki paylaşımında yargının çatısıyla çatı katı arasında bir çekişme olduğunu dile getirdi, “Çatının kararlarını beğenmeyebiliriz, karşı çıkar hatta kendi içimizde isyan da edebiliriz, -tıpkı geçmişteki 367 kararında olduğu gibi- ancak, sorunları hukuk içinde çözme makamlarını, çözümün değil de anlamsız kavgaların adresi yaparsanız, şu soruya muhatap olursunuz: Meşru çözümlerin adresi neresi olacak? Devlet düzen ister, düzen de hukuk” dedi.
Maalesef Yargıda, Çatı ile Çatı katı arasında bir çekişme var. Çatının kararlarını beğenmeyebiliriz, karşı çıkar hatta kendi içimizde isyan da edebiliriz. Tıpkı geçmişteki 367 kararında olduğu gibi.
— Faruk Çelik (@farukcelikcomtr) November 8, 2023
Ancak, sorunları hukuk içinde çözme makamlarını çözümün değil de anlamsız…