Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), 22 yıllık iktidarında anayasayı tam 12 kez değiştirdi. 177 maddelik anayasanın 134 maddesi son 22 yıl içerisinde değiştirildi. Şimdi yeniden anayasa konuşuyoruz. Irak dönüşü uçakta gazetecilerin sorularını yanıtlayan AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, “Türkiye’nin yenilikçi ve özgürlükçü bir anayasaya” kavuşması yönünde bir teklifi, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e iletebileceklerini açıklamıştı. Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz, Türkiye’nin anayasasızlaşma sürecinde olduğu görüşünde.
“Türkiye anayasasızlaşma sürecinde”
Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz, “AKP iktidarına neden anayasa dayanmıyor?” sorusuna, 1982 Anayasası’nın yürürlüğe girdiği halde olmadığını hatırlatarak yanıt verdi. Boyunsuz şunları söyledi:
“AKP neden sürekli anayasa değişikliğini gündemde tutuyor? Popülist iktidarların kendilerini engelleyen kurumlarla mücadele ediyormuş izlenimi verebilmek için hedef seçtikleri kurumların başında anayasalar geliyor. Rejimlerin yarattığı yoksulluk, dolaylı olarak anayasadan kaynaklı olabilir. Kaynaklanıyorsa, büyük ölçüde cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminden bahsetmek gerekir. Temel hak ve hürriyetler ile ilgili kısımlar, bugün yaşadığımız kesimde en az günah sahibi kısımlar. Çünkü zaten var olan güvenceler bile uygulanmıyor.”
Türkiye’nin anayasasızlaşma süreci geçirdiğini söyleyen Boyunsuz, “Bir yandan mevcut anayasa hiç uygulanmaz bir hale geldi, diğer yandan da sürekli anayasa değişikliği tartışmaları gündemde tutuluyor” dedi.
“Yasama, yürütme ve yargı ile ilgili ciddi değişikliklere ihtiyacımız var”
Erdoğan’ın 31 Mart seçimlerinden sonra yumuşama izlenimi vermediğini anlatan Boyunsuz, AKP iktidarının demokratik bir şekilde ülkeyi yönetmediğini hatırlatarak, Erdoğan’ın bundan sonraki süreçte yumuşamayacağını şöyle anlattı:
Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.
Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.
“Biz demokratik ülkelerdeki gibi seçim süreci yaşamıyoruz. Türkiye’de adil ve özgür bir rekabet ortamı yok. Neo-patrimonyal, rekabetçi bir otoriterlik altında yaşıyoruz. Türkiye’nin mevcut hükümet sistemi, neo-patrimonyal rejimine uygun şekillendirildi. Bu anayasanın değişmesi gerekiyor mu? Evet. Ama değişmesi en acil gereken hükümet sistemi. Yasama, yürütme ve yargı ile ilgili ciddi değişikliklere ihtiyacımız var.”
“Türkiye ne demokratik, ne laik, ne sosyal ne de hukuk devleti”
Hükümetin ülkede yaşanan sorunların sebebinin liyakatsiz-kötü yönetimden ve kamu kaynaklarını yağmalamalarından kaynaklanmıyormuş gibi davrandığını söyleyen Boyunsuz, “Bu sorunların anayasa değişikliği ile düzeleceği gibi izlenim veriyorlar. Bu, bana inandırıcı gelmiyor. Özgürlükçü anayasadan çok, özgürlükçü bir rejime ihtiyacı var Türkiye’nin. Türkiye ne demokratik, ne laik, ne sosyal ne de hukuk devleti” diye konuştu.
Anayasadaki mevcut hükümlerin uygulanması halinde, “Türkiye’nin şimdikinden ışık yılı ileride” olabileceğine vurgu yapan Boyunsuz, “Türkiye’nin rejiminin değişmesine ihtiyaç var. Fakat rejimin bu hale gelmesine bizzat etki eden kişilerin yeniden bir değişime gideceğine gönüllü olacaklarını düşünmüyorum” ifadelerini kullandı.
