İstinaf Mahkemesi’nin ahmak davası hakkında vereceği karar beklenirken, Ekrem İmamoğlu’nun AYM’ye verdiği “norm denetimi” yapılmasını talep eden dilekçe kritik öneme sahip. AYM’ye aynı taleple 14 gün sonra bir dilekçe de Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nden geldi. AYM’nin AİHM kararlarına dayanarak, kamu görevlilerinin eleştirilere daha açık olması gerektiği ve bu maddenin iptal edilmesi yönünde karar alması halinde ahmak davasının seyrinin değişmesi de gündemde.
Açık Oturum’un bu haftaki bölümünde, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve kamuoyunda “ahmak” davası olarak bilinen dava ele alındı. İmamoğlu, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret suçlamasıyla yargılandığı bu davada, hakkında verilen “siyasi yasak” kararı, yaklaşık iki yıldır istinaf mahkemesinin gündeminde. Eğer dava onanırsa, İmamoğlu’nun siyasi yasağa ek olarak 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası da gündeme gelebilir.
Programa katılan CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Av. Taşkın Özer, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun adının cumhurbaşkanı adayı olarak geçtiğine dikkat çekti. Özer, CHP Genel Başkan Yardımcıları ile İstanbul’da yapılan toplantıda, İmamoğlu hakkında aleyhte bir karar çıkması durumunda bunun Türkiye’ye maliyetinin ne olacağının konuşulduğunu aktardı. Özer, “Olumsuz bir tablo oluştuğunda kimse CHP’nin sessiz kalacağını düşünmesin” dedi.
“‘Ahmak’ davasının dünyada örneği yok”
İmamoğlu’na açılan davanın dünyada benzerinin olmadığını söyleyen Özer, Ekrem İmamoğlu’nun AYM’ye bilimsel mütalaa eşliğinde verdiği ve davanın “hakaret davası” kapsamında ele alınması ile ilgili dilekçeye dikkat çekti. Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin de, AYM’ye İmamoğlu’ndan 14 gün sonra bir dilekçe verdiğini söyleyen Özer, “Çorum Asliye Ceza Mahkemesi’nden bir hakim, kendi mahkemesinde görülmekte olan başka bir ‘kamu görevlisine hakaret’ davasıyla ilgili olarak Tolga Şirin ve Adem Sözüer’in İmamoğlu’nun dosyasına sunmuş olduğu bilimsel mütalaayı örnek gösterdi ve dosyayı kendiliğinden Anayasa Mahkemesi’ne norm denetimi için gönderdi” dedi.
Çorum Asliye Ceza Mahkemesi’nin de 2023/691 sayılı dosyaya istinaden Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125/3-a maddesinin, kamu görevlilerine karşı yapılan eleştirilerde ifade özgürlüğünü fazla kısıtladığını düşündüğü için Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptığını söyleyen Özer “İmamoğlu davasının siyasi bir dava olduğu ortada. Ancak hukukçular da “hakaret” maddesini tartışılır bulduğunu ortaya koydu. Dava bu haliyle Ekrem İmamoğlu dosyasında talep edilen Anayasa’ya aykırılık iddiasının ne denli ciddi olduğunun meşru bir zemine oturmuş olduğunu göstergesi.”