Mardin ve Batman belediyeleri ile Şanlıurfa’nın Halfeti Belediyesi’ne kayyum atanmasına hukukçular tepki gösterdi. Kararın demokrasiye ve hukuka uygun olmadığını vurgulayan profesörler ve eski AYM Başkanı, başkanlar hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığını belirtti. Hukukçular, kayyum atamalarına karşı çıkarak belediye meclisinin seçtiği kişinin başkan vekili olarak görev yapması gerektiğini hatırlattı.
İçişleri Bakanlığı, DEM Parti yönetimindeki Mardin Büyükşehir, Batman ve Şanlıurfa Halfeti belediyelerine kayyum atadı. Geçen hafta İstanbul Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in yerine kayyum atanmasının ardından gelen bu karar, başta muhalefet olmak üzere farklı kesimlerden tepki topladı.
- Gelişmeleri gün boyunca size canlı blog üzerinden aktaracağız
Anayasa Mahkemesi (AYM) Eski Başkanı Mustafa Bumin, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu ve İdare Hukuçusu Prof. Dr. Turan Yıldırım Medyascope‘a konuştu. Hukukçular, kayyum atanmasının hukuka aykırı olduğunu savundu. Belediye başkanları hakkında kesinleşmiş yargı kararları olmadığını vurgulayan hukukçular, belediye meclisinin geçici görev için seçim yapması gerektiğini dile getirdi.
“AKP’li belediyelere kayyum atandı mı?”
Eski AYM Başkanı Mustafa Bumin, kayyum uygulamasının kötüye kullanıldığını belirterek, politik nedenlerle bu yönteme başvurulabildiğini vurguladı. Bumin, “AKP’li bir belediye başkanının görevden alınıp kayyum atandığını duydunuz mu? Kayyum atamak yerine, belediye meclisinden biri görevlendirilebilir” dedi.
Belediye başkanlarının yargılanmadığını ve haklarında kesinleşmiş bir hukuki karar olmadığını ifade eden Bumin, “Yargılansa belki suçsuz bulunacak, beraat edecek” diyerek kararın hukuka uygun olmadığını savundu.
“Başkanlarla ilgili kesinleşmiş mahkumiyet kararı yok”
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu, kararın demokratik açıdan doğru olmadığını belirtti. Yerel seçimlerin yeni yapıldığını vurgulayan Yüzbaşıoğlu, Yüksek Seçim Kurulu’nun yaptığı inceleme sonucunda bu isimlerin aday olabildiğini hatırlatarak, “Demek ki bu kişiler hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı yok” dedi. Soruşturma aşamasındaki konuların aday olmalarına ve görev yapmalarına engel olmadığını ifade eden Yüzbaşıoğlu, sözlerine şöyle devam etti:
“Masumluk karinesi var. Dolayısıyla meseleye halkın iradesi ve hukuk ilkeleri açısından baktığımızda bu olup bitenleri doğru bulmak mümkün değil.”
Yüzbaşıoğlu, uygulamanın hukuki gerekçesinin 15 Temmuz Darbe Girişimi sonrası alınan kararlara dayandığını hatırlatarak, bu düzenlemenin demokrasiye ve Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu.
Kanunların demokrasiye uygun olmadığının altını çizen Yüzbaşıoğlu, mevcut düzenlemenin de uygulamanın da hukuki olmadığını dile getirdi. Yüzbaşıoğlu belediye başkanlarının merkezi yönetimle değil, halkın iradesiyle göreve gelmesi gerektiğini hatırlattı.
“Şeffaflıktan uzak bir süreç yürütülüyor”
Prof. Dr. Turan Yıldırım, yasaların verdiği yetkilerin yalnızca kamu yararına kullanılabileceğini vurguladı, “Yapılan işlemlerin amacına ikna olamadığımız için, bunların gerçekten halkın yararına yapıldığını düşünemiyoruz. Bu yüzden hukuka aykırı olduğunu söylüyoruz” dedi.
Medyascope'un günlük e-bülteni
Andaç'a abone olun
Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.
Seçimlerin üzerinden çok kısa bir süre geçtiğini hatırlatan Yıldırım, belediye başkanları hakkında yürütülen soruşturmaların gizli ve şeffaflıktan uzak olduğunu vurguladı.
Ayrıca Yıldırım, “Devlet Memurları Kanunu’na göre vali ve kaymakamları kayyum olarak atayamazsınız. Onların göre görev yapmalarına imkan tanıyan yasal dayanağı aradım ama bulamadım” dedi.