AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Türk-Kürt-Arap ittifakı” vurgusu ne anlama geliyor? Bu çıkış, yeni bir siyasal rejimin işareti mi yoksa tarihsel bir sapma mı? Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu, Yeni Osmanlıcılık tartışmalarının tarihsel, toplumsal ve siyasal karşılığını değerlendirdi.
Yeni Osmanlıcılık tartışmaları ve Erdoğan’ın “Türk-Kürt-Arap” çıkışı
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Türk, Kürt, Arap ittifakı” sözleri sonrası başlayan tartışmaları değerlendiren Ersin Kalaycıoğlu, bu yaklaşımın birey yerine cemaatleri esas aldığını söyledi. Kalaycıoğlu’na göre bu model, bireysel hak ve özgürlükleri zayıflatma riski taşıyor.
Kalaycıoğlu, önerilen yapının bireyi değil cemaatleri esas aldığını belirtti. Bu modelde bireysel hak ve özgürlüklerin geri plana itildiğini vurgulayan Kalaycıoğlu, “Bireyin temsili yok, cemaatin temsili var” dedi.
Bu yaklaşımın Osmanlı’daki “millet sistemi”ne benzer bir yapı önerdiğini söyleyen Kalaycıoğlu, bunun modern demokrasiyle uyumsuz olduğunu ifade etti.
“200 yıl öncesine dönüş”
Kalaycıoğlu’na göre bu model, Tanzimat sonrası terk edilen bir anlayışın yeniden canlandırılması anlamına geliyor. Bireysel haklar yerine doğuştan gelen kimliklerin belirleyici olması, eşitlik ilkesini zedeliyor.
Kalaycıoğlu, dünyada barış ve istikrar üreten modelin çoğulcu demokrasi olduğunu vurguladı. Avrupa’daki örneklerde farklı kimliklerin bireysel haklar temelinde bir arada yaşadığını hatırlattı.
“Özgürlük, eşitlik ve fırsat eşitliği sağlanırsa insanlar bir arada yaşayabilir” diyen Kalaycıoğlu, cemaat temelli sistemlerin ise çatışma üretme riski taşıdığını belirtti.
Kalaycıoğlu’na göre Türkiye bir yol ayrımında. Ya çoğulcu demokrasi güçlendirilecek ya da cemaat temelli bir yapı derinleşecek.
