Kemal Can, 5 Soru 10 Cevap’ta son dönemde yeniden gündeme gelen CHP ve AKP arasındaki transfer tartışmalarını değerlendirdi.
Kemal Can, “CHP ve AKP arasında transfer siyaseti: Kim kazanıyor, kim kaybediyor?” başlıklı yayında şu soruları ele aldı:
- Türkiye’de siyasi transferler neden bu kadar güncel?
- CHP’nin transfer piyasasındaki özel durumu nedir?
- İttifak siyaseti mahkumiyeti nereden doğdu?
- Başka mahalleden gelen transferler tam ne işe yarıyor?
- Giderken mi sorun yoksa zaten gelmeleri mi?
“Türkiye’de siyaset yatırım aracı gibi”
Türkiye siyasetinde transfer meselesinin hep güncel olmasının sebebinin, siyasetin bir yatırım aracı gibi görülmesi olduğunu söyleyen Kemal Can:
“Siyaset maddi ve manevi bir yatırım aracı gibi görülüyor. Bu çok önemli bir etki. Bir tür siyaset esnafı yaratan, bir meslek grubu gibi davranan ve öyle algılanan bir kesim oluşuyor. Siyasetçilik profesyonel bir meslek gibi görülüyor. Zaten senelerce aynı insanları görmemizin nedeni de bu. Siyaset bir tür yatırım aracı olduğu için pahalı bir iş. Girerken, pozisyon elde ederken, bütün yatırımlarda olduğu gibi başta epey masraf etmek gerekiyor. Dolayısıyla bu, herkesin girip devam edebileceği ya da yükünü kaldırabileceği bir şey değil” dedi.
Karşı mahalle dinamiği
CHP’nin siyasi transferlere yaklaşımının tarihsel bir boyutu olduğunu söyleyen Kemal Can, durumu şöyle anlattı:
“CHP, kurucu parti kimliğinden muhalefet partisi kimliğine geçtiğinde, muhalefet etme biçiminden dolayı elitlerin ve milletten uzak bir çizginin partisi olarak görüldü.
Bu durum, CHP’nin iktidar olabilmesi için karşı mahalleden oy alabilmesine bağlandı ve bu kader olarak görüldü.”
Transferler beklenen faydayı sağlamıyor
Can, CHP’nin yıllarca uyguladığı transfer ve ittifak siyasetinin somut bir başarı üretmediğini savundu. “Bu hamlelerin hiçbiri CHP’yi yüzde 25 barajının üzerine taşımaya yetmedi” diyen Can, 2023 seçimlerini örnek gösterdi.
Transfer savunmasında ciddi risk
Karşı mahalleden oy getireceği iddiasındaki insanların, tercihlerini değiştirmeden bulundukları mahalleden insan getirebilsinler diye devşirildiğini söyleyen Kemal Can, aynı zamanda son dönemdeki transferlerin CHP tarafından “yolsuzluk baskısı” ile açıklanmasının ciddi riskler taşıdığını şu sözlerle anlattı:
“Sizden transfer edilen bir belediye başkanına, ‘hırsız olduğu için korktu ve gitti’ dediğiniz anda; hırsız olması ihtimali olan birini zaten bünyenizde tutmuş olduğunuz, belki de bunu bilerek şimdiye kadar görevde tuttuğunuz iddiasını kendiniz dile getirmiş oluyorsunuz.”
