Aziz İhsan Aktaş “Savunmamda, işlediğim iddia edilen hiçbir suçun oluşmadığı, gizli tanık beyanlarının soyut olduğu anlaşılacaktır. Ceza davası algıyla değil, delille yürütülür. Bu dosya kapsamında beraat edeceğimden eminim” dedi.
Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddia edilen ve liderliğini 704 yıl hapis istemiyle tutuksuz yargılanan iş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen ‘Aziz İhsan Aktaş suç örgütü’ davası üçüncü haftasında devam ediyor.
Duruşmanın 10. gününde savunma yapan tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş “13 Ocak 2025’te gözaltına alındım ve tutuklandım. Kendi irademle, baskı ve zorlama olmaksızın etkin pişmanlıktan yararlanmak üzere başvuruda bulundum. Amacım, yapmış olduğum işler kapsamında şirketlerin yaşadığı güçlüklerin açığa kavuşturulması, doğruların ortaya çıkması ve devletimize yardımcı olmaktır. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandım. Neden bu kararı almak işin üç ay bekledim diye sorarsanız gerekli belge ve bilgileri toplamak konusunda geçen süre nedeniyle bekledim” dedi.
ANKA’nın geçtiği habere göre, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nde yapılan duruşmaya, Aziz İhsan Aktaş yine korumalarıyla geldi. CHP Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Karasu, Adana İl Başkanı Anıl Tanburoğlu da duruşmayı izledi. Tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tutuklu yargılanan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar hazır bulundu.
“Paraların rüşvet ya da hangi ad altında verildiğini bilmem”
Suç örgütü üyesi olmakla suçlanan, tümü tutuksuz sanıkların savunmaları, Akın Kumanlı ile başladı. Aziz İhsan Aktaş’ın var olduğu iddia edilen örgütün üyesi olmadığını belirten Kumanlı, “Kendisi benim patronum değildir. Kendisinden emir ve talimat almam. Bilginay firmasında Ocak 2021 yılından itibaren çalışmaktayım. Benim işverenim Tekin Aktaş’tır. Ben maaşlı bir çalışanım. Maaşım dışında bir kazancım da yoktur. Bu sebeple hakkında iddia edilen örgüte üye olması suçlamasını kabul etmiyorum. İhsan Bey’den para talep edildiğini duymuştum. Paraların rüşvet ya da hangi ad altında verildiğini bilmem. Rüşvete aracılık yapmadım. Ben araç sorumlusuyum, bu paranın ne olarak verildiğini bilme lüksüm yok” dedi. Mahkeme başkanının, “Siz bu paraların ne olduğunu bilerek verdiniz?” sorusuna, Kumanlı, “Bana sadece teslim etmem söylendi ve teslim ettim. Sadece görevi icrada bulundum. Bunu bana Aziz İhsan Aktaş söyledi” yanıtını verdi.
“Aktaş, birkaç kez benden borç istedi”
Ayşegül Ünal da gıda alanındaki iş yaşamından bahsederek, “Aziz İhsan Aktaş benim kuzenimdir. Kendisiyle ticari ilişkim vardır. Kendi şirketimde benden başka kimse söz sahibi değildir. Rüşvet olaylarından asla haberim yok. Aktaş, birilerinin kendinden rüşvet istediğini bana hiç söylemedi. Aziz İhsan Aktaş, birkaç kez benden borç talep etmiştir. Sebebini sormadığım gibi açıklama da beklemedim. Akraba olmanın suç örgütü olarak kabul edilmesi hukuk dışı bir yaklaşımdır. Beşiktaş Belediyesi’nin yemek hizmeti verilmesine yönelik açtığı açık ihaleye katıldım. Benden başka birisinin ihaleye katılmadığını bilmem mümkün değildir. Benim şirketim ihaleye katılma konusunda yeterliliğe sahip olmadığı belirtilse de istenen tüm evraklar şirketimce sunulmuş ve ihaleyi şirketim kazanmış” ifadelerini kullandı.
Aktaş: Sahibi olduğum firma sayısı yalnızca iki
Ünal’ın savunmasının ardından duruşmaya bir saat ara verildi. Öğleden sonra Aziz İhsan Aktaş’ın savunmasına geçildi.
Ticareti ailesinden, babasından öğrendiğini belirten Aziz İhsan Aktaş, şu savunmayı yaptı:
“10 kardeşiz. 10 yaşımdan beri ticaretin içindeyim. Çalışma hayatıma Diyarbakır’da başladım, Ankara’da devam ettim. Son 10 yıldır İstanbul’da ticaret yapmaktayım. Adımla anılan bir örgüt iddiası var. Savunmam zaman alacaktır, o nedenle öncelikle sizlere anlayışınız için teşekkür ederim. Yazılı ve görsel basında benimle ilgili yalan yanlış haberler yapıldığından öncelikle kim olduğumu sizlerin huzurunda anlatmak isterim. İddianamede onlarca şirkete sahip olduğum ya da akrabalarımın şirketlerinin benim olduğu yazıldı ama benim sahibi olduğum firma sayısı yalnızca ikidir. Yakınlarımla ticaret yapıyor muyum, evet. Ben bir iş insanıyım. İşlerimi hukuksal zeminde yapmaya özen gösteririm. Ticari rakiplerimiz oluyor ve gizli tanıklar, ticarette yapamadıkları zararı, hukuku yanıltarak vermeye çalışıyorlar.
13 Ocak 2025’te gözaltına alındım ve tutuklandım. Kendi irademle, baskı ve zorlama olmaksızın etkin pişmanlıktan yararlanmak üzere başvuruda bulundum. Amacım, yapmış olduğum işler kapsamında şirketlerin yaşadığı güçlüklerin açığa kavuşturulması, doğruların ortaya çıkması ve devletimize yardımcı olmaktır. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandım. Neden bu kararı almak işin 3 ay bekledim diye sorarsanız gerekli belge ve bilgileri toplamak konusunda geçen süre nedeniyle bekledim. İddianameyi ayrıntılı olarak okudum.
“Beraat edeceğimden eminim”
Savunmamda, işlediğim iddia edilen hiçbir suçun oluşmadığı, gizli tanık beyanlarının soyut olduğu anlaşılacaktır. Ceza davası algıyla değil, delille yürütülür. Bu dosya kapsamında beraat edeceğimden eminim. Bazı belediyelerde biriken hak ediş ödemelerimizi alabilmek adına taleplerini karşılamak zorunda kalıyorduk. Öyle ki bazı başkanlar sadece kendilerinin değil, başka adayların dahi taleplerini karşılatıyorlardı. Bu talepleri sadece ilgililere yapılan ödemeler olarak algılamayınız. Bazen düğün yapıyorsunuz, bazen sanatçı sağlıyorsunuz. Bazen gayrimenkulleri fahiş fiyatlarla satın alıyorsunuz, araç tahsis ediyorsunuz. Bazen aracı değerinden çok fazlasına satın alıyorsunuz. Bazen belediye başkanlarının eskiden kalma borçlarını ödüyorsunuz ama yetmiyor. Her istek karşılanınca öyle talepler geliyor ki kabul etmek zorunda kalıyorsunuz. Her ne kadar bazı belediye başkanları ödemelerin düzenli olduğunu dile getirseler de zaten düzenli ödeme almak için bu talepleri karşılıyorduk. ‘İtirafçı değil, iftiracı’ diyorlardı ya; iftiracı değil, söylediklerimin doğru olduğuna dair tüm itiraflarımı özetleyeyim. Söylediklerimle paraları teslim alanların baz kayıtları eşleşti mi, eşleşti. Daha ne yapacağım? Kameraya mı çekeceğim, ses kaydı mı alacağım?”
Aziz İhsan Aktaş davası
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş iddianamesi” olarak bilinen 578 sayfalık iddianameyi kabul etmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede 19 kişi mağdur sıfatıyla yer alırken, şüpheli sayısı 200’e ulaşmıştı.
İddianamede, CHP Adana milletvekili Burhanettin Bulut ve İstanbul milletvekili Özgür Karabat hakkında fezleke düzenlenerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği de belirtilmişti.
İddianamede, şüpheli olmayan Ekrem İmamoğlu’nun adı 14 sayfada geçmişti. İmamoğlu için “suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu” ve “Ekrem İmamoğlu suç örgütü” ifadelerinin kullanıldığı görülmüştü.
Şüpheliler arasında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere yer alıyor. Ayrıca Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin de aralarında bulunuyor.
Savcılık, Aziz İhsan Aktaş hakkında dokuz farklı suçtan toplam 270 yıldan 704 yıla kadar hapis cezası talep etti. Aktaş’a yöneltilen suçlar arasında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “edimin ifasına fesat karıştırma” yer alıyor. Ayrıca “resmî belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik” ve “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık” suçları da bulunuyor.
“Rüşvet verme”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlamaları da Aktaş’a yöneltilmişti.
Rıza Akpolat’a 415 yıla kadar hapis istemi
Görevden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’a 415 yıla kadar hapis cezası istenmişti. Savcılık, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara için 18 yıla kadar, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer için ise 9 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Adıyaman Büyükşehir Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar için de 12’şer yıla kadar hapis cezası istenmişti.
İddianamede şüphelilere toplam 13 suç isnat edildi. Bu suçlar arasında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme”, “suç örgütüne üye olma” ile “suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme” bulunuyor. “Rüşvet alma”, “rüşvet verme” ve “rüşvetin temin edilmesine aracılık etme” suçları da iddianamede yer almıştı.
İddianamede, Aktaş’ın başlangıçta Diyarbakır, Adana ve Adıyaman gibi şehirlerde ihaleler aldığı belirtilmişti. Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçilmesinin ardından yönetim değişikliğini fırsat bildiği ve rotasını İBB ile ilçe belediyelerine çevirdiği iddia edilmişti.
2020 yılından itibaren İETT, İSFALT ve İGDAŞ’ta ihaleler aldığı savunulan Aktaş’ın, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi ve Esenyurt Belediyesi’nde de ihaleler alarak örgüte “altın çağını” yaşattığı öne sürülmüştü.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk duruşma tarihi olarak 27 Ocak’ı belirlemiş, duruşmalara geçen hafta başlanmıştı. “Suç örgütü lideri” suçlaması yöneltilen ve itirafçı olduktan sonra tahliye edilen Aktaş’ın, AKP’li belediyelerden aldığı ihalelerin sorgulanmaması ise dikkat çekmişti.
