İBB davasının ilk haftasında, etkin pişmanlıktan yararlanan ilk sanık Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat mahkeme karşısında savunma yaptı. Avukat Emre Telci, HTS ve baz kaydı tartışmalarını ve İmamoğlu’nun savcıya itirazını değerlendirdi.
İBB davasında ilk hafta geride kaldı. Avukat Emre Telci, İBB davasının ilk haftasında salonda yaşanan gerginlikleri, HTS ve baz kaydı üzerinden başlayan tartışmaların detaylarını, etkin pişmanlıktan yararlanmak için üç kez ifade veren Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın savunmasını ve bu davaların gidişatının muhalefet ve Türkiye için önemini değerlendirdi. Polat’ın savunmasına avukatlar tarafından yöneltilen eleştiriler hakkında konuşan Telci, “İddialara cevap vermek için bir yıldır bu anı bekledik. İddianame parça pinçik edilecek derken bundan bahsediyordum” ifadelerini kullandı.
“Bir yıldır bu anı bekledik”
İBB davasında ilk kez etkin pişmanlıktan yararlanmak için ifade veren bir sanık mahkeme karşısında savunma yaptı. Savunmanın en gergin anı, savcının Ağaç A.Ş. hesaplarındaki para çıkışlarını gösteren grafiği ekrana yansıtmasıyla yaşandı. 2020’den 2025’e uzanan beş yıllık hesap hareketlerini gösteren tabloda artan para çıkışlarına dikkat çeken savcı, Polat’a bu tabloyla bağlantılı sorular yöneltti. İmamoğlu bu noktada itiraz ederek “Sayın Hâkim, lütfen yalana müsaade etmeyin” dedi ve grafiğin yanıltıcı olduğunu öne sürerek “İlkokul öğrencisine gösterirseniz anlar” diye konuştu.
Konu hakkında konuşan Avukat Emre Telci şunları söyledi:
“Yıllık bütçesi beş milyar lira olan bir firmadan o yıl yirmi milyar lira çıkması imkânsız bir şey. Biz gösterilen tabloyu aylarca gördük ama iddiaları çürütmek için bir yıldır bu anı bekledik. İddianame dediğiniz şey ne kadar uzun, ne kadar anlaşılmaz olursa o kadar ağır eleştirilir ve o kadar çökmeye mahkûmdur. Burada da aynen bu gerçekleşmiştir.”
“Baz kayıtlarına göre beyan uydurulduğunu düşünüyoruz”
Duruşmanın ilk haftasında çok konuşulan bir diğer konu olan HTS ve baz kayıtları hakkında konuşan Telci, “Baz kayıtlarına daha önce ulaşıldığını ve bunlara göre beyan uydurulduğunu düşünüyoruz. Bu iddianamenin özü bu” dedi.
Telci sözlerine şöyle devam etti:
“Hakan Bahçetepe’ye aynı şekilde suçlama getirdiler. Baz kayıtlarını delil olarak gösterdiler. Baz kayıtlarına bakıldığında Hakan Bahçetepe’nin o gün pazar açılışında olduğu görüldü. Normalde Bahçetepe’ye de aynı iddialarla dava açılması gerekiyordu ama bu gerçek ortaya çıktıktan sonra nedense hakkında dava açılmadı. O gün pazar kayıtları çıkmasaydı Hakan’ın da aynı şekilde suçlanacağını düşünüyorum.”
