İSTANBUL (Medyascope) – İBB davasında mahkeme heyeti, itirafçı Adem Soytekin’in savunmasının öne alınması talebini kabul etti. Savunma yapan Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan, “Kızım bana açık görüşte okul arkadaşının babasının adıyla seslendi. Ona ‘baba’ diyor” dedi.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 92’si tutuklu 414 sanıklı davanın ilk duruşması, 27’inci günde Silivri’de görülüyor.
- İmamoğlu’na düzenlenen operasyon haberlerimizin tamamını okuyun.
- İmamoğlu’na düzenlenen operasyon videolarımızın tamamını izleyin.
- Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan kimdir?
Duruşmaya, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunmasıyla devam edildi. 30 Nisan Perşembe günü mahkeme tutukluluk değerlendirmesi yapacak.
Mahkeme başkanı, Adem Soytekin’in savunmasının öne alınması talebini kabul etti. Mahkeme başkanı, “Savunmanı hazırlarsan seni Mehmet Pehlivan’dan sonra dinleyeceğiz. Sonra yazı yazacağız, seni duruşmaya getirmeyeceğiz” dedi.
Avukat Uğur Poyraz, savunma hakkının sınırlandırıldığını, adil yargılama yapılmadığını söyledi. Mahkeme başkanı, yeterli söz hakkı verildiğini söyledi ve “Kararımız bu şekilde. Herkese sürekli söz hakkı veremem, böyle bir şey yok. Benim takdirime göre de siz bilmiyorsunuz” dedi. Avukat Poyraz, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme, talep üzerine ara verdi.
Mahkeme, avukat Uğur Poyraz’ın reddi hakim talebini “duruşmayı uzatmak amaçlı” diyerek reddetti. Duruşmaya, Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunmasıyla devam edildi.
Pehlivan sözlerine, “Kapatılma haline dair konuşmuştum. Delil ve bahane ayrımı yapmıştım. Bahanelerle buralarda olduğumu anlatmıştım. Bugün kaldığım yerden devam edeceğim” diyerek başladı.
Mehmet Pehlivan, iktidara yakın medyada çıkan haberlere dikkat çekti:
“Yandaş medya her türlü karalamayı yaparken mağdurların suç duyuruları bile kabul görmüyor. Hani nerede Florya’ya gömülü paralar, cenaze aracıyla kaçırılan rüşvetler, 560 milyar kamu zararı? Nerede para dolu bavullar, dağıtılan iPhone 16’lar? Onlarca kişi keyfi şekilde tutuklanırken savcılığın etkin pişmanlık uygulamasını bir kampanyaya çevirdiği aşikardır.”
Dosyadaki suçlamalara delil olarak gösterilen ifadelerin çelişkili olduğuna dikkat çeken Mehmet Pehlivan, “Bu yöntem görünürde tutarlı bir suçlama üretse de bilimsel ve hukuki açıdan dosyayı çökertir. Bunu kurgulayanların mahkemenizden isteği tüm bu sahteciliğe bir hukuk kılıfı geçirmenizdir. Size dair şüphelerim maalesef somut delillere dayanıyor” dedi.
Kuyu tipi hapishaneleri anlattı
Sahte itirafçı haberlerinin yapıldığını söyleyen Mehmet Pehlivan, “Aynısını benim için de yaptılar. Güya konuşmak istiyormuşum ama itiraf etmemem gerekiyormuş. Bunu aleni yaptılar. ‘İtirafçı oldu’ da dediler. Aşağıda bir araya geldiğimiz pek çok kişi, savcının benim kendilerine itirafçı olduğumu söylemiş” diye konuştu.
Mehmet Pehlivan, “kuyu tipi” hapishaneleri anlattı:
“Çorlu’da ‘kuyu tipi’ hapishanelerde kalıyorum. 5 metre avlusunu 13 metre çevreleyen duvarlar var. Güneş en tepedeyken bile avluya düşmüyor. Kendinizi hep kuyunun dibinde hissediyorsunuz. Ben orada kalıyorum. Bu salonda orada kalan 4 tutukluyuz.”
Mehmet Pehlivan’dan mahkemeye ek gerekçe hatırlatması
Mehmet Pehlivan savunmasını şu sözlerle bitirdi:
“Kızım bana açık görüşte okul arkadaşının babasının adıyla seslendi. Ona ‘baba’ diyor. Buna dair ek gerekçeyi niye yazmıyorsunuz? Hakkımız olanı niye yalvararak istiyoruz sizden? Her yer her an… Hem kendi açımdan istiyorum bunu hem bu salondaki arkadaşlar açısından istiyorum. Yani 300 sanığa nazaran istediğimizin fazla bir şey olduğunu düşünmüyorum. Hakkımızı istiyoruz. Ve bunu heyetinizi itham ederek etmek istiyorum. Belki bir açıklama yaparsınız. Bundan daha fazlasına dair şu an bir şey söylemek istemiyorum. Savunma esnasında geçen hafta çarşamba biterken ithamlara cevap vermediğinizi söylemiştiniz. Bunu o an tartışmanın sona ermesi için mi söylediniz bilmiyorum veyahut da ‘Savunma hakkımı kısıtlıyorsunuz’ şeklinde ithamlar geliyordu ona cevaben mi söylediniz bilmiyorum.”
İmamoğlu’ndan Adem Soytekin itirazı
Mehmet Pehlivan’ın savunmasının ardından söz alan Ekrem İmamoğlu, davanın kendisinin üzerine kurulu olduğunu belirtti.
İtirafçı Adem Soytekin’in geçen hafta sunduğu dilekçeden bahseden İmamoğlu, şunları söyledi:
“Adem Soytekin’in talebi doğrultusunda Mehmet Pehlivan’dan sonra burada savunmasını yapmaya karar verdiğinizi ifade ettiniz. Ben kimsenin savunma hakkına saygım var, benimki kadar esastır. Benim sıramla ilgili itirazımı size beyan etmeye gayret etmiştim. Ama ne yazık ki uzun süre tartışma yaşadık, siz de reddettiniz. Adem Bey’in savunmasını en doğru şekilde yapması, pozisyonunun iftiracı ya da itirafçı olmasının bir önemi yok, hakkıdır. Ama beyanında tehdide yönelik, baskı altında olduğuna yönelik ifadeleri var. Ve bu baskının muhatabı iki heyet: Ya biz, ya da jandarmayı zan altında bırakabilir. Böyle bir taleple böyle bir düzenleme bizi zan altında bırakır, bunu şiddetle reddediyorum.”
Mehmet Pehlivan’ın avukatı Tora Pekin savunma için söz aldı. Pekin, Adem Soytekin’in savunmasının ön sıraya alınmasının gerekçesini sordu. Mahkeme başkanı, Soytekin’e baskı yapıldığına dair beyanlarını dikkate aldıklarını, savunması sonrası da duruşmalara getirilmemesi kararı alınacağını söyledi.
İBB iddianamesinde imzası olan yedi savcının da “ödüllendirildiğini” söyleyen avukat Tora Pekin, “Başsavcı da Adalet Bakanı yapılmıştır” dedi ve şöyle devam etti:
“Duruşma savcısı, Ekrem İmamoğlu’na ‘Haddini bildiririz’ dedi. Bunu tehdit olarak aldık. Hatta Yargıtay kararlarına baktık ‘tehdit’ diyor. Bize göre tehdit, Yargıtay’a göre tehdit ama Adalet Bakanlığı’na göre gerekli uyarı. Asla kabul etmiyoruz. Bu salonda kimse kimseye haddini bildiremez.”
İtirafçı ifadelerine değinen Tora Pekin, “8 kere ifade almak nedir? İstediği söylenene kadar ifade almak nedir? Bu dosyadaki etkin pişmanlık ifadeleri hukuka aykırı delil niteliğindedir. İtibar edilemez” dedi. Duruşmaya ara verildi.
Mehmet Pehlivan kimdir?
Mehmet Pehlivan, 2011 yılında İstanbul Büyükçekmece’deki Gürpınar 80. Yıl Güzel Sanatlar ve Spor Lisesi’nden mezun oldu, ardından Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde 2012’de başladığı lisans eğitimini 2016’da tamamladı.
Eğitim sürecinde çeşitli hukuk bürolarında deneyim kazandı, stajını ise Türkiye’nin önde gelen uluslararası bir hukuk bürosunda tamamladı. Özellikle ceza hukuku, kamu hukuku ve idare hukuku alanlarında uzmanlaştı.
Pehlivan, 2017 yılında Pehlivan & İlkakın Hukuk Bürosu’nu kurdu, 2019’da ise Mehmet Pehlivan Hukuk ve Danışmanlık Bürosu’nu açarak bağımsız bir kariyer sürdürmeye başladı.
Pehlivan’ın adını geniş kitlelere duyurmasının başlıca nedeni İmamoğlu’nun avukatlığını üstlenmesi oldu, İmamoğlu’nun çeşitli hukuki süreçlerinde resmi temsilci olarak yer aldı.
Gözaltı ve tutukluluk süreci
28 Mart 2025’te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü yolsuzluk soruşturması kapsamında sabah saatlerinde evinde gözaltına alınan Pehlivan, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” iddiasıyla sorgulandı ve aynı gün adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
19 Haziran 2025’te yeniden ifadeye çağrılan Pehlivan, Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca soruşturma açılabilmesi için Adalet Bakanlığı izninin gerekli olduğunu savcılığa hatırlattı. Savcılık bu zorunluluğu göz ardı ederek sulh ceza hakimliğinden tutuklama talep etti. Mahkeme talebi kabul etti ve Pehlivan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
