İSTANBUL (Medyascope) – Ruşen Çakır, Gürkan Çakıroğlu ile Devlet Bahçeli’nin Abdullah Öcalan’a statü ve görev verilmesi yönündeki açıklamalarının ardındaki siyasi mutabakatı, Türkiye’deki milliyetçi söylemi ve Kürt meselesi ile Türkiye’nin hukuk devleti sorunlarına ilişkin çözüm önerilerini konuştu. Çakıroğlu, “Türkiye’de öne çıkan ve Türkiye’yi öne çıkaran iki isim var: Bahçeli ile Öcalan” dedi.
Medyascope Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır, “Bahçeli’nin Öcalan’a statü önerisi” başlıklı son yayınında Gürkan Çakıroğlu ile Bahçeli’nin Öcalan çıkışını, Öcalan’ın statüsünü ve devlete katılımını, milliyetçi muhalefetin eleştirisi, Erdoğan’ın önündeki yollar, hukuk devleti ve toplumsal sözleşme konularını ele aldı.
Öcalan’ın statüsü ve devlete katılımı
Gürkan Çakıroğlu, Abdullah Öcalan’ı “devlet düşmanı” haline getirmenin, onu devlete katmaktan daha zor olduğunu savundu. Çakıroğlu, mevcut rejimin hatasından dönerek Türkiye’yi ve cumhuriyeti daha kapsayıcı hale getirmeye çalıştığını ifade etti.
Çakıroğlu, Öcalan’ın statü meselesinin “fiili olanın resmi statüye evrilmesi” olduğunu ekledi:
“Aslında Öcalan’ın statü meselesi, malum olanın ilanından başka, fiili olanın resmi statüye evrilmesinden başka bir şey değil. Birileri kızıyor, birileri bağırıyor, birileri çağırıyor.”
Hukuk devleti ve toplumsal sözleşme
Gürkan Çakıroğlu, hukuk devletinin birdenbire elde edilemeyecek, ancak bir başlangıç noktası olması gereken bir süreç olduğunu söyledi. Çakıroğlu, Türkiye’nin geçmişi sağlıklı bir şekilde kapatarak, terör dilini geride bırakması ve gelecek nesillere dönük bir vizyon geliştirmesi gerektiğini ifade etti.
“Türk milliyetçiliğimiz etnik temele dayalı değil” diyenlere Kürtlerin ve Çerkezlerin farklı hikayeleri olduğunu belirten Çakıroğlu, şunları dedi:
“Her hikayeyi kendi içinde değerlendirerek bir hukuk devleti oluşturulabilir, oluşturamazsan da 100 yıldır olduğu gibi maalesef böyle patinaj çeke çeke kalırız.”
