İSTANBUL (Medyascope) – The New York Times, son dönemde yayımlanan bazı içeriklerde yapay zekâ kaynaklı hatalar ve intihal tartışmaları yaşanmasının ardından freelancerlara yapay zekâ politikasını yeniden hatırlattı. Gazete, freelancerların haber, yazı ve görsellerinde üretken yapay zekâ araçlarıyla oluşturulmuş, değiştirilmiş ya da geliştirilmiş içerik kullanmasını yasakladı.
Haberin özeti:
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- New York Times, freelancerlara yapay zekâ politikalarını hatırlattı ve bu araçlarla oluşturulmuş içerik kullanımını yasakladı.
- Duyuruda, yazı ve görsellerin tamamen insan yaratıcılığına ait olması gerektiği vurgulandı.
- Freelancerlar, yalnızca üst düzey fikir geliştirme için yapay zekâ araçlarını kullanabilecek, ancak içerik oluşturma sürecine dahil edemeyecekler.
- Gemini, Claude ve ChatGPT gibi yapay zekâ araçları yasak kapsamına alındı.
The New York Times, yapay zekâ kullanımına ilişkin tartışmaların ardından kadro dışı çalışanlarına yazarlarına gönderdiği e-postayla gazetenin kurallarını yeniden hatırlattı. Futurism’in gördüğü e-postada, yazarların Times’a sunduğu tüm yazı ve görsellerin “insan yaratıcılığı ve emeğinin ürünü” olması gerektiği belirtildi.
Gazetenin politikasına göre freelancerlar, haberlerinde ya da yazılarında üretken yapay zekâ araçlarıyla oluşturulmuş, değiştirilmiş veya geliştirilmiş herhangi bir metin ya da görsel kullanamayacak.
İlgili bağlantılar:
“Yazının herhangi bir bölümünde yapay zekâ kullanılamaz”
Gazetenin serbest çalışanlara yönlendirdiği ayrıntılı politika metninde, yapay zekâ araçlarının yalnızca “üst düzey fikir geliştirme” amacıyla kullanılabileceği ancak haberin yazım sürecine dahil edilemeyeceği vurgulandı.
Metinde, “Üretken yapay zekâ araçlarını yazınızı oluşturmak, taslak hazırlamak, yönlendirmek, düzeltmek, düzenlemek, geliştirmek ya da yeniden ifade etmek için kullanmak kesinlikle yasaktır” denildi.
Yasak kapsamına Gemini, Claude, ChatGPT ve Perplexity gibi sohbet botları, Google AI Overviews gibi yapay zekâ destekli arama ürünleri ve Adobe Firefly, DALL-E ve MidJourney gibi görsel üretim araçları da dahil edildi.
Ne olmuştu?
Uyarı, NYT’nin son aylarda yapay zekâ kullanımı nedeniyle eleştirildiği bir dönemde geldi. Mart ayında gazetenin “Modern Love” köşesinde yayımlanan kişisel bir yazının yapay zekâ yardımıyla üretildiği iddia edilmiş, yazar daha sonra Futurism’e sohbet botlarını yazıyı kurgulamak ve düzenlemek için kullandığını söylemişti.
Nisan ayında ise gazete, yayımlandıktan sonra intihal içerdiği belirlenen bir kitap eleştirisini yapay zekâ yardımıyla hazırladığını kabul eden bir freelancer ile yollarını ayırmıştı. Geçen hafta da NYT’nin Kanada büro şefinin imzasını taşıyan bir haberde, yapay zekânın ürettiği bir özetin gerçek alıntı gibi aktarıldığı ortaya çıkmış ve gazete habere düzeltme eklemişti.
Futurism’in sorularına yanıt veren The New York Times, serbest çalışanlara düzenli olarak güncel rehberlik sağladığını belirterek, “Bu durumda yapay zekâ kullanımına ilişkin politikalarımız konusunda açık olmak istedik” açıklamasını yaptı. Gazete ayrıca kurum içi gazeteciler için yapay zekâ ve onaylı üretken yapay zekâ araçlarına ilişkin ayrı yönergeler bulunduğunu bildirdi.
