ANKARA (Medyascope) – CHP Genel Merkezi avukatlarından Çağlar Çağlayan, kendilerine bugün sabah saatlerinde azilname gönderildiğini Medyascope’a anlattı. Çağlayan, istinaf mahkemesinin mutlak butlan iddiasını gerekçesiz biçimde kabul ettiğini öne sürerek temyiz başvurusunda bulunduklarını söyledi.
CHP’de yaşanan mutlak butlan davası, istinaf mahkemesinin verdiği tedbir kararıyla yeni bir aşamaya taşındı. Kararın ardından partinin yönetimine atandığı belirtilen isimler ilk icraatlarını gerçekleştirdi. CHP Genel Merkezi avukatları Çağlar Çağlayan, Mehmet Can Keysan ve Hazar Kardaş’ın görevden alındığı, vekaletlerinin sonlandırıldığı açıklandı. Medyascope muhabiri Özgecan Özgenç’in sorularını yanıtlayan Çağlayan, sürecin hukuki ve siyasi boyutlarını değerlendirdi.
Çağlayan, ilk derece mahkemesi aşamasında davayı en baştan itibaren mutlak butlan halinin bulunmadığı tezi üzerine kurduklarını aktardı. Kurultaylarda herhangi bir sakatlık olmadığını ve sonuçların Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararlarıyla ilan edildiğini savunduklarını belirtti. Çağlayan’a göre davayı açanlar, süreyi kaçırdıkları için yalnızca kanunda yazılı bir cümleye sığınarak mutlak butlan ifadesini kullandı.
Mücadeleyi sürdüreceklerini vurguladı
CHP’nin hukuk ekibine yönelik bir husumet algılayıp algılamadığını sorusu üzerine Çağlayan, bu sorunun yanıtının karşı tarafın iç dünyasında aranması gerektiğini söyledi. Çağlayan, “Biz demokrasi mücadelesini genel merkezin içinde avukat sıfatıyla da yürütürüz, dışarıda sade bir üye sıfatıyla da yürütürüz” dedi.
Çağlayan, bundan sonraki sürece dair asıl endişelerinin taraf vekillerinden çok dosyaya dışarıdan yapılabilecek müdahalelerle ilgili olduğunu belirterek mesleğini yapan tüm meslektaşlarının görevlerini layıkıyla yerine getireceğine inanmak istediğini de ekledi. Çağlayan,”Bugüne kadar nasıl canla başla çalışıyorsak aynı şekilde çalışıp hem hukuken hem de siyaseten Cumhuriyet Halk Partisi’nin seçilmiş kurullarla yönetilmesini, Türkiye Cumhuriyeti’nin ve hukuk devletinin şu anda ihtiyacı olan muhalefetin ayakta kalmasını sağlayacağımızı söyleyebilirim” dedi.
İstinaf kararının gerekçesiz olduğunu öne sürdü
CHP avukatı, ilk derece sürecinde 7 akademisyenden ayrı ayrı uzman mütalaaları aldıklarını ve mahkemeye 227 sayfa tutan dosya ile 40 dilekçe sunduklarını anlattı. Çağlayan, savunmalarını hukuki temellere, içtihatlara ve Yargıtay kararlarına dayandırdıklarını belirterek ilk derece mahkemesinin bu çerçevede davayı reddettiğini hatırlattı.
Çağlayan, istinaf aşamasında dosyada hiçbir yenilik bulunmamasına rağmen mahkemenin herhangi bir gerekçe ortaya koymadan davayı kabul ettiğini öne sürdü. Avukata göre istinaf mahkemesi, mutlak butlan iddiasını doğru gördü ancak kararının arkasındaki hukuki gerekçeyi açıklayamadı. Çağlayan, aynı mahkemenin sonuçların kesinleşmeden icra edilemeyeceği gerekçesiyle bir sonuç ortaya çıkarmak amacıyla tedbir kararı verdiğini de sözlerine ekledi.
Temyiz başvurusunun ardından azilname geldiğini söyledi
Çağlayan, avukatlık kanununun verdiği görev çerçevesinde kararın çıktığı gün temyiz başvurusunu ve tedbir kararına itirazlarını aynı anda dosyaya sunduklarını belirtti. CHP avukatı, bu başvurunun ardından bugün sabah erken saatlerde mahkeme tarafından atanan kişilerin daha önceden verilmiş bir vekaleti kullanarak kendilerine azilname gönderdiğini aktardı. Çağlayan, azilnamenin usule uygun olduğunu söylemenin mümkün olmadığını öne sürse de bu aşamada kendileri açısından farklı bir önceliğin öne çıktığını vurguladı.
Çağlayan, siyasi partilerin seçilmiş kurullarca yönetilmesi gerektiğine ilişkin tutumlarını koruduklarını belirterek şunları söyledi:
“Bizler siyasi partilerin seçilmiş kurulları kongre sonucunda göreve gelmiş kişiler tarafından yönetilmeleri gerektiğini düşünüyoruz. Demokrasinin gereği de budur. Haliyle bugüne kadar savunduğumuz şeyi reddedeceğimiz bir talimat almak bizim açımızdan da doğru olmayacaktı.”
