İSTANBUL (Medyascope) – İstinaf Mahkemesi, Yerebatan Sarnıcı’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devredilmesi yönündeki mahkeme kararına ilişkin yürütmeyi durdurdu.

Haberin özeti
Bu özet yapay zekâ tarafından hazırlanmış ve editör tarafından kontrol edilmiştir.
- İstinaf Mahkemesi, Yerebatan Sarnıcı’nın Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devrini durdurdu.
- Mahkeme, İBB’nin mevcut yönetimini koruma kararı aldı ve değişiklik yapılamayacağını belirtti.
- Vakıflar Genel Müdürlüğü, Yerebatan Sarnıcı’nın tapusunun kendilerine ait olduğunu iddia etti.
- İBB, devir işleminin hukuki açıdan sorunlu olduğunu savundu ve istinaf yoluna gitti.
Yerebatan Sarnıcı’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devredilmesini öngören süreçte yeni bir gelişme yaşandı.
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesi, tarihi yapının yönetim ve mülkiyet statüsünü değiştirecek devir işlemine ilişkin dosyayı incelemeye aldı. Yapılan değerlendirme sonucunda mahkeme, Yerebatan Sarnıcı’nın İBB’den alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devrinin durdurulmasına karar verdi.
Kararla birlikte Yerebatan Sarnıcı’nın Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne devrine ilişkin süreç geçici olarak askıya alınmış oldu. Mahkeme kararında, dava esastan sonuçlanıncaya kadar mevcut idari yapının korunacağı, yani Yerebatan Sarnıcı’nın yönetiminin İBB’de kalacağı belirtildi.
Böylece tarihi yapının yönetimi ve kullanımına ilişkin statüde şimdilik herhangi bir değişiklik yapılamayacak.
Ne olmuştu?
Yerebatan Sarnıcı’yla ilgili tartışma, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün yapının “mazbut vakıf eseri” olduğu iddiasıyla başlattığı süreç sonrası gündeme geldi.
Vakıflar Genel Müdürlüğü, Osmanlı dönemindeki vakıf kayıtlarına dayanarak Yerebatan Sarnıcı’nın Fatih Sultan Mehmet Vakfı’na ait olduğunu savundu ve tapu kaydının kendi kurumları adına geçirilmesi için dava açtı. İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2023 yılında verdiği kararda, tarihi yapının tapusunun İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden alınarak Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tesciline hükmetti.
Kararın ardından Yerebatan Sarnıcı’nın tapu kaydı Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne geçirildi. Ancak İBB yönetimi, söz konusu kararın hem hukuki hem de idari açıdan sorunlu olduğunu belirterek istinaf yoluna başvurdu.
İBB, Yerebatan Sarnıcı’nın uzun yıllardır belediye tarafından işletildiğini, restorasyon ve bakım çalışmalarının belediye bütçesiyle yapıldığını ve yapının fiili kullanımının kamusal hizmet kapsamında sürdürüldüğünü savundu. Belediye ayrıca, tapu devrinin yerel yönetimlerin yetki alanına müdahale anlamı taşıdığını ileri sürdü.








