İSTANBUL (Medyascope, Buse Ok) – “Nasıl bir Dünya? Nasıl bir Türkiye?” programının bu bölümünde IPM Kıdemli Uzmanı Altay Atlı, 2026 Dünya Kupası’nda ırkçılık tartışmalarını değerlendirdi. Atlı, 2026 Dünya Kupası’nın yalnızca sportif bir organizasyon olmadığını, aynı zamanda günümüz dünyasındaki siyasi, ekonomik ve toplumsal dinamikleri yansıtan bir ayna işlevi gördüğünü söyledi.
IPM Kıdemli Uzmanı Altay Atlı, 2026 Dünya Kupası’nda ırkçılık tartışmalarını değerlendirdi. Dünya Kupası’nın tarih boyunca dönemin ruhunu ve uluslararası ilişkilerdeki dönüşümleri yansıttığını belirten Atlı “Kurallara dayalı uluslararası düzenin çözülmeye başladığı, tek taraflılığın arttığı, ülkelerin küresel hedeflerden çok kendi çıkarlarına yöneldiği bir dünyanın kupasını izliyoruz” dedi.
“Tavır almamak da ayrımcılığı meşrulaştırmaktır”
Dünya Kupası öncesinde Somalili hakem Omar Artan’ın FIFA listesinden çıkarılmasını değerlendiren Atlı, hakemin geçerli vizesine rağmen ABD’ye girişine izin verilmediğini ve FIFA’nın bu konuda sorumluluk almaktan kaçındığını söyledi. FIFA’nın hakemi turnuvaya ev sahipliği yapan başka ülkelerde görevlendirmek yerine tamamen listeden çıkardığını belirten Atlı, “FIFA Amerikan tarafıyla bir hakem üzerinden çelişmeyi göze alamadı. Burada bir tavır alamadı ve bu tavrı alamamak da ayrımcılığı meşrulaştırmak oluyor” diye konuştu.
Özbekistan Milli Takımı’nın ABD’de narkotik köpekleri ve dedektörlerle aranmasının münferit bir olay olarak değerlendirilemeyeceğini savunan Atlı, Dünya Kupası gibi büyük organizasyonların çok sıkı protokollerle yürütüldüğünü vurguladı. Takım mensuplarının kimliklerinin ve erişim bilgilerinin önceden belli olduğunu belirten Atlı, “Bu kartı olan, kim olduğu belli olan oyuncuların aranması kabul edilebilir bir şey değil. Tek bir olay olsa geçilebilir ama bütün örnekleri yan yana koyduğunuzda başka bir tablo ortaya çıkıyor” dedi.
Dünya Kupası tüm dünyanın kupası mı?
ABD’nin seyahat yasakları uyguladığı 39 ülke arasında Dünya Kupası’na katılan dört ülkenin de bulunduğunu hatırlatan Atlı, FIFA’nın bu riskleri ev sahipliği sürecinde görmezden geldiğini söyledi. Turnuvanın ev sahipliğinin verildiği dönemde de seyahat yasaklarının yürürlükte olduğunu belirten Atlı, buna rağmen organizasyonun ABD’ye verilmesinde siyasi ve ekonomik tercihlerin etkili olduğunu ifade etti. Atlı, “Kimse çok fazla dert etmedi seyahat yasaklarını. İran kupaya katılmaya hak kazanınca sorunlar görünür hale geldi” diye konuştu.
Atlı, FIFA’nın ABD Başkanı Donald Trump’a vermesini, FIFA ile ABD yönetimi arasındaki yakınlaşmanın sembolik bir göstergesi olduğunu söyledi. Ödülün kriterlerinin ve adaylarının açıklanmadığını belirten Atlı, “FIFA artık milyarlarca dolarlık bir endüstriyi yöneten bir kurum. Amerika’nın ve Trump’ın desteğini almak FIFA açısından önemli. Bu barış ödülü de Trump’a doğru atılmış bir adım olarak görülebilir” dedi.
Nasıl bir dünyanın kupası?
Turnuvadaki yüksek bilet fiyatları ve fan zone alanlarının ücretli hale getirilmesini de eleştiren Atlı, bunun futbolun ruhuna zarar verdiğini belirtti. Futbolun herkes için erişilebilir bir oyun olduğunu söyleyen Atlı konuşmasına şöyle devam etti:
“Fan zone dediğiniz yer maça gidemeyen insanların birlikte heyecan yaşadığı alanlardır. Buna da para dediğiniz zaman çizgiyi geçmiş oluyorsunuz. Bu oyunun ruhuna aykırı. Futbol herkes için. Fan zone, herkesle birlikte bu heyecanı yaşama şansını veren yerler. Çünkü sporun ruhu, futbolun ruhu bu. Birlikte bunu kutluyor olabilmek. Buna da para dediğiniz zaman çizgiyi geçmiş oluyorsunuz. ‘Nasıl bir dünyanın kupası’ dedik. Vahşi, sınıfı tanımayan kuralsız kapitalizmin de kupası.”
