İSTANBUL (Medyascope) – Son şampiyon Arjantin, Dünya Kupası’nda Mısır’ı 3-2 yenerek çeyrek finale yükseldi ancak maçın ardından hakem kararları tartışma yarattı. Mısır, FIFA’ya başvurarak Arjantin ve Lionel Messi lehine çifte standart uygulandığını savundu. Peki bu iddialar ne kadar güçlü, Arjantin ve Messi kollanıyor mu?
Son şampiyon Arjantin, 2026 Dünya Kupası’nda unvanını korumak için yoluna devam ediyor. Ancak Arjantin’in son 16 turunda Mısır’ı 3-2 yenerek çeyrek finale yükselmesi, beraberinde büyük bir tartışma getirdi.
Mısır Futbol Federasyonu, maçın ardından FIFA’ya başvurarak karşılaşmada görev yapan hakem ekibinin turnuvadan çıkarılmasını istedi. Mısır tarafı, Arjantin lehine hakem kararları verildiğini ve Lionel Messi’ye ayrıcalıklı davranıldığını savundu.
BBC Sport ise “Arjantin ve Messi Dünya Kupası’nda kollanıyor mu?” sorusunu gündeme taşıdı ve Mısır’ın itirazlarını, hakem kararlarını, kart istatistiklerini ve Messi’ye yönelik tartışmaları mercek altına aldı.
Mısır’ın itirazında haklılık payı var mı?
Mısır, Arjantin karşısında tarihi bir çeyrek finalin eşiğine kadar geldi. Afrika temsilcisi, maçın bitimine 11 dakika kala 2-0 öndeydi. Ancak Arjantin son bölümde geri döndü, skoru 2-2’ye getirdi ve uzatma dakikalarında bulduğu golle maçı 3-2 kazandı.
Mısır Teknik Direktörü Hossam Hassan, maçın ardından takımının “haksızlığa uğradığını” söyledi. Hassan, FIFA’yı da işaret ederek, “Belki de dünya şampiyonunun turnuvada kalmasını istediler. Belki de Messi’nin yarışta kalmasını istediler” dedi.
Mısır cephesi, Fransız hakem François Letexier ve ekibinin “ciddi hakem hataları” yaptığını ve “çifte standart” uyguladığını savundu.
Tartışmalı kararlar hangileri?
Mısır’ın en büyük itirazlarından biri, Mostafa Zico’nun attığı golün VAR müdahalesiyle iptal edilmesiydi.
Pozisyonun başlangıcında Marwan Attia’nın Lisandro Martinez’in ayağına bastığı gerekçesiyle gol geçersiz sayıldı. Karar tartışmalıydı ancak Mısır o sırada zaten 1-0 öndeydi ve dokuz dakika sonra ikinci golünü buldu.
BBC Sport’a göre bu kararın maçın gidişatını tamamen değiştirdiğini kanıtlamak mümkün değil.
Mısır ayrıca Arjantin’in galibiyet golü öncesinde iki penaltı beklentisi olduğunu savunuyor. Hamdi Fathy, Alexis Mac Allister tarafından tutulduğunu iddia etti. Mohamed Salah ise Julian Alvarez’in müdahalesiyle yerde kaldığını düşündü.
Salah pozisyonunda ayak teması bulunsa da BBC Sport’un değerlendirmesine göre bu temas penaltı için yeterli değildi. Yine de kararların tartışmalı olduğu, ancak bunun Messi ya da Arjantin lehine kurulmuş bir komployu kanıtlamadığı vurgulandı.
Messi kırmızı kart görmeli miydi?
Tartışmanın en önemli başlıklarından biri de Lionel Messi’nin turnuvanın başında Cezayir maçında yaptığı müdahale oldu.
Messi, Cezayir kaptanı Aissa Mandi’ye yaptığı müdahale nedeniyle sarı kart bile görmedi. Ancak daha sonra ABD’li Folarin Balogun, Bosna-Hersek maçında benzer bir pozisyonda VAR incelemesinin ardından kırmızı kartla oyundan atıldı.
İki pozisyonda da rakibin baldırının üst kısmına temas vardı.
BBC Sport’a göre Messi kırmızı kart görseydi, turnuvadaki gol sayısı da doğrudan etkilenecekti. Messi, Cezayir maçında ikinci ve üçüncü gollerini atamayacak, ceza nedeniyle Avusturya karşısındaki iki golünden ve Ürdün maçındaki golünden de mahrum kalacaktı.
Bu durumda Messi’nin turnuvadaki sekiz golünün beşi hiç gelmeyebilirdi.
Bu nedenle “Messi’ye özel muamele mi yapıldı?” sorusu turnuvanın en çok tartışılan başlıklarından biri haline geldi.
Arjantin daha mı az kart görüyor?
BBC Sport’un Opta verilerine dayandırdığı tabloya göre Arjantin, turnuvada kalan takımlar arasında yaptığı faul sayısına kıyasla en az sarı kart gören ekiplerden biri.
Arjantin 59 faul yapmasına rağmen yalnızca üç sarı kart gördü. Bu da Arjantin’in her 19,7 faulde bir sarı kart gördüğü anlamına geliyor.
Turnuvada kalan takımlar arasında yalnızca Norveç’in oranı Arjantin’den daha yüksek. Norveç, 48 faulde iki sarı kartla her 24 faulde bir sarı kart gördü.
Buna karşılık İngiltere, 54 faulde yedi sarı kartla en sert cezalandırılan takım oldu. İngiltere her 7,7 faulde bir sarı kart gördü.
| Takım | Yapılan faul | Sarı kart | Faul başına sarı kart oranı |
|---|---|---|---|
| Norveç | 48 | 2 | 24,0 |
| Arjantin | 59 | 3 | 19,7 |
| İspanya | 55 | 3 | 18,3 |
| Belçika | 60 | 4 | 15,0 |
| Fransa | 49 | 4 | 12,3 |
| İsviçre | 69 | 6 | 11,5 |
| Fas | 61 | 6 | 10,2 |
| İngiltere | 54 | 7 | 7,7 |
Bu tablo, tek başına Arjantin lehine bir komployu kanıtlamıyor ancak Arjantin’in yaptığı faul sayısına rağmen daha az kart görmesi, “hakemler son şampiyona daha mı toleranslı davranıyor?” tartışmasını güçlendiriyor.
Fransa-Fas maçına Arjantinli hakem atanması neden tartışıldı?
Tartışmaları büyüten bir diğer başlık ise Fransa-Fas çeyrek finaline yapılan hakem ataması oldu.
Bu maçta sahadaki tüm hakem ekibi Arjantin’den seçildi. Hakem, iki yardımcı hakem, dördüncü hakem ve yedek hakem aynı ülkeden görevlendirildi.
Bu, turnuvada ilk kez yaşandı.
Fransa, turnuvanın favorilerinden biri olarak görülüyor. Bu nedenle Arjantinli hakem ekibinin Fransa maçında görev alması, “Arjantin’in rakiplerinden biri elensin mi isteniyor?” yorumlarına neden oldu.
BBC Sport, Arjantinli hakem Facundo Tello’nun kariyerli ve üst düzey bir hakem olduğunu, böyle bir maçta bilinçli taraflı davranacağına dair bir kanıt bulunmadığını yazdı. Ancak algının da önemli olduğuna dikkat çekerek, bu atamanın “iyi görünmediğini” belirtti.
Penaltılar yine Arjantin lehine mi birikiyor?
Arjantin’in lehine verilen penaltılar da tartışmanın başka bir boyutu.
Arjantin, 2022 Dünya Kupası’nı kazanırken turnuva boyunca beş penaltı kazanmış ve bu alanda rekor kırmıştı.
2026 Dünya Kupası’nda da Arjantin üç penaltıyla bu alanda zirvede yer alıyor. Messi bu penaltılardan ikisini, Avusturya ve Mısır maçlarında kaçırdı.
İngiltere ve İsviçre’ye ikişer, Belçika, Fransa ve Norveç’e ise birer penaltı verildi.
Bu istatistikler tek başına bir komployu kanıtlamıyor. Ancak Arjantin’in kritik maçlarda aldığı kararlar, Messi’nin kart görmemesi, Mısır’ın itirazları ve Fransa-Fas maçına Arjantinli hakem ekibi atanması birlikte değerlendirildiğinde, tartışmanın kısa sürede kapanmayacağı görülüyor.
FIFA gerçekten Messi’nin turnuvada kalmasını mı istiyor?
BBC Sport, FIFA Başkanı Gianni Infantino’nun Messi’nin büyük turnuvalarda yer almasını önemsediğine dair geçmiş örnekleri de hatırlattı.
Geçen yıl ABD’de düzenlenen ilk Kulüpler Dünya Kupası’nda ev sahibi ülkeden hangi takımın turnuvaya katılacağı tartışma konusu olmuştu.
Normalde turnuvaya 2025 MLS şampiyonunun gitmesi beklenirken, play-offları kazanan LA Galaxy yerine 2024 MLS Supporters’ Shield sahibi Inter Miami seçilmişti.
Bu karar, Messi’nin Inter Miami formasıyla Kulüpler Dünya Kupası’nın açılış maçında sahaya çıkmasını sağladı.
Bu geçmiş örnek, Arjantin ve Messi’ye yönelik mevcut tartışmaların yalnızca Mısır maçıyla sınırlı kalmamasına yol açtı.
Arjantin ise tüm bu tartışmaların gölgesinde çeyrek finalde İsviçre ile karşılaşmaya hazırlanıyor.
Kaynak: BBC Sport
