İSTANBUL (Medyascope) – Gezi hükümlüsü şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında verilen AYM’nin ikinci hak ihlali kararı, beş ay geçmesine rağmen Resmî Gazete’de yayımlanmadı. Tayfun Kahraman’ın hukuki sürecini takip eden avukatlardan İsmail Emre Telci, “Verilen kararın gecikmeksizin yayımlanması, her husustan önce, kendi yargı kurumlarımızın kendi itibarlarını düşünerek yapması gereken bir iştir” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararına rağmen yeniden yargılama yapılmayan ve tahliye edilmeyen Gezi hükümlüsü şehir plancısı Tayfun Kahraman, hakkında verilen AYM’nin ikinci hak ihlali kararı Resmî Gazete’de henüz yayımlanmadı. AYM’nin, Kahraman’ın başvurusu üzerine verdiği ikinci hak ihlali kararının üzerinden beş ay geçti.
Tayfun Kahraman’ın hukuki sürecini takip eden avukatlardan İsmail Emre Telci, hukuki süreci Medyascope’a değerlendirdi. Avukat Telci, AYM kararının Resmî Gazete’de yayımlanmamasının Tayfun Kahraman için yapılacak başvuruların ve alınacak kararların uygulanmasını geciktirdiğini belirtti. Telci, “AYM kararlarının gecikmeli yargılanması ilk kez karşımıza çıkan bir olay değil. Daha önce de alınan kararların aylarca yayımlanmadığına tanık olduk” dedi.
“Dileğimiz en kısa zamanda kararın yayımlanmasıdır” diyen Telci, “Ayrıca belirtmem gerekir ki, böyle durumlar, iç hukuk yollarının tüketilmesi kavramını da zayıflatıyor. Ve böyle uygulamalar neticesinde AİHM, ülkemizde iç hukuk yollarının tüketilmesinin artık anlamsızlaştığına dair kararlar veriyor” diye belirtti.
Gezi hükümlülerinden iş insanı Osman Kavala hakkında verilen kararlara da dikkat çeken Telci, “Özellikle Kavala’ya dair verilen son karar da bunun en önemli göstergesidir. Ama her şeyden önce, bu, ülkemizin kendi içerisinde çözmesi gereken bir meseledir. Verilen kararın gecikmeksizin yayımlanması, her husustan önce, kendi yargı kurumlarımızın kendi itibarlarını düşünerek yapması gereken bir iştir. Bu nedenle, bu kararın gecikmeksizin yayımlanması, ülkemizin itibarı için de mühimdir” dedi.
Tayfun Kahraman’ın “yargı” süreci
Gezi Parkı direnişi davasında, 18 yıl hapis cezası verilen şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında AYM iki ayrı bireysel başvuruda hak ihlali kararı vermişti. AYM’nin ilk kararında yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilirken, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi bu kararın gereğini yerine getirmemişti. Kahraman’ın yeniden AYM’ye başvurması üzerine yüksek mahkeme ikinci kez ihlal kararı vermişti.
Tayfun Kahraman’a, Gezi Parkı direnişi davasında, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 25 Nisan 2022’de, 18 yıl hapis cezası verilmişti. Karar, istinaf mahkemesince 28 Aralık 2022’de onanmıştı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi de 28 Eylül 2023’te mahkûmiyet kararını onayarak cezayı kesinleştirmişti. Bunun üzerine Kahraman, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuştu.
AYM’den hak ihlali kararı: “Somut bir bağ yok”
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 31 Temmuz 2025’te, Tayfun Kahraman’ın başvurusunu karara bağlamıştı. AYM, Kahraman’ın adil yargılanma hakkı kapsamında “hakkaniyete uygun yargılanma hakkının” ihlal edildiğine hükmetti ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına karar vermişti.
AYM, kararının gerekçesinde, Kahraman’ın mahkûmiyetine dayanak gösterilen eylemleriyle “Gezi sürecinde yaşanan şiddet olayları” arasında somut bir bağ kurulamadığına dikkat çekmişti. AYM ayrıca, bazı delillerin Yargıtay aşamasında ilk kez değerlendirilmesi nedeniyle Kahraman’a savunma yapma imkânı tanınmadığını belirlemişti.
Kararın bir örneği yeniden yargılama yapılması için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. AYM’nin gerekçeli kararının ardından Kahraman’ın avukatları, yeniden yargılama yapılması, infazın durdurulması ve tahliye edilmesi talebiyle İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurmuştu.
Mahkemeler AYM’yi tanımamış, hukuksuz karar vermişti
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin kararını uygulamayarak “Anayasa Mahkemesi’nin olağan kanun yollarında ele alınması gereken konularda inceleme ve değerlendirme yapamayacağı, Anayasa Mahkemesi’nin bir temyiz ya da istinaf mahkemesi olmadığı” gerekçesiyle tahliye talebini reddetmişti.
Tayfun Kahraman, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz başvurusunda bulunmuştu. Bir üst mahkeme olan 14. Ağır Ceza Mahkemesi, itirazın reddine karar vermişti.
Kararda şu ifadelere yer verilmişti:
“İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu ek kararın içeriğine bakıldığında, 6216 sayılı Yasa’nın kararlar başlıklı 50. maddesi gereğince değerlendirmenin yapıldığı, Anayasa Mahkemesi’nin yeniden yargılama usulü ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun yargılamanın yenilenmesi başlıklı 311. maddesindeki yargılamanın yenilenmesinin aynı olmadığı yönündeki kararları göz önüne alındığında, 06/11/2025 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu görülmekle hükümlü müdafinin itirazının reddine…”
AYM, hak ihlali kararına rağmen yeniden yargılama yapılmayan ve tahliye edilmeyen Gezi davası hükümlüsü şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında yeni bir karar vermişti. Tayfun Kahraman’ın avukatlarının tedbir talebi üzerine ara karar kuran AYM, Kahraman’ın sağlık durumu gerektirdiği takdirde teşhis, tetkik ve tedavi için hastanede yatarak tedavi görmesi de dâhil gerekli tüm tedbirlerin alınmasına hükmetmişti.
İlk ihlal kararının uygulanmaması üzerine Tayfun Kahraman, 27 Kasım 2025’te yeniden Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuştu. Başvuruda, AYM’nin daha önce tespit ettiği ihlalin ortadan kaldırılmadığı, yeniden yargılama yapılmadığı ve ilk ihlal kararının uygulanmamasının yeni bir hak ihlaline yol açtığı ifade edilmişti.
AYM’den ikinci hak ihlali kararı
AYM Genel Kurulu, 2 Nisan 2026’da Kahraman’ın ikinci başvurusunu karara bağlamıştı. AYM oy birliğiyle, Kahraman’ın hem “bireysel başvuru hakkının” hem de “adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının” ihlal edildiğine karar vermişti.
AYM’nin ikinci kararı, ilk ihlal kararının uygulanmamasının da yeni bir anayasal ihlal oluşturduğu sonucunu ortaya koymuştu.
Böylece AYM, Kahraman hakkında ilk kararında yargılamadaki adil yargılanma sorunlarını tespit etmiş, ikinci kararındaysa ihlalin giderilmemesi nedeniyle bireysel başvuru hakkının da ihlal edildiğine hükmetmişti.
MS hastası Kahraman, defalarca atak geçirmişti
AYM’nin hak ihlali kararına rağmen yeniden yargılama yapılmayan ve tahliye edilmeyen Gezi hükümlüsü Tayfun Kahraman, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Prof. Dr. Murat Dilmener Hastanesi’nden Marmara Kapalı Cezaevi’ne sevk edilmişti.
Kahraman, 2 Ocak’ta geçirdiği MS atağı nedeniyle hastaneye kaldırılmıştı. Meriç Demir Kahraman, eşine tedavi için yüksek doz kortizon yüklemesi yapıldığını belirtmişti. Meriç Kahraman, sürecin “kritik ve riskler barındırdığını” açıklamıştı. 19 Ocak’taysa Kahraman cezaevinde düşüp başından yaralanmış, yeniden hastaneye kaldırılmış, tedavisinin ardından cezaevine gönderilmişti.
